← Законодательство

ст. 435 КПК

редакция от 21.07.2026чинний

Текст статьи

1. Суд касаційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.

2. Якщо проводилося письмове касаційне провадження, копія судового рішення суду касаційної інстанції надсилається учасникам судового провадження протягом трьох днів з дня після його підписання.

Как эту норму применяет Верховный Суд

48 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…втентичним перекладом українською мовою. 28 липня 2025 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява від ОСОБА_20 , в якій він просить здійснювати провадження за його відсутності в порядку письмового провадження відповідно до вимог статті 435 КПК. 16. У судовому засіданні прокурор ОСОБА_19 просила заяву ОСОБА_20 залишити без задоволення. Крім того, прокурор надала копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що до обласної прокуратури з Міністерства юстиції України надійшов лист щодо виконання рішення ЄСПЛ від 19 червня 2025 року у справі Кийко проти України . З огляду на вст…

цитата из вывода суда

…аргу в письмовому провадженні в порядку ст. 435 КПК України. Перевіривши матеріали кримінального провадження , обговоривши викладені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга адвоката не підлягає задоволенню з таких підстав. Мотиви Суду Згідно зі ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального й процесуального права при ухваленні судових рішень у тій частині, в якій їх було оскаржено. Відповідно до ч. 1 ст. 438 КПК України підставами для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції є, зо…

цитата из вывода суда

…аргу в письмовому провадженні в порядку ст. 435 КПК України. Перевіривши матеріали кримінального провадження, а також доводи наведені в клопотаннях та касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що відсутні підстави для задоволення поданих ОСОБА_5 клопотань, оскільки вирішення окреслених питань не віднесено до повноважень Верховного Суду, а його касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Мотиви, з яких виходив Верховний Суд, та застосовані норми права Згідно зі ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій нор…

цитата из вывода суда

…ас і місце розгляду касаційної скарги в суді касаційної інстанції, однак у судове засідання не з`явилися, а тому колегія суддів ввважає за можливе розглянути цю скаргу в письмовому провадженні в порядку ст. 435 КПК. Мотиви Суду Відповідно до ч. 2 ст. 433 КПК суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Згідно з положеннями ст. 55 КУ кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб у порядку, визначеному законом. Положеннями ст. 24…

цитата из вывода суда

…у письмового провадження, передбаченого ст. 435 КПК. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та доводи, наведені в касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку про таке. Відповідно до ч. 2 ст. 433 КПК суд касаційної інстанції переглядає оскаржувані судові рішення в межах доводів і вимог касаційної скарги. За правилами п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК підставою для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції є, зокрема, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 412 КПК істотними порушеннями вимог кри…

цитата из вывода суда

…ьмового провадження відповідно до вимог ст. 435 КПК України. Представник підприємства Canon CEE GmbH - адвокат ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про дату, час і місце касаційного розгляду, однак у судове засідання не з`явився, повідомлень про поважність причин неприбуття до Суду від нього не надходило. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, наведені у касаційній скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав. За правилами ч. 1 ст. 438 КПК України однією з підстав для скасування або зміни судових рішень судом касацій…

цитата из вывода суда

…аргу в письмовому провадженні в порядку ст. 435 КПК. Мотиви Суду 11. Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та доводи, наведені в касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку про таке. 12. Статтею 412 КПК передбачено, що істотними є такі порушення вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. 13. Відповідно до вимог ст. 370 КПК судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог що…

цитата из вывода суда

…аргу в письмовому провадженні в порядку ст. 435 КПК. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та доводи, наведені в касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку про таке. Відповідно до вимог ст. 370 КПК судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК. Проте оскаржуване рішення судді апеляційного суду цим вимогам закону не відповідає. Так, за правилами ч. 3 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо в…

цитата из вывода суда

…ку письмового провадження відповідно до статті 435 КПК. Позиції інших учасників судового провадження 9.~~У судовому засіданні~~прокурор підтримав касаційну скаргу частково, просив змінити вирок та ухвалу, виключивши з них рішення про застосування статті~71 КК. Оцінка Суду 10.~~Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши наведені у зміненій скарзі доводи, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що подану скаргу належить задовольнити частково на~таких підставах. 11.~~Відповідно до вимог статті 576 КПК та статті 14 Європейської конвенції про видачу п…

цитата из вывода суда

…мового провадження, відповідно до вимог ст. 435 КПК України. Засуджений ОСОБА_7 був належним чином повідомлений про дату, час і місце касаційного розгляду, однак у судове засідання не з`явився. Клопотань про особисту участь у касаційному розгляді, заперечень або повідомлень про поважність причин неприбуття до Суду від нього не надходило. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, наведені в касаційній скарзі, суд касаційної інстанції вважає, що скарга захисника підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 43…

цитата из вывода суда

…за їх відсутності, відповідно до вимог ст. 435 КПК України в порядку письмового провадження. Інші учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду, однак у судове засідання не з`явилися. Клопотань про особисту участь у касаційному розгляді, заперечень або повідомлень про поважність причин їх неприбуття до Суду від них не надходило. Мотиви Суду Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, перевіривши матеріали провадження та доводи, наведені у касаційній скарзі, колегія суддів об`єднаної палати дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких під…

цитата из вывода суда

…ших учасників судового провадження Адвокат ОСОБА_8 , представник ОСОБА_7 , повідомив Суд про можливість здійснювати касаційний розгляд за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст. 435 КПК. Прокурор був належним чином повідомлений про дату, час і місце касаційного розгляду, однак у судове засідання вони не з`явився. Клопотань про особисту участь у касаційному розгляді, заперечень або повідомлень про поважність причин неприбуття до Суду від них не надходило. Мотиви Суду Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (надалі -…

цитата из вывода суда

…го провадження у відповідності до вимог ст. 435 КПК України. ~ Інші учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду, однак у судове засідання не з`явилися. Клопотань про особисту участь у касаційному розгляді, заперечень або повідомлень про поважність причин їх неприбуття до Суду від них не надходило. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, наведені у касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Згідно зі…

статья упомянута в тексте

…чив, що виправдані ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не бажають брати участь у касаційному розгляді. Також в телефонному режимі повідомив, що не заперечує проти проведення касаційного розгляду без нього в порядку письмового провадження відповідно до вимог ст. 435 КПК України. Від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про відсутність заперечень проти розгляду касаційної скарги за відсутності прокурора. Мотиви Суду Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла до таких висновків. Згідно зі ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції перевіряє…

статья упомянута в тексте

…к Полтавського апеляційного суду від 06 листопада 2024 року. Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і оголошенням лише її резолютивної частини. Керуючись частиною 2 статті 376, частиною 2 статті 403, статтями 432, 433, 434, 435, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора закрити. Вирок Полтавського апеляційного суду від 06 листопада 2024 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення й ос…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 21.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗