ст. 43 ЗУ про виконавче провадження

…но боржника, нереалізоване під час виконання рішення, за відсутності іншого майна, на яке можливо звернути стягнення; 4) стягувач перешкоджає проведенню виконавчих дій або не здійснив авансування витрат виконавчого провадження, передбачене статтею 43 цього Закону, незважаючи на попередження виконавця про повернення йому виконавчого документа. 4.19. Відповідно до статті 43 указаного Закону, у разі якщо витрати на залучення до проведення виконавчих дій суб`єктів господарювання на платній основі, виготовлення технічної документації на майно, здійснення витрат на валютообмінні фінансові операції та інших витрат, пов`…

…Міністерства юстиції (м. Одеса). 5.30. Колегія суддів зазначає, що пунктом 20 частини 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право залучати в разі потреби до проведення чи організації виконавчих дій суб`єктів господарювання, у тому числі на платній основі, за рахунок авансового внеску стягувача. 5.31. Відповідно до частини 1 статті 43 Закону України "Про виконавче провадження" в разі якщо витрати на залучення до проведення виконавчих дій суб`єктів господарювання на платній основі, виготовлення технічної документації на майн…

…онавчого провадження, як це передбачено статтею 43 Закону Українги "Про виконавче провадження", та враховуючи правову позицію Верховного Суду у справах за схожими обставинами, дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документа стягувачу відповідають приписам пункту 20 частини 3 статті 18, частин 1, 2, 3 ст. 42, абз. 1 частини 1 статті 43 зазначеного Закону, а тому заступником начальника відділу Тарасенко К. В. правомірно винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 4 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження". При цьому відсутність у скаржник…

…ат виконавчого провадження, передбачене статтею 43 цього закону, незважаючи на попередження виконавця про повернення йому виконавчого документа. 52. Нездійснення стягувачем додаткового авансування витрат виконавчого провадження, попри відповідні вимоги та попередження виконавця, згідно з наведеними імперативними приписами пункту 4 частини першої статті 37 Закону 1404-VIII є безумовною підставою для повернення виконавчого документа стягувачу. Верховний Суд звертається до власних близьких за змістом правових висновків у постанові від 23.01.2020 у справі 639/7347/17. Такого правового висновку дійшов Верховний Суд у…

…оном не передбачена. 40. Відтак приписи статті 43 Закону 1404-VIII встановлюють обов`язок стягувача з авансування додаткових витрат виконавчого провадження, які покриваються за рахунок коштів виконавчого провадження з переліку джерел, наведених в частині 1 статті 42 Закону 1404-VIII, щодо яких норми цього Закону не передбачають альтернативного фінансування за рахунок коштів Державного бюджету України. 41. Також Верховний Суд зазначає, що прийнятий Міністерством юстиції України на виконання вимог статті 42 Закону 1404-VIII Наказ 2830/5 встановлює виключно порядок та розміри витрат виконавчого провадження, а Постан…

…таві пункту 4 частини першої статті 37 Закону України Про виконавче провадження (стягувач перешкоджає проведенню виконавчих дій або не здійснив авансування витрат виконавчого провадження, передбачене статтею 43 цього Закону, незважаючи на попередження виконавця про повернення йому виконавчого документа ). У справі 725/8953/21 розглядався позов про визнання кредитного договору та договору іпотеки припиненим. Отже, у зазначених справах, порівняно зі справою, яка переглядається, є різними матеріально-правове регулювання спірних відносин, а також встановлені судами фактичні обставини, тобто правовідносини не є подібн…

…ювати відрахування з орендної плати та інших доходів, що належать боржнику ПрАТ Компанія Райз в розмірі 100% на рахунок Міністерства юстиції України для їх подальшого розподілу в порядку, визначеному статтями 43, 44 Закону України Про виконавче провадження , а також щомісяця надсилати державному виконавцю звіт про здійснені виплати. 32. Також суди встановили, що стягувачем у вказаному виконавчому провадженні є компанія Nibulon S.A. , на користь якої за виконавчим листом, виданим 28 грудня 2017 року Святошинським районним судом м. Києва по справі 759/16206/14-ц про визнання та надання дозволу на примусове виконанн…

…виконавчого провадження, що передбачено ст.43 Закону України Про виконавче провадження (а.с.9). Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Згідно із положенням частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Відповідно до вимог частин першої і другої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або…

…ання рішення, за відсутності іншого майна, на яке можливо звернути стягнення; 4) стягувач перешкоджає проведенню виконавчих дій або не здійснив авансування витрат виконавчого провадження, передбачене статтею 43 цього Закону, незважаючи на попередження виконавця про повернення йому виконавчого документа; 9) законом встановлено заборону щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, якщо в нього відсутнє інше майно чи кошти, на які можливо звернути стягнення, а також щодо проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, що виключає можливість виконання відповідного рішення. 42. Частина друга статті 4 Закону…

…ат виконавчого провадження, передбачене статтею 43 цього Закону, незважаючи на попередження виконавця про повернення йому виконавчого документа. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ А. Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій А.1. Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 21. З огляду на те, що відповідно до статті 300 ГПК України в редакції з 15.12.2017, суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про п…

…ання рішення, за відсутності іншого майна, на яке можливо звернути стягнення; 4) стягувач перешкоджає проведенню виконавчих дій або не здійснив авансування витрат виконавчого провадження, передбачене статтею 43 цього Закону, незважаючи на попередження виконавця про повернення йому виконавчого документа; 5) у результаті вжитих виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, з'ясувати місцезнаходження боржника - юридичної особи, місце проживання, перебування боржника - фізичної особи (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтво…

…ат виконавчого провадження, передбачене статтею 43 цього Закону, незважаючи на попередження виконавця про повернення йому виконавчого документа. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ А. Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій А.1. Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 30. З огляду на те, що відповідно до статті 300 ГПК України в редакції з 15.12.2017, суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про п…

…стягувача-заставодержателя. За положеннями ч. 6 ст. 54 Закону України "Про виконавче провадження" за рахунок коштів, що надійшли від реалізації заставленого майна, здійснюються утримання, передбачені ст. 43 цього Закону, після чого кошти використовуються для задоволення вимог заставодержателя. У разі якщо заставодержатель не є стягувачем у виконавчому провадженні, йому виплачуються кошти після належного підтвердження права на заставлене майно. У разі задоволення в повному обсязі вимог заставодержателя залишок коштів використовується для задоволення вимог інших стягувачів у порядку, встановленому цим Законом. Верх…

…касаційну скаргу В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, зокрема приписів статей 179, 184, 331, 376 ЦК, статей 5, 41 Закону України "Про іпотеку", статті 43 Закону України "Про виконавче провадження", статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" та статей 4, 111 28 ГПК (в редакції, чинній до 15.12.2017), наголошуючи на тому, що: 1) у результаті самочинного будівництва майно втратило тотожність з тим, на яке у власника наявне право власност…

…емим виконавчим провадженням. Приписами ст. 43 Закону України "Про виконавче провадження" (у визначеній редакції) встановлений порядок розподілу стягнутих державним виконавцем з боржника за виконавчим провадженням грошових сум (у тому числі одержаної від реалізації майна боржника), згідно якого, зокрема, у третю чергу стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків фактично стягнутої суми. Відтак, розмір виконавчого збору, під час розподілу стягнутих за виконавчим провадженням грошових сум, також, ставиться в залежність від сум фактичного стягнення, тобто за результатами фактичного виконання судового рішення. В…

…онавчого провадження суперечить вимогам статей 39 та 43 Закону <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_250/ed_2014_10_30/pravo1/T030898.html?pravo=1> України Про іпотеку . Виходячи зі змісту поняття ціни як форми грошового вираження вартості товару, послуг тощо, аналізу норм статей 38, 39 Закону <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_250/ed_2014_10_30/pravo1/T030898.html?pravo=1> України Про іпотеку Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України дійшла правового висновку, що в розумінні норми статті 39 цього Закону <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_250/ed_2014_10_30/pravo…

…ршої статті 37 Закону України Про виконавче провадження , згідно з яким виконавчий документ повертається стягувачу, якщо стягувач перешкоджає проведенню виконавчих дій або не здійснив авансування витрат виконавчого провадження, передбачене статтею 43 цього Закону, незважаючи на попередження виконавця про повернення йому виконавчого документа. 34. Крім того, у пункті 2 частини четвертої статті 4 Закону України Про виконавче провадження зазначено, що виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його…

…но боржника, нереалізоване під час виконання рішення, за відсутності іншого майна, на яке можливо звернути стягнення; 4) стягувач перешкоджає проведенню виконавчих дій або не здійснив авансування витрат виконавчого провадження, передбачене статтею 43 цього Закону, незважаючи на попередження виконавця про повернення йому виконавчого документа; 5) у результаті вжитих виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, з`ясувати місцезнаходження боржника - юридичної особи, місце проживання, перебування боржника - фізичної особи (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів…

…- без змін. Суд апеляційної інстанції погодився з висновком районного суду про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 та вважав, що приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Левченко Я. О. та стягувач ОСОБА_2 діяли відповідно до вимог статтей 42, 43 Закону України Про виконавче провадження . Апеляційній суд відхилив посилання апеляційної скарги ОСОБА_1 на те, що приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Левченко Я. О. мала повернути грошові кошти у розмірі 6 549,60 грн, оскільки оплата додаткових витрат була здійснена АБ Гапоненко Роман і партнери , а не особисто стягувачем ОСОБА_2 виходячи із того, щ…

…но боржника, нереалізоване під час виконання рішення, за відсутності іншого майна, на яке можливо звернути стягнення; 4) стягувач перешкоджає проведенню виконавчих дій або не здійснив авансування витрат виконавчого провадження, передбачене статтею 43 цього Закону, незважаючи на попередження виконавця про повернення йому виконавчого документа; 5) у результаті вжитих виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, з`ясувати місцезнаходження боржника - юридичної особи, місце проживання, перебування боржника - фізичної особи (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів…