ст. 43 ЗУ про виконавче провадження

…но боржника, нереалізоване під час виконання рішення, за відсутності іншого майна, на яке можливо звернути стягнення; 4) стягувач перешкоджає проведенню виконавчих дій або не здійснив авансування витрат виконавчого провадження, передбачене статтею 43 цього Закону, незважаючи на попередження виконавця про повернення йому виконавчого документа. 4.19. Відповідно до статті 43 указаного Закону, у разі якщо витрати на залучення до проведення виконавчих дій суб`єктів господарювання на платній основі, виготовлення технічної документації на майно, здійснення витрат на валютообмінні фінансові операції та інших витрат, пов`…

…Міністерства юстиції (м. Одеса). 5.30. Колегія суддів зазначає, що пунктом 20 частини 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право залучати в разі потреби до проведення чи організації виконавчих дій суб`єктів господарювання, у тому числі на платній основі, за рахунок авансового внеску стягувача. 5.31. Відповідно до частини 1 статті 43 Закону України "Про виконавче провадження" в разі якщо витрати на залучення до проведення виконавчих дій суб`єктів господарювання на платній основі, виготовлення технічної документації на майн…

…онавчого провадження, як це передбачено статтею 43 Закону Українги "Про виконавче провадження", та враховуючи правову позицію Верховного Суду у справах за схожими обставинами, дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документа стягувачу відповідають приписам пункту 20 частини 3 статті 18, частин 1, 2, 3 ст. 42, абз. 1 частини 1 статті 43 зазначеного Закону, а тому заступником начальника відділу Тарасенко К. В. правомірно винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 4 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження". При цьому відсутність у скаржник…

…ат виконавчого провадження, передбачене статтею 43 цього закону, незважаючи на попередження виконавця про повернення йому виконавчого документа. 52. Нездійснення стягувачем додаткового авансування витрат виконавчого провадження, попри відповідні вимоги та попередження виконавця, згідно з наведеними імперативними приписами пункту 4 частини першої статті 37 Закону 1404-VIII є безумовною підставою для повернення виконавчого документа стягувачу. Верховний Суд звертається до власних близьких за змістом правових висновків у постанові від 23.01.2020 у справі 639/7347/17. Такого правового висновку дійшов Верховний Суд у…

…оном не передбачена. 40. Відтак приписи статті 43 Закону 1404-VIII встановлюють обов`язок стягувача з авансування додаткових витрат виконавчого провадження, які покриваються за рахунок коштів виконавчого провадження з переліку джерел, наведених в частині 1 статті 42 Закону 1404-VIII, щодо яких норми цього Закону не передбачають альтернативного фінансування за рахунок коштів Державного бюджету України. 41. Також Верховний Суд зазначає, що прийнятий Міністерством юстиції України на виконання вимог статті 42 Закону 1404-VIII Наказ 2830/5 встановлює виключно порядок та розміри витрат виконавчого провадження, а Постан…