← Законодательство

ст. 42 ЗУ про запобігання корупції

редакция от 30.05.2026чинний

Текст статьи

1. Особи, зазначені у пункті 1 , підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, сумлінно, компетентно, вчасно, результативно і відповідально виконують службові повноваження та професійні обов’язки, рішення та доручення органів і осіб, яким вони підпорядковані, підзвітні або підконтрольні, не допускають зловживань та неефективного використання державної і комунальної власності.

Как эту норму применяет Верховный Суд

17 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ньому посилання на порушення позивачем статей 38, 42 Закону 1700-VII. У цьому контексті Верховний Суд вважає за потрібне сформувати такий правовий висновок: У разі притягнення особи до дисциплінарної відповідальності за вчинення дій, що виразилися у порушенні вимог статей 38, 42 Закону 1700-VII, орган, який здійснює дисциплінарне провадження та/або ухвалює рішення про накладення дисциплінарного стягнення, повинен обґрунтувати наявність у таких діях ознак корупції або зв`язку з корупцією у значенні, вжитому в статті 1 Закону 1700-VII. За відсутності в діях особи таких ознак, вона не може зазнавати негативних насл…

цитата из вывода суда

…та умов контрактів про проходження державної служби встановила неодноразові (систематичні) факти невиконання обов`язків державного службовця, визначених статтею 8 Закону України Про державну службу , статтею 42 Закону України Про запобігання корупції , пунктів 3.7., 3.13 Правил етичної поведінки в Державній митній службі України, затверджених Наказом Держмитслужби 577 від 15.12.2020, а також положень пунктів 4, 10 Контракту про проходження державної служби 246 від 29.06.2021 та завдань, визначених пунктами 5 та 9 Завдань на випробувальний термін, затверджених 29.06.2021 в.о. начальника Львівської митниці І. Ніжні…

цитата из вывода суда

…атут органів внутрішніх справ України , ст. 37, 38, 42 Закону України Про запобігання корупції , ст. 15 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні , ст. 2, 9, 110 Кримінального процесуального кодексу України, розділів 2, 4 Правил етичної поведінки поліцейських, затверджених наказом МВС України від 09 листопада 2016 року 1179. 51. Також, судами надано оцінку, що у ОСОБА_1 наявні порушення службової дисципліни, що підтверджуються наказами ГУНП від 27 лютого 2017 року 306, від 13 березня 2017 року 400, якими він притягнутий до дисциплінарної відповідальності у виді суворої…

цитата из вывода суда

…дповідальності було, зокрема, зазначено статті 38, 39, 42 Закону України Про запобігання корупції , порушення яких не було встановлено під час службового розслідування, не спростовують доводів відповідачів про вчинення позивачем дисциплінарного проступку, що полягав у неналежному виконанні службових обов`язків та наказу начальника й не дають підстав уважати, що до дисциплінарної відповідальності позивача було притягнуто безпідставно. 55. За такого правового регулювання та обставин справи Суд погоджується з висновками судів першої й апеляційної інстанцій про відсутність підстав для скасування наказів відповідачів…

статья упомянута в тексте

…аців другого, третього та шостого пункту 1 розділу ІІ Правил етичної поведінки поліцейських, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України 1179 від 09.11.2016, частини першої статті 22, частини першої статті 37, частини першої статті 42 та частини першої статті 43 Закону України Про запобігання корупції , пунктів 6 та 7 розділу ІІ Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 08.02.2019 100, пункту 1 частини першої статті 18 та статті 37 Закону України Про…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 30.05.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗