ст. 42 ГПК

…, що ґрунтується на засаді обов`язковості відшкодування судових витрат особи, на користь якої ухвалено судове рішення, за рахунок іншої особи, яка в цьому спорі виступає її опонентом. 9.2. За змістом статей 42, 46, 53, 56 ГПК України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, набуває статусу сторони у справі - позивача лише у випадках, передбачених процесуальним законом, однак у разі відкриття провадження у справі за поданим ним позовом він має ті ж права та обов`язки, що їх має позивач, за винятком права укладати мирову угоду. 9.3. Звертаючись із позовом в інтересах держави, прокурор є суб`єктом спл…

…ьності, визначеної судами не подав. 155 Велика Палата Верховного Суду вважає обґрунтованими висновки судів про те, що відповідачами не спростовано розмір стягуваної заборгованості у спосіб, передбачений статтями 13, 41, 42, 45, 46, 73-81 ГПК України. 156 ЄСПЛ у справі Серявін та інші проти України (заява 4909/04) зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. 157 Водночас у справі Трофимчук проти України (заява 4241/03) ЄСПЛ також зазначив, що хо…

…у, характер правовідносин у цій справі, Велика Палата Верховного Суду вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій дійшли вмотивованих висновків про необхідність розгляду цієї справи в порядку господарського судочинства. Щодо законності рішень попередніх судових інстанцій 6.16. Відповідно до статті 42 ГПК України в редакції, чинній на час звернення позивача до суду з позовом, та статті 7 ГПК України чинної редакції правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу. 6.17. Відхиляючи будь-які доводи сторін чи спростовуючи подані сторонами докази, господарські суди…

…стині п`ятій статті 13 ГПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. 10.4. Частина друга статті 42 ГПК України містить невичерпний перелік обов`язків учасників справи та передбачає, що вони зобов`язані виконувати також інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. 10.5. Відповідно до частини першої статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними прав…

…іоритету обтяжень майна вирішенню не підлягає. Щодо прав і обов`язків Скаржника як учасника справи 10.18. Відповідно до частини першої статті 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. 10.19. Статтею 42 ГПК України визначено права та обов`язки учасників справи, серед яких, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Цим правам кореспондують відповідні обов`язки, зокрема, виявляти повагу до суд…

…виклад позиції інших учасників справи 5.1. У визначений КГС ВС строк відзив на касаційну скаргу від Департаменту не надійшов. 5.2. 05.02.2025 до КГС ВС надійшло клопотання ФОП Грицик Л. О., в якому вона покликалась, зокрема, на передбачене статтею 42 ГПК України право учасника процесу подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, та просила врахувати висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені після подання касаційної скарги у постанові від 18.12.2024 у справі 907/825/22, які, на думку Скаржниці, свідчать, що Де…

…, заява 4909/04 від 10 лютого 2010 року). 7.34. Одним із прав, які надаються учасникам справи, є право брати участь у судовому засіданні, якщо інше не визначено законом (пункт 2 частини першої статті 43 ЦПК України, пункт 2 частини першої статті 42 ГПК України). Учасник може відмовитися від свого права брати участь у судовому розгляді справи, заявивши клопотання про розгляд справи за його відсутності (частина третя статті 211 ЦПК України, частина третя статті 196 ГПК України). Однак це право не є абсолютним. Учасники зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язко…

…чний запис судового засідання; файл 1 2021_12_07 14-47-39; час: 14:50:24 - 14:51:54). 83. Учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень (пункт 1 частини першої статті 42 ГПК України). Суд відправляє учасникам справи документи у випадках, які визначає процесуальний закон. ГПК України не передбачає обов`язку суду надсилати позивачеві копії матеріалів справи, зокрема копії документів стосовно повноважень ОСОБА_7, а також копії клопотань відповідача, про які позивач просив у заяві від 3 серпня 2021 року. Тому у цій частині заяви прохання…

…В останній день означеного строку ПП Агрофірма Славутич і ОСОБА_2 подали суду відзиви на касаційну скаргу. Для подання ними додаткових пояснень поза межами строку на касаційне оскарження не було підстав. 33. Приписи пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України, якими ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мотивували підстави подання відповідних пояснень, дійсно наділяють учасників справи правом надати суду пояснення. Але, подаючи їх, сторони обмежені строками, визначеними процесуальним законом. Тому немає підстав не застосовувати приписи частин першої та другої статті 118 ГПК України. (2) Оцінка аргументів учасників справи та висно…

…справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника) (частина восьма статті 42 ГПК України). 18. Тобто, якщо учасник справи чи його представник подає до суду документи в електронній формі, він зобов`язаний їх підписати, використовуючи електронний цифровий підпис. Якщо відповідні документи учасник справи чи його представник належно не підписав, суд повертає їх без розгляду. 19. 5 листопада 2020 року на електронну адресу Верховного Суду надійшов в…

…а виконання ухвали суду в цій справі від 18 липня 2019 року про витребування доказів, колишній керівник ТОВ Грант резорт жодних документів також не надав. 4.41. Такі дії є порушенням обов`язків учасника справи, передбачених частиною другою статті 42 ГПК України, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати всі наявні в них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. 4.42. Передаючи справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зазначив, що з метою забезпечення одн…

…ку; крім того, судова практика з вирішення таких спорів лише формується, тому передача цієї справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду сприятиме становленню єдиної судової практики. 9.8. Доводи ж ОСОБА_6 щодо порушення судом приписів статей 42, 169, 207, 252, 301 ГПК України не підтверджуються наявними у матеріалах справи документами, адже явка сторін не є обов`язковою і про це неодноразово вказувалось в ухвалі. 10. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 10.1. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право с…

…У к асаційній скарзі та додатков их пояснення х до неї скаржник послався на неправильн е застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та порушенням норм процесуального права, зокрема статей 213, 627, 1134, 1141 ЦК України і статей 35, 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 32. Скаржник стверджує, що спірне майно придбано виключно за рахунок його вкладу у спільну діяльність за договором, внесення ним грошових коштів є узгодженим сторонами цільовим придбанням майна; оспорюване майно не набуло статусу спільної власності, а тому він має право вимагати його повернення. Д…

…ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин; суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. 4.3. Відповідно до статті 42 ГПК України учасники справи, серед іншого, мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникают…

…суду у складі Верховного Суду, у якій просить скасувати вказане судове рішення, а справу направити до суду апеляційної інстанції для розгляду справи по суті. 3.2. На обґрунтування касаційної скарги ПАТ Обухівське зазначає, що відповідно до статей 41 , 42 і 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України ) ОСОБА_6 як фізична особа, на права якої може вплинути рішення суду, наділена повноваженнями та процесуальними правами для участі у господарському судочинстві. При цьому, скаржник зазначає про відсутність підстав для звернення з будь-якими позовними вимогами до ОСОБА_6 та неврахування судом а…

…овідачами в такому позові ОСОБА_3 визначив позивача - нового кредитора та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом. 6.12. Позов, який подав ОСОБА_3, заявлено всупереч приписам статей 42, 49 та 50 ГПК України не щодо предмета спору та не до сторін цього спору; цей позов містить вимогу, задоволення якої може унеможливити задоволення первісного позову. 6.13. Тобто позов ОСОБА_3 фактично є зустрічним позовом за обставин, коли зустрічний позов у цій справі відповідач не ініціював і процес розгляду судом спору щодо такого предмета не розпочинався. 6.14. Пр…

…ного законом обов`язкового порядку подання процесуальних документів адвокатом в електронній формі (пункт 2 частини першої статті 264 ГПК, частини шостої та восьмої статті 6, частини сьомої та восьмої статті 42 ГПК), та не встановив у передбаченому законом порядку всіх обставин, що мають значення для справи (стаття 86, частина четверта статті 238 ГПК). 19. ТОВ "АТР Інвест" подало письмові пояснення, в яких просить касаційну скаргу приватного виконавця задовольнити. 20. Доводи позивача зводяться до того, що: (1) ПП "Золтранс" 26.11.2025 вже звернулося зі скаргою на ті самі дії приватного виконавця, яку ухвалою від…

…тися як письмові пояснення, з огляду на статтю 42 ГПК України, у межах статті 300 ГПК України. 7.3 . Верховний Суд ухвалою від 28.11.2025 зупинив касаційне провадження у справі 914/2177/24 за касаційною скаргою Товариства на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи 910/6530/24. 7.4 . Верховний Суд ухвалою від 12.08.2026 поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 у справі 914/2177/24. 7.5. Ві…

…адійшли 18.08.2026 долучає, з огляду на статтю 42 ГПК України до матеріалів справи, та оцінюватиме їх у межах статті 300 ГПК України. 7.12. Відповідно до частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 7.13. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведен…

…даткові пояснення у справі, з огляду на статтю 42 ГПК України до матеріалів справи, та оцінюватиме їх у межах статті 300 ГПК України. 7.10 . Відповідно до частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 7.11 . Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати довед…

…суди попередніх інстанцій не врахували правові висновки, викладені Великою Палати Верховного Суду у зазначеній постанові у зв`язку із чим судові рішення підлягають скасуванню, а вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду є передчасним. 4.11 Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і м…

…паперовій формі з урахуванням приписів статей 42, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України. 4.20. Верховний Суд зазначає, що наведена в пункті 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України вимога щодо надання доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі, в першу чергу, зумовлена необхідністю забезпечення дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, а також надання рівної можливості з іншими особами представити свою позицію перед судом. 4.21. Верховний Суд також зазначає, що дотримання принципу процесуаль…

…ечення до матеріалів справи з огляду на статтю 42 ГПК України і оцінюватиме їх у межах статті 300 ГПК України. 7.13. Відповідно до частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 7.14. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не бу…

…олучив до матеріалів справи з огляду на статтю 42 ГПК України і оцінюватиме їх у межах статті 300 ГПК України. 7.5. Відповідно до частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 7.6. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були…

…і реалізації своїх прав, передбачених у ст.42 ГПК України. Верховний Суд вважає необґрунтованими ці доводи скаржника, оскільки як вбачається з оскарженої постанови, суд апеляційної інстанції встановив, що відповідач не скористався своїм правом участі в судовому засіданні та не забезпечив явку свого представника, про час та місце судового засідання був повідомлений апеляційним судом належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Від представника відповідача через систему Електронний суд до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, що мотивоване немож…

…и та правових позицій учасників справи. Колегія суддів зазначає, що учасники справи відповідно до частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Письмові пояснення ТОВ "Аквілон ХХІ" подані з дотриманням вимог частин 1, 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, тому клопотання про долучення до матеріалів справи цих письмових пояснень слід задовольнити. 4. Обс…

…ових рішень (пункти 1, 2 частини першої статті 42 ГПК України). Тож викладена у постанові від 20.05.2021 у справі 910/24368/14 правова позиція Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство щодо процесуального порядку набуття уповноваженою особою засновників (учасників, акціонерів) боржника статусу учасника у справі про банкрутство стосується моменту виникнення повного обсягу процесуальної дієздатності та не може обмежувати таку особу без її попередньої легітимізації відповідною ухвалою суду у реалізації гарантованого Конституцією України (пункт 8 частини другої статті 129) права на ап…

…процесуального права, зокрема приписів статей 2, 4, 42, 227, 269 ГПК України, а також в цілому з порушенням визначеної Книгою 4 КУзПБ стадійності розгляду справи про банкрутство. Водночас зважаючи, що частина доводів касаційної скарги полягає в обґрунтуванні наявності підстав для обов`язкового скасування оскарженої ухвали суду апеляційної інстанції відповідно до вимог пункту 8 частини першої статті 310 ГПК України, Верховний Суд вважає за необхідне спершу надати оцінку аргументам скаржника у цій частині. Так, за змістом викладених у касаційній скарзі доводів у контексті зазначеної підстави ТОВ "Біпродукт" переко…

…ції норм процесуального права, зокрема, статей 2, 4, 17, 11, 42, 254, 269, 277 Господарського процесуального кодексу України, та про неправильне застосування норм матеріального права, зокрема, статей 22, 55, 129 Конституції України, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтю 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", а також про помилкове незастосування до спірних правовідносин положення статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", статт…

…снення до матеріалів справи з огляду на статтю 42 ГПК України та оцінюватиме їх у межах статті 300 ГПК України. 7.10. Суд протокольною ухвалою від 09.06.2026 постановив розглядати клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду спільно з доводами касаційних скарг. 7.11 . У судовому засіданні 09.06.2026 Суд оголошував перерву до 23.06.2026. 7.12 . Відповідно до частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі…