ст. 413 ККУ
Текст статьи
1. Втрата або зіпсування ввірених для службового користування зброї, бойових припасів, засобів пересування, предметів технічного постачання або іншого військового майна внаслідок порушення правил їх зберігання -
караються арештом на строк до шести місяців або триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.
2. Ті самі діяння, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, -
караються позбавленням волі на строк до трьох років.
3. Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, -
караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.
{Стаття 413 із змінами, внесеними згідно із Законом № 270-VI від 15.04.2008 ; в редакції Закону № 194-VIII від 12.02.2015 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 413 КК України). При цьому, з огляду на положення, передбачені главою 31 КПК України, а також на зміст вимог апеляційної скарги прокурора, колегія суддів вважає, що вищенаведені порушення можуть бути усунуті під час нового розгляду в суді апеляційної інстанції. Разом з тим колегія суддів зауважує, що у зв`язку з наявністю вищенаведених істотних порушень вимог КПК України Верховний Суд не вбачає підстав для перевірки доводів касаційної скарги сторони обвинувачення в іншій частині, зокрема щодо недотримання судом апеляційної інстанції вимог статей 2, 7, 404, 419 КПК Украї…
…дповідальність за яке передбачено ч. 2~ ст. 413 КК, оскільки у вироку суду не встановлено, що втрата ним холодної зброї настала внаслідок дій або бездіяльності у виді порушення правил зберігання зазначеного предмету в конкретній обстановці. Підсумовуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції надав неналежну кримінально-правову оцінку фактичним обставинам, установленим і~доведеним у цьому кримінальному провадженні, а тому його висновок про винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ст. 413 КК ,~необґрунтований і є неправильним застосування…
…їни. У науково-практичному коментарі до статті 413 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність за втрату військового майна, визначено, що предметом злочину є військове майно (зокрема зброя, бойові припаси, засоби пересування, предмети технічного постачання). Таке майно має бути ввіреним для службового користування. Ввіреними для службового користування вважаються предмети інвентарного майна, а також зброя, боєприпаси, засоби пересування тощо, які надаються військовослужбовцю для виконання конкретних обов`язків військової служби і підлягають поверненню після тимчасового користування ними (їхньої експлу…
…озбавлення волі на строк 10 років; ч. 2 ст. 413 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, а на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно у виді позбавлення волі на строк 15 років. ~ Хоча в апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 наголошував на погіршенні його становища місцевим судом, проте суд апеляційної інстанції не звернув уваги на зазначені порушення вимог кримінального процесуального закону. ~ В зв`язку з цим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення засудженому покарання в межах призначеного ОСОБА_8 п…
…ня, про місце перебування зброї, а саме в бліндажі, використання зброї у відсутність засудженого, тощо, а також про проведення службового розслідування зникнення зброї. Відповідно до змісту частини 2 статті 413 КК об`єктом даного злочину є встановлений законодавством порядок користування та зберігання військового майна, який встановлюється військовими статутами, інструкціями тощо, і такий злочин відповідно до суб`єктивної сторони вчиняється як з умислом, так і через необережність. ~~~~ Засуджений під час судового розгляду та в касаційній скарзі наполягає на тому, що він мав терміново вибути у відрядження, а тому…
…ли покарання за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість, а також у разі неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, зокрема, положень статті 69 КК. Відповідно до ч. 1 ст. 413 КК неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є: 1) незастосування судом закону, який підлягає застосуванню; 2) застосування закону, який не підлягає застосуванню; 3) неправильне тлумачення закону, яке суперечить його точному змісту; 4) призначення більш суворого покарання, ніж пер…
…152 222, 88 грн, в службі РАО - 205 914, 60 грн. Постановою слідчого від 14 квітня 2021 року закрито кримінальне провадження від 21 квітня 2020 року 42020210220000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 413 КК України, на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України за відсутності в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. Згідно з витягом з книги обліку грошових стягнень і нарахувань ВЧ НОМЕР_1 станом на 20 червня 2022 року заборгованість зі стягнення з ОСОБА_1 за шкоду, заподіяну державі, становить 397 609,30 грн. 20 червня 2022 року командир вій…
…Донецької області від 03 червня 2020 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 09 лютого 2021 року щодо ОСОБА_6 скасувати.~ Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого~ч. 2 ст. 413 КК, закрити на підставі~ п. 2 ч. 1~ст.~284 КПК у зв язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є~остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~06 вересня 2021 року о 15 годині 00 хвилин. Су…
…від 1 липня 2015 року 177 щодо накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення. Посилання скаржника на те, що відповідач нібито визнав його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 413 Кримінального кодексу України, яке в наступному було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу злочину (кримінальне провадження 42015051100000415), колегія суддів уважає безпідставним, оскільки вказані обставини не слугували підставою для притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення, а лише були констатовані відповідачем разом з…
…При цьому, обставин щодо скасування вказаних дисциплінарних стягнень судами попередніх інстанцій не встановлено. Наявність кримінального провадження 42015051100000415 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 413 Кримінального кодексу України, яке в наступному було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу злочину, було лише однією з обставин щодо попередньої поведінки військовослужбовця, і яка не була підставою для накладення на позивача дисциплінарного стягнення оскаржуваним наказом від 1 липня 2015 року 177. Також зі змісту встановлених судами обставин випливає, що п…
…таттею 412 КПК України передбачено, що істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог КПК України, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та~обґрунтоване судове рішення. Одночасно ст. 413 КК України передбачено, що н еправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, окрім іншого, є: незастосування судом закону, який підлягає застосуванню. ~ Зі змісту ст. 370 КПК України, якою визначено вимоги щодо законності, обґрунтованості та умотивованості судового рішення, убачається, щ…
…осудових розслідувань за ~42015051100000515 від 02 серпня 2015 року, ~за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що судимості не мав, ~у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 413 Кримінального кодексу України (далі КК). З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі частини 3 статті 369, частини 2 статті 376 та частини 4 статті 441 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, пунктом 4 параграфа 3…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗