ст. 40 ЗУ про АТ
Текст статьи
1. Загальні збори акціонерів мають кворум, за умови реєстрації для участі в них акціонерів, які сукупно є власниками більше 50 відсотків голосуючих акцій.
Для вирішення питання, право голосу з якого надається відповідно до частини п’ятої статті 28 цього Закону власникам привілейованих акцій, або питання, під час розгляду якого голоси власників привілейованих акцій товариства підраховуються окремо відповідно до абзацу другого частини четвертої статті 28 цього Закону, загальні збори вважаються такими, що мають кворум з відповідних питань, за умови реєстрації для участі в них також акціонерів, які сукупно є власниками більше 50 відсотків привілейованих акцій (кожного класу привілейованих акцій), що є голосуючими з відповідного питання.
2. Обмеження при визначенні кворуму загальних зборів та прав участі у голосуванні на загальних зборах можуть встановлюватися законом.
3. Акції товариства, що належать юридичній особі, яка перебуває під контролем такого товариства, не враховуються при визначенні кворуму загальних зборів та не дають права на участь у голосуванні на загальних зборах акціонерів.
4. Наявність кворуму загальних зборів визначається на момент закінчення реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах на підставі переліку акціонерів (їх представників), які зареєструвалися для участі у загальних зборах, сформованого авторизованою електронною системою.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…ти підставою для відмови у позові. 101. Верховний Суд вважає такі висновки суду апеляційної інстанції помилковими. 102. Дійсно, голосування ТОВ "Меридіан Союз" на власний розсуд з будь-яких питань на загальних зборах є його правом, передбаченим положеннями ч.1 ст.25, ст.40 Закону "Про акціонерні товариства". 103. Разом з тим, використання ТОВ "Меридіан Союз" зазначеного права з метою блокування ухвалення загальними зборами акціонерів ВАТ "Меридіан" відповідних рішень може бути визнане зловживанням цим акціонером правами. 104. Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 ЦК справедливість, добросовісність та розумність є загальними…
…права на управління підприємством шляхом участі у загальних зборах були порушені. При цьому, у вказаних скаржником справах судом касаційної інстанції не викладався правовий висновок щодо застосування ст. ст. 25, 40 Закону України Про акціонерні товариства . У справі 925/715/17, за позовом ОСОБА_42 до Публічного акціонерного товариства Смілянський машинобудівний завод про визнання рішень недійсними, суд касаційної інстанції зазначив, що господарськими судами надано оцінку поданим сторонами доказам та правильно зауважено на тому, що як реєстраційна комісія в складі Печнікової Г.М. та Нестеренко К.Є., так і реєстрац…
…м матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 5.2. Державний концерн "Укроборонпром" посилається на відсутність висновків Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме: - статей 6, 25, 40 Закону України "Про акціонерні товариства" щодо неподільності ак…
…паперів здійснює НКЦПФР. Інші державні органи здійснюють контроль за діяльністю учасників ринку цінних паперів у межах своїх повноважень, визначених чинним законодавством. 41. За приписами частини 4 статті 40 Закону України "Про акціонерні товариства" передбачено, що НКЦПФР може призначати своїх представників для нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків. Про призначення таких представників товариство повідомляється письмово до початку реєстрації акціонерів. Посадові особи акціонерного товариства зобов`язані забезпечити вільний доступ представників…
…ювати спір щодо недійсності оспорюваних правочинів), так і щодо його права на отримання захисту (відновлення) порушених прав у спірних правовідносинах. 7.18. Щодо права Позивача на звернення у спірних правовідносинах, то, зокрема положення статей 40 та 53 Закону України "Про акціонерні товариства" визначають право акціонера, який володіє більше 50 % акцій (у спірних правовідносинах Позивачу належить більше 60 % акцій, пункти 3.3, 3.4), змінювати керівника (у спірних правовідносинах керівника Акціонерного товариства "Коростенський Кар`єр"), визначати для нього пріоритетні сфери розвитку, види господарської діяльно…
…ривести у відповідність статутні документи відповідача як того вимагає чинне законодавство України. Голосування ТОВ "Меридіан Союз" на власний розсуд з будь-яких питань на загальних зборах є його правом, передбаченим положеннями ч.1 ст.25, ст.40 Закону України "Про акціонерні товариства". Однак суперечлива поведінка позивача полягає у тому, що він, блокуючи ухвалення загальними зборами акціонерів відповідних рішень щодо затвердження статуту та внутрішніх документів відповідача, та приведення їх до вимог чинного законодавства, в подальшому оскаржує прийняті рішення саме з підстав невідповідності положень статуту,…
…дповідності установчих документів Відповідача вимогам закону. 60. Верховний Суд звертає увагу, що голосування Відповідача на власний розсуд з будь-яких питань на загальних зборах є його правом, передбаченим положеннями частини 1 статті 25, статтею 40 Закону України Про акціонерні товариства . Про це вказував Верховний Суд у постанові від 15.06.2022 у справі 910/6685/21. Однак суперечлива поведінка Скаржника полягає у тому, що він, блокуючи ухвалення загальними зборами акціонерів відповідних рішень щодо затвердження статуту та внутрішніх документів Відповідача, та будучи обізнаним з фактом невідповідності складу н…
…ав, передбачених пунктами 1, 4 абзацу 1 частини другої статті 287, пунктами 1, 4 частини третьої статті 310 Господарського процесуального кодексу України. За твердженням скаржника суди попередніх інстанцій неправильно застосували положення статей 37, 39, 40, 42, 43, 44, 49, 52 Закону України Про банки та банківську діяльність , статей 2, 63 Закону України Про акціонерні товариства , статей 11, 92, 614, 1166, 1190 Цивільного кодексу України, статей 89, 346 Господарського кодексу України, не врахували висновки Верховного Суду щодо застосування зазначених норм права, викладені у постановах: - від 23 січня 2018 року…
…тересу особи в разі порушення нею положень частин 2-5 ст.13 ЦК. 83. Верховний Суд звертає увагу, що голосування ТОВ "Меридіан Союз" на власний розсуд з будь-яких питань на загальних зборах є його правом, передбаченим положеннями ч.1 ст.25, ст.40 Закону "Про акціонерні товариства". Про це вказувала Корпоративна палата у постанові від 15.06.2022 у цій справі та суди попередніх інстанцій в оскаржуваних рішеннях. 84. Однак суперечлива поведінка позивача полягає у тому, що він, блокуючи ухвалення загальними зборами акціонерів відповідних рішень щодо затвердження статуту та внутрішніх документів відповідача, та будучи…
…ати чинності і недопустимості застосування після двох років з дати набрання чинності цим законом застосування статей 1-49 Закону України "Про господарські товариства" та інших законів до їх приведення згідно з цим законом; (5) застосування статей 51, 52, 53, 55, 47, 35, 37, 40, 43 Закону України "Про акціонерні товариства" в тому числі частини п`ятої статі 47 Закону України "Про акціонерні товариства" (в редакції, чинній на час скликання зборів спостережною радою); (6) щодо необхідності зазначити мотиви інтересів товариства спостережною радою у випадку скликання нею зборів згідно частини п`ятої статті 47 Закону У…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗