ст. 4 ККУ

…засобів або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування. Заподіяння наслідків у вигляді істотної шкоди в~~розумінні пункту третього примітки статті~364~КК не є обов`язковою умовою для~кваліфікації дій особи за частиною другою статті~365~КК. 29.~ Відтак суд апеляційної інстанції, дійшовши висновків про~~відсутність у діях ОСОБА_20 складу вищезазначеного злочину з огляду на невстановлення факту спричинення його діями потерпілому шкоди у~~матеріальному вимірі, неправильно застосував закон про кримінальну відповідальність (стаття 413 КПК).~ 30.~ Що стосується…

…засобів або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування. Заподіяння наслідків у вигляді істотної шкоди в~~розумінні пункту третього примітки статті~364~КК не є обов`язковою умовою для~кваліфікації дій особи за частиною другою статті~365~КК. 29.~ Відтак суд апеляційної інстанції, дійшовши висновків про~~відсутність у діях ОСОБА_20 складу вищезазначеного злочину з огляду на невстановлення факту спричинення його діями потерпілому шкоди у~~матеріальному вимірі, неправильно застосував закон про кримінальну відповідальність (стаття 413 КПК).~ 30.~ Що стосується…

…в часі положень ч.~5 ст.~72 КК України, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне зазначити таке. 33. Питання темпоральної дії (тобто дії у часі) закону про кримінальну відповідальність врегульоване ст. 4 і 5 КК України. 34. Залежно від напряму дії нормативно-правових актів у часі (в т.ч. й закону про кримінальну відповідальність) дія закону в часі може бути прямою, зворотною або переживаючою (ультраактивною). 35. Пряма дія полягає в тому, що новий нормативно-правовий акт або нова правова норма поширюється на факти й правовідносини, що виникли та/або існують після набрання ним чинності. 36. Зворотна дія п…

…ї~ справи щодо ОСОБА_21 у касаційному порядку потребує розв`язання питання про чинність у часі кримінального закону, який зазнав змін на підставі рішення Конституційного Суду України. 15. За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті~~4~~КК, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння ~визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. 16. Водн…

…ністю. На підставі статті~~70~КК за сукупністю злочинів ОСОБА_22 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8~років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Кримінальну справу щодо ОСОБА_22 за частиною третьою статті~364~КК закрито на підставі пункту~10 статті 6~~Кримінально-процесуального кодексу України 1960~року (далі КПК~1960~року) у зв`язку з наявністю нескасованої постанови слідчого про закриття кримінальної справи щодо заявника за цим же фактом за цією ж нормою закону про кримінальну відповідальність. ~ 2.~ За вироком суду ОСОБА_22 визнано винуватим у тому, що~ він, обіймаючи…

…помогою. 31. Істотно обмежувала ОСОБА_23 у здійсненні свого права на захист під час відтворення обстановки і обставин події і та обставина, що свідок, на відміну від підозрюваного (обвинуваченого), підлягає кримінальній відповідальності за статтею~384~КК за завідомо неправдиві показання. Хоча і про таку відповідальність заявника перед слідчою дією не попереджали, однак невизначеність його процесуального статусу, на переконання Великої Палати Верховного Суду (далі Велика Палата), суттєво перешкоджала ОСОБА_23 правильно розуміти зміст і обсяг своїх прав та обов`язків і могла завадити ефективному використанню відпов…

…увавши дії ОСОБА_23 за статтею 263 1 ~КК у редакції, що діяла станом на 2014~рік, і статтею 263 цього Кодексу в редакції, чинній на час припинення засудженим незаконного зберігання обрізу 30~липня 2016~року, дотримався вимог частини другої статті~4~КК щодо застосування при визначенні кримінально-правових наслідків діяння закону про кримінальну відповідальність, що діяв на час його вчинення. Щодо кваліфікації дій засудженого за частиною першою статі ~263~КК 53.~ Наведені в касаційній скарзі доводи захисника про безпідставність застосування статті~263~КК у зв`язку з відсутністю спеціального закону, який би регулюва…

…к не менше двадцяти п'яти років. У випадку засудження особи до довічного позбавлення волі клопотання про її помилування може бути подано після відбуття нею не менше двадцяти років призначеного покарання (пункт 4). Згідно із частиною другою статті 4 КК 2001 року злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Статтею 5 цього Кодексу встановлено таке. Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище осо…

…дексу в редакції Закону на час ухвалення вироку, вказавши, що з дня вчинення кримінального правопорушення минуло 5 років. Така позиція місцевого та апеляційного судів є невірною, оскільки згідно ч. 2 ст. 4 КК кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Санкція ч. 1 ст. 140 КК була незмінною з часу вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 і до часу ухвалення вироку та передбачала покарання: позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до…

…шов таких висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Правила зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України. Відповідно до правового висновку про застосування норми права, який міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі 663/537/17, положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі чи інших видів по…

…цією майна або без такої. Відповідно до ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Злочин, передбачений ст. 111 КК…

…громадян. 23. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 КК кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. 24. Водночас ст. 58 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. 25. Частиною 1 ст. 5 КК передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліп…

…дів громадян. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Водночас ст. 58 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліп…

…громадян. 63. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 КК кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. 64. Водночас ст. 58 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. 65. Як передбачено ч. 1 ст. 5 КК, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує ст…

…, то вони теж є слушними. Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 29 серпня 2018 року ( справа 663/537/17), вирішуючи питання про те, якою редакцією ч. 5 ст. 72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння, як це зазначено у ч. ч. 2 і 3 ст. 4 КК України. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом N 2046-VIII, то застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в ред…