ст. 398 ЦПК

…овертає ці доповнення без розгляду. 22. Велика Палата Верховного Суду вважає, що заяву відповідачки про надання Верховному Суду інформації, яка має значення для даної справи від 19 листопада 2021 року (т. 2, а. с. 219-221) та заяву від 26 грудня 2021 року (т. 4, а. с. 15-20) слід повернути без розгляду, оскільки вони подані поза межами строку на касаційне оскарження та без отримання дозволу на подання додаткових пояснень щодо окремих питань. 22.1. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження (частина перша статті 398 ЦПК України). 22.2. Суд може доз…

…праві, яка відповідно до частини другої статті 398 ЦПК України може бути оскаржена в касаційному порядку. Щодо ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 грудня 2020 року в справі 138/3129/18 (провадження 61-18992св19) про закриття касаційного провадження та ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 січня 2019 року у справі 815/5991/17 (провадження К/9901/663/19) про відмову у відкритті касаційного провадження, то у вказаних справах оскаржуваними ухвалами вирішено лише питання про стягнення судових витрат, отже обставини цих справ не є подібними. Щодо виснов…

…ень не було, відповідно до статті 126 ЦПК України Велика Палата Верховного Суду залишає їх без розгляду як такі, що подані зі спливом строку, визначеного частиною першою статті 390 та частиною першою статті 398 ЦПК України. (2.2) Щодо судових витрат 49. З огляду на висновок щодо суті касаційної скарги судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції, покладаються на ОСОБА_1 (3) Висновки щодо застосування норм права 50. Мета передання Національному агентству арештованого майна для здійснення заходів з управління ним - це, зокрема, забезпечення збереження активів, на які накладено…

…ас подання касаційної скарги, особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Аналогічний за змістом припис закріплений у частині першій статті 398 ЦПК України у редакції, чинній на час подання позивачем доповнень до касаційної скарги. 64. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду (частина перша статті 325 ЦПК України у редакції, чинній на час подання касаційної скарги). 65. 5 липня 2017 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ поно…

…ідповідно до глав 1, 2 розділу V ЦПК України є одним із етапів перегляду судового рішення у разі незгоди з ним однією із сторін (сторонами). Відмова сторони від апеляційної (касаційної) скарги (частина четверта статті 364, частина четверта статті 398 ЦПК України) є правом заявника і не впливає на той факт, що справа вже розглянута по суті судом першої інстанції. При цьому подання стороною апеляційної (касаційної) скарги та відкриття апеляційного (касаційного) провадження у справі потребує відповідної підготовки інших учасників справи: вивчення апеляційної (касаційної) скарги, її мотивів і доводів, за необхідності…

…ння касаційної скарги у цій справі. 30. Колегія суддів вважає, що доводи цих пояснень не можуть бути враховані Верховним Судом, оскільки за своїм змістом вони є доповненням до касаційної скарги, які подані поза межами строку, визначеного частиною першою статті 398 ЦПК України. 31. Щодо посилання на висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 24 грудня 2025 року у справі 758/9749/20 та від 04 лютого 2026 року у справі 758/9741/20, які ухвалені після подання касаційної скарги, то вони дійсно стосуються вирішення питання поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, проте у розгл…

…нення касаційної скарги. Пунктом 6 частини другої статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. Частиною першою статті 398 ЦПК України визначено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (…

…н С. П., у якому вона просить врахувати правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 29 квітня 2026 року у справі 372/6826/24. Вказане клопотання по суті є доповненням до касаційної скарги, у якому заявник зазначає додаткові обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, яке подано з порушенням строків, визначених частиною першою статті 398 ЦПК України, доводів про продовження строку на їх подання не містить, тому клопотання слід залишити без розгляду. У відзиві на касаційну скаргу, поданому 29 травня 2026 року, відповідач, посилаючись на…

…в заяву про врахування окремих висновків Верховного Суду, доводи якої не можуть бути враховані, оскільки ця заява за своїм змістом фактично є доповненням до касаційної скарги, однак всупереч положень статті 398 ЦПК України, доказів направлення заяви іншим учасникам справи банк не надав. Обставини справи, встановлені судами 33. 13 грудня 2006 року між ВАТ Універсал Банк і ОСОБА_1 укладено кредитний договір 11-1/695к-06, згідно з яким кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 304 000 доларів США, з кінцевим терміном повернення коштів по 12 грудня 2026 року, за користування якими позичальник зобов`язався сплачува…

…прямо вбачається, що він регулює відносини сторін у цій цивільній справі. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження (частина перша статті 398 ЦПК України). Згідно з частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повно…

…ід 23 грудня 2025 року. Пунктом 6 частини другої статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. У частині першій статті 398 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. За змістом частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (виріш…

…ка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги. Згідно з частинами третьою, четвертою статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі, чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечен…

…повнення до касаційної скарги в порядку статті 398 ЦПК України, в яких просить скасувати також додаткову постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 грудня 2024 року. Доповнення до касаційної скарги мотивовані тим, що апеляційний суд: - не звернув увагу на те, що вимоги позивачки та її представника про стягнення грошових коштів на правничу допомогу є неспівмірними з обсягом наданих адвокатом послуг, часом, витраченим адвокатом на їх надання, складністю справи та є необґрунтовано завищеними; - не врахував правових висновків, висловлених у додатковій постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 липня 2021 р…

…ої прокуратури поза строком, визначеним статтею 398 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) подав до Верховного Суду додаткові пояснення, які за своєю суттю доповненням до касаційної скарги, тому суд залишає їх без розгляду. Позиція інших учасників справи У березні 2024 року до Верховного Суду надійшов відзив ДП Ілліч-Агро Донбас на касаційну скаргу, в якому відповідач зазначає, що доводи касаційної скарги необґрунтовані, посилання на висновки Верховного Суду помилкові, оскільки стосуються неподібних до цієї справи обставин. Твердження про те, що земельна ділянка вибула з володіння ГУ Держг…

…що висновки суду суперечать відповідним правовим висновкам Великої Палати Верховного Суду, Верховного Суду у подібних справах та судовій практиці Європейського суду з прав людини щодо вмотивованості судового рішення. 14 квітня 2025 року ОСОБА_1 направив до Верховного Суду доповнення до касаційної скарги, які не можуть бути враховані Верховним Судом, оскільки подані поза межами строку, визначеного частиною першою статті 398 ЦПК України. Відповідно до частини другої статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Ос…

…відкриття касаційного провадження. 24. Верховний Суд вважає, що додаткові пояснення підприємства та прокурора, які сформовані у системі Електронний суд 18 та 28 листопада 2024 року відповідно, слід залишити без розгляду. 24.1. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження (частина перша статті 398 ЦПК України). 24.2. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне (частина п`ята статті 174 ЦПК України). 24.3. Документи, подані після закінчення процесуал…

…). Просив прийняти ці пояснення . Проте Верховний Суд вважає, що їх слід залишити без розгляду. 31.1. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження (частина перша статті 398 ЦПК України). 31.2. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне (частина п`ята статті 174 ЦПК України). 31.3. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина друга статті 126 ЦПК України). 31.4.…

…Палати Верховного Суду для відступу від правового висновку, викладеного у постановах Верховного Суду від 13 лютого 2024 року у справі 27/104б (905/793/23), від 31 січня 2024 року у справі 569/19798/20, від 11 жовтня 2023 року у справі 345/709/20 та інших . 59. Однак 26 лютого 2025 року до Верховного Суду від ТОВ Оскар надійшла заява про відмову від касаційної скарги з проханням закрити відповідне касаційне провадження на підставі частини четвертої статті 398 ЦПК України. Заявою від 17 березня 2025 року ТОВ Оскар підтвердило Верховному Суду це клопотання та повне розуміння його наслідків відповідно до ЦПК України.…

…у, в якій просить доповнити резолютивну частину касаційної скарги клопотанням щодо передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду для вирішення виключної правової проблеми. Частиною першою статті 398 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України визначено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рі…

…ву апеляційного суду не переглядає. 24. Верховний Суд вважає, що додаткові пояснення, які мати подала 29 жовтня 2024 року (вх. 4817/0/216-24 від 31 жовтня 2024 року) та 12 лютого 2025 року (вх. 466/0/216-25 від 14 лютого 2025 року) після спливу строку на касаційне оскарження, слід залишити без розгляду. 24.1. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження (частина перша статті 398 ЦПК України). 24.2. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне (частин…

…ги, поданими поза строком, визначеним у статті 398 ЦПК України, тому суд залишає їх без розгляду. Короткий зміст вимог та доводи касаційної скарги ОСОБА_2 02 жовтня 2024 року представник ОСОБА_2 - адвокат Скрипчук М. Є. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 квітня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 серпня 2024 року, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Послався на те, що суди не врахували правового висновку, викладеного в: - постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 січ…

…асаційного провадження, які передбачені статтею 398 ЦПК України. Верховний Суд неодноразово надсилав на адресу позивача листи, у яких зазначав про необхідність подати до суду належним чином оформлену заяву про відмову від касаційної скарги. Однак такої заяви до Верховного Суду не надійшло. Позиція Верховного Суду Касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення з таких підстав. Фактичні обставини, встановлені судами ОСОБА_1 є власником земельної ділянки загальною площею 3,6374 га, кадастровий номер 0524883100:02:002:0104, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кр…

…лопотання та додані до нього документи, Верховний Суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки з огляду на положення статей 390, 398 ЦПК України заявник не пропустив строк на подання таких доповнень і вони приймаються до розгляду судом. У січні 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Янчик М. І., через канцелярію суду у паперовому вигляді подав до Верховного Суду відзив на касаційну ОСОБА_4 , в якому просив закрити касаційне провадження на підставі пункту 5 частини першої статті 396 ЦК України або у випадку незакриття касаційного провадження залишити постанову Київського апеляційного суду від 1…

…023 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву, у якій просить спростувати відмову від касаційної скарги і скасувати заяву про відкликання касаційної скарги. Відповідно до частин третьої і четвертої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Ураховуючи те, що заява ОСОБА_1 про відкликання його касаційної скарги надійшла після відкриття касаційного провадження, а заяви про відмову від касаційної скарги він не…

…чись на цю норму та вимагаючи залишення Верховним Судом у силі рішення суду першої інстанції на підставі того тлумачення обставин справи, яке вважає за правильне саме відповідач, наводячи його у касаційній скарзі, він сам собі протирічить, намагаючись свою незгоду з правовою оцінкою обставин справи апеляційним судом обґрунтувати пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України. 69. Згідно із доповненням до касаційної скарги, направленим Верховному Суду в межах строків, передбачених частиною першою статті 398 ЦПК України, та отриманим Верховним Судом 03 серпня 2022 року, відповідач вказує на те, що апеляційний суд,…