ст. 396 КПК

…своїм підписом підтвердив, що він цілком розуміє ці наслідки. Статтею 398 КПК передбачено, що, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 КПК і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 КПК, зокрема, крім випадків оскарження прокурором вироку на пі…

…икликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб (п. 1 ч. 7 цієї статті). Частиною 3 ст. 396 КПК України встановлено, що в разі, якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає це в апеляційній скарзі. Положеннями ст. 405 КПК України визначено основні засади здійснення апеляційного розгляду, відповідно до яких неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце…

…ило йому дотриматися приписів п. 4 ч. 2 ст. 396 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), за якими у апеляційній скарзі мають бути зазначені обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу. Позиції учасників судового провадження У судовому засіданні прокурор висловилась на користь задоволення касаційної скарги, просила ухвалу апеляційного суду скасувати як таку, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Інших учасників судового провадження було повідомлено про дату, час і місце касаційного розгляду, однак у судов…

…усунення ним виявлених недоліків. Проте колегія суддів не погоджується з таким рішенням та вважає, що суддя апеляційного суду належно не перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_6 на предмет дотримання вимог ст. 396 КПК, ретельно не проаналізувала наведених ним доводів та передчасно повернула її лише з тих підстав, що вимога захисника, який є фахівцем у галузі права, виходить за межі повноважень суду апеляційної інстанції, оскільки такі повноваження чітко передбачені ст. 407 КПК і є вичерпними. Також Суд зауважує на тому, що неточність формулювання апеляційної вимоги, з урахуванням компетенції суду апеляційної інстанці…

…икові як таку, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК, оскільки на підтвердження своїх повноважень апелянт не долучив до скарги копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, що є перешкодою для прийняття до розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді. 26. Таке рішення не можна визнати законним й обґрунтованим. Колегія суддів вважає, що суддя апеляційного суду допустив надмірний формалізм, адже, знаючи про участь адвоката ОСОБА_6 як представника ПП Владікос у розгляді справи судом першої інстанції, що, з огляду на положення п. 9-1 ч. 1 ст. 393 і п. 10 ч. 1 ст. 425 КПК, якими передбачено пра…

…ення судового рішення, що оскаржується. Колегія суддів зазначає, що учасник судового провадження має не лише формально заявити клопотання про повторне дослідження обставин або доказів, а й навести, які конкретно обставини (докази) потрібно дослідити та обґрунтувати, чому вони досліджені судом першої інстанції неповністю або з порушеннями чи взагалі не досліджені. В описовій частині апеляційної скарги прокурор, поміж інших доводів, пославшись на п. 5 ч. 2 ст. 396 КПК зазначив про необхідність дослідження письмових матеріалів кримінального провадження в ході апеляційного розгляду. Проте чіткого формулювання клопота…

…розгляду апеляційної скарги. Приписами ст. 396 КПК встановлено вимоги до апеляційної скарги, зокрема, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає (ч. 5). Як убачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга містить підпис особи, яка її подала (а.п. 17). На переконання колегії суддів, суд апеляційної інстанції на цій стадії апеляційного провадження не наділений повноваженнями встановлювати достовірність підпису особи, яка подала апеляційну скаргу. Більше того, особа, яка звернулася з апеляційною скаргою, не висловлює жодних застережень щодо того, що в поданій скарзі не її підпис. Такий висновок колег…

…місцевого суду на відповідність вимогам ст. 396 КПК, суддя суду апеляційної інстанції зазначив про те, що апеляційна скарга прокурора є невмотивованою та із її тексту неможливо однозначно визначитися, у чому полягає явна невідповідність призначеного ОСОБА_7 покарання, і, посилаючись на положення пунктів 2, 3 ч. 3 ст. 399 КПК (апеляційна скарга повертається, якщо: апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу; апеляційна скарга не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції), не звернув уваги, що приписами ч. 3 ст. 399 КПК не передбачено зазначеної в ухвалі судді суду апеляці…

…икликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб (п. 1 ч. 7 цієї статті). Частиною 3 ст. 396 КПК України встановлено, що в разі, якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає це в апеляційній скарзі. Положеннями ст. 405 КПК України визначено основні засади здійснення апеляційного розгляду, відповідно до яких неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце…

…ь нових змін апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України та в разі встановлення недоліків повторно залишити апеляційну скаргу сторони захисту без руху. Від учасників касаційного провадження заперечень на касаційну скаргу захисника не надходило. Позиції інших учасників судового провадження У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_5 підтримали касаційну скаргу й просили її задовольнити. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позиції учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та наведені в касаційній скарзі захисника доводи та, колегія суддів дійшла висновку, щ…

…усунення ним виявлених недоліків. Проте колегія суддів не погоджується з таким рішенням та вважає, що суддя апеляційного суду належно не перевірив апеляційної скарги обвинуваченого на предмет дотримання вимог ст. 396 КПК, ретельно не проаналізував наведених ним доводів та безпідставно передчасно повернув апеляційну скаргу, не вказавши, які саме недоліки ОСОБА_6 повинен був усунути, та які залишились невиправленими. Крім того, неточність формулювання апеляційної вимоги, з урахуванням компетенції суду апеляційної інстанції, не перешкоджала суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження. Згідно з право…

…усунення ним виявлених недоліків. Проте колегія суддів не погоджується з таким рішенням та вважає, що суддя апеляційного суду належно не перевірив апеляційної скарги обвинуваченого на предмет дотримання вимог ст. 396 КПК, ретельно не проаналізував наведених ним доводів та безпідставно передчасно повернув апеляційну скаргу, не вказавши, які саме недоліки ОСОБА_6 повинен був усунути, та які залишились невиправленими. Крім того, неточність формулювання апеляційної вимоги, з урахуванням компетенції суду апеляційної інстанції, не перешкоджала суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження. Згідно з право…

…риття провадження. Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла до висновку про те, що при ухваленні оскаржуваного рішення суддя Херсонського апеляційного суду не дотримала с ь вимог положень статей 396, 399 КПК і допусти ла істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, що перешкодило цьому суду прийняти законне та обґрунтоване судове рішення. За таких обставин касаційна скарга адвоката ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 , підлягає частковому задоволенню, а оскаржувана ухвала апеляційного суду - скасуванню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК з призначенням нового розгляду в суді апеляційної ін…

…риття провадження. Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла до висновку про те, що при ухваленні оскаржуваного рішення суддя апеляційного суду не дотримався положень статей 396, 399 КПК України і допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, що перешкодило цьому суду прийняти законне та обґрунтоване судове рішення. За таких обставин касаційна скарга захисника підлягає задоволенню, оскаржувана ухвала апеляційного суду скасуванню на підставі ст. 438 ч. 1 п. 1 КПК України, а справа за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на в ирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 травня 2024…

…палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06 грудня 2024 року , а також указані вище положення Закону України Про судоустрій і статус суддів , колегія суддів дійшла таких висновків. У статті 396 КПК визначено вимоги до апеляційної скарги, яка має бути подана в письмовій формі. Так, в апеляційній скарзі зазначаються: найменування суду апеляційної інстанції; прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвал…