ст. 395 КПК

…у, касаційний суд не виправив. 78. Тому Велика Палата Верховного Суду висновує, що ухвала суду касаційної інстанції прийнята з порушенням норм частини першої статті 395 КПК України 1960 року, згідно з якою касаційний суд перевіряє законність та обґрунтованість судового рішення за наявними в справі і додатково поданими матеріалами в тій частині, в якій воно було оскаржене. 79. З огляду на наведене вище факт визнання Європейським судом у справі Панкратьєв проти України від 06 листопада 2025 року порушення загальної справедливості судового розгляду у зв`язку з обмеженням права заявника на правову допомогу ставить пі…

…асаційні скарги на судові рішення, зазначені у частині другій статті 383 цього Кодексу, призначаються до касаційного розгляду не пізніше двох місяців із дня винесення постанови про призначення справи до касаційного розгляду. 268. Згідно зі статтею 395 КПК України 1960 року касаційний суд перевіряє законність та обґрунтованість судового рішення за наявними в справі та додатково поданими матеріалами в тій частині, в якій воно було оскаржене. Суд касаційної інстанції вправі вийти за межі касаційних вимог, якщо цим не погіршується становище засудженого чи виправданого. 269. Пунктом 2 частини першої статті 106 Закону…

…іданні. Про дату, час і місце засідання повідомляються учасники судового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Строки і порядок такого оскарження передбачені статтею 395 КПК України. ВРП зауважила, що суддя ОСОБА_1 , вперше призначаючи розгляд заяви про виправлення описки на наступний день після отримання заяви, не вчинила жодних дій для повідомлення учасників судового провадження. Не надала значення тому, що таке звернення надійшло від юридичної особи, яка не має права на звернення до суду. Відповідно до частини першої статті 131 К…

…реглядав справу у другій (та остаточній) інстанції, ці аргументи скаржників не було належним чином перевірено та спростовано. Розглядаючи, зокрема, доводи касаційних скарг заявника та його захисника, Верховний Суд України, усупереч вимогам ст. 395 КПК 1960 року, обмежився лише посиланням на докази винуватості ОСОБА_19 , законність отримання яких ставилася під сумнів скаржниками. Оцінюючи вплив допущених під час досудового розслідування порушень конвенційних прав ОСОБА_19 на справедливість судового провадження, ЄСПЛ виходив з того, що суди апеляційної й касаційної інстанцій під час обґрунтування своїх висновків пр…

…иском. 62.~~~~~~~ Як убачається з ухвали Верховного Суду України, ці аргументи скаржників не було належним чином перевірено. 63.~~~~~~~ Розглядаючи доводи касаційних скарг заявника та його захисника, Верховний Суд України, усупереч вимогам статті 395 КПК України 1960 року, обмежився лише посиланням на докази винуватості ОСОБА_18 , законність отримання яких ставилася під сумнів скаржниками. 64.~~~~~~~ Оцінюючи вплив допущених під час досудового розслідування порушень конвенційних прав заявника на справедливість судового провадження, ЄСПЛ виходив з того, що суди першої й касаційної інстанцій під час обґрунтування с…

…-31). Відповідно до вимог частин 2 та 3 ст. 395 КПК апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Оскільки участь у судовому засіданні при розгляді скарги брав представник заявника - адвокат ОСОБА_8 , з урахуванням цих вимог закону строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді сплинув о 24:00 25 лютого 2026 року. За правилами ч. 1 ст. 117 КПК пропущений з поважних прич…

…унтоване рішення. З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про те, що порушення вимог кримінального процесуального закону, допущені судом апеляційної інстанції, є такими, що істотно вплинули на обґрунтованість та вмотивованість прийнятого рішення, передчасність висновків про відсутність у представника цивільного відповідача поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження, а тому є підставою для скасування ухвали апеляційного суду. Водночас, безпідставними є посилання представника цивільного відповідача на недотримання апеляційним судом вимог ч. 3 ст. 395 КПК, оскільки вказана норма стосується…

…и, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу; вмотивованим є рішення, в якому наведено належні й достатні мотиви та підстави його ухвалення. Приписи ст. 395 КПК передбачають, що апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом 30 днів з дня його проголошення. Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Тобто, строк виконання процесуальних дій поновлюється лише у тому випадку, якщо він пропущений із поважних причин. Так, під час вирішення питання п…

…лідчого судді з метою його поновлення та прийняття його апеляційної скарги до розгляду є безпідставними з огляду на таке. Так, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді згідно з вимогами частин 2, 3 ст. 395 КПК України подається протягом 5 днів із дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, - в цей же строк із моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої о…

…повернення його апеляційної скарги, то колегія суддів вважає їх слушними з огляду на таке. Згідно приписів ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. При цьому, у відповідності з вимогами ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи,…

…и, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу; вмотивованим є рішення, в якому наведено належні й достатні мотиви та підстави його ухвалення. Приписи ст. 395 КПК передбачають, що апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом 30 днів з дня його проголошення. Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Тобто, строк виконання процесуальних дій поновлюється лише у тому випадку, якщо він пропущений із поважних причин. Так, під час вирішення питання п…

…я судом вимог ч. 1 ст. 397 та п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК, яке полягає у тому, що суд першої інстанції направив матеріали кримінального провадження до апеляційного суду в межах строку апеляційного оскарження, що, на його думку, призвело до визначення незаконного складу суду, колегія суддів зазначає наступне. Положеннями кримінального процесуального закону визначено процедуру відводу судді від участі в розгляді справи, у неупередженості якого сторона має сумніви. Відтак, сторона захисту не була позбавлена можливості заявити відвід складу суду в суді апеляційної інстанції у порядку, передбаченому ст. 75 КПК, однак таким…

…о проголошення, передбачене у п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК , надає потенційному заявникові достатньо часу для роздумів стосовно подачі апеляційної скарги, чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції. Це правило чітко визначає як для осіб, так і для органів влади період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється. 15. За приписами ч. 2 ст. 113 КПК процесуальні дії під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу . Вимога про необхідні…

…межами строку оскарження, визначеного у ст. 395 КПК. При цьому вимогу про поновлення пропущеного строку скаржник належним чином не вмотивував. Оскільки клопотання ОСОБА_5 не містило обґрунтування поважних причин пропуску встановленого законом процесуального строку, апеляційний суд не знайшов підстав для його поновлення і згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 вказаного Кодексу повернув ОСОБА_5 скаргу. У постановленій 26 березня 2025 року ухвалі суд належним чином умотивував свої висновки, прийняте рішення відповідає ст. 370 КПК. Крім того, за матеріалами провадження ОСОБА_5 двічі направлялися з а місцем проживання та на зазн…

…ячи із наступних підстав. Відповідно до правової позиції об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, викладеної у постанові від 04 листопада 2019 року (справа 760/12179/16-к), строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді обчислюється із дня отримання копії судового рішення, якщо таке судове рішення постановлене без виклику особи, інтересів якої воно стосується та яка його оскаржує. В іншому випадку - застосовується правило, визначене п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, відповідно до якого п`ятиденний строк на апеляційне оскарження рахується із дня оголошення відповідної ухвали. О…

…релік судових рішень, передбачений ч. 2 ст. 395 КПК апеляційний суд у своєму рішенні вказав, що ухвала суду про зменшення розміру застави не може бути предметом апеляційного оскарження. Колегія суддів вважає такий висновок суду апеляційної інстанції необґрунтованим та таким, що не узгоджується із вимогами кримінального процесуального закону. Перш за все слід зауважити, що відповідно до положень ч. 3 ст. 183 КПК слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обви…

…ий не підлягав застосуванню - п. 3 ч. 2 ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК); - не врахував: - того, що станом на 21 вересня 2021 року прокурор не мав законних підстав для закриття кримінального провадження, оскільки не було закону, яким би скасовувалась кримінальна відповідальність за діяння, передбачене ст. 375 КК; - правову позицію Верховного Суду щодо того, що проходження військової служби особою, призваною за мобілізацією до лав Збройних Сил України, однозначно може бути підставою для поновлення строку звернення до суду, пов`язаного із особливим статусом військовослужбовців та ха…

…овинна бути законною, обґрунтованою і вмотивованою. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. За змістом пункту 3 частини другої і частини третьої статті 395 КПК, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення. При цьому, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення Згідно з положеннями пункту 4 частини третьої статті 399 КПК апеля…

…ід час перевірки матеріалів провадження колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про необґрунтоване застосування судом апеляційної інстанції вищезазначених положень процесуального закону. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. За загальним правилом цей строк обчислюється з моменту оголошення судового рішення. Виключенням із цього правила є випадок, коли ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує. У такому разі строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отри…

…им чином не вмотивованими. Таким чином, колегія суддів вважає, що апеляційним судом було допущено істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, а тому оскаржувана ухвала цього суду не відповідає положенням статей 395, 399 КПК, підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції. Керуючись статтями 433, 436 - 438, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити. Ухвалу Київського апеляційного суду від 24 грудня 2024 року про повернення ОСОБА_6 апеляційної скарги у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження ухв…

…ід час перевірки матеріалів провадження колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про необґрунтоване застосування судом апеляційної інстанції вищезазначених положень процесуального закону. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. За загальним правилом цей строк обчислюється з моменту оголошення судового рішення. Виключенням із цього правила є випадок, коли ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує. У такому разі строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з…

…кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в загальному порядку підлягає апеляційному оскарженню на підставі ч. 4 ст. 314 КПК України у строк, передбачений п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, є надуманими та такими, що спростовуються чинним законодавством України. Понад те, перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що із відеозапису підготовчого судового засідання Дергачівського районного суд Харківської областівід 11 грудня 2024 року випливає, що прокурор заявила про відклик угоди про визнання винуватості підозрюваним у цьому кримінальному провадження з підстав нев…

…у про те, що захисник ОСОБА_6 був обізнаний про дату та час підготовчого судового засідання суду першої інстанції, яке відбулося 8 березня 2023 року, є неспроможними. До того ж, положення абз. 2 ч. 3 ст. 395 КПК про обчислення строку апеляційного оскарження для особи, без виклику якої постановлено ухвалу суду або слідчого судді, з дня отримання нею копії судового рішення слід розуміти насамперед як відповідну процесуальну гарантію реалізації права апеляційного оскарження для такої особи. Зі змісту як апеляційної, так і касаційної скарги та долучених до них додатків вбачається, що копію ухвали Голосіївського район…

…ід час перевірки матеріалів провадження колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про необґрунтоване застосування судом апеляційної інстанції вищезазначених положень процесуального закону з огляду на таке. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. За загальним правилом цей строк обчислюється з моменту оголошення судового рішення. Виключенням із цього правила є випадок, коли ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує. У такому разі строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюєть…

…ід час перевірки матеріалів провадження колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про необґрунтоване застосування судом апеляційної інстанції вищезазначених положень процесуального закону. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. За загальним правилом цей строк обчислюється з моменту оголошення судового рішення. Виключенням із цього правила є випадок, коли ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує. У такому разі строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отри…

…ід час перевірки матеріалів провадження колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про необґрунтоване застосування судом апеляційної інстанції вищезазначених положень процесуального закону. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. За загальним правилом цей строк обчислюється з моменту оголошення судового рішення. Виключенням із цього правила є випадок, коли ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує. У такому разі строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отри…

…днів з дня його проголошення (п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України). Це правило надає особі, яка має право на апеляційне оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати апеляційну скаргу, для чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції. Водночас за змістом ч. 1 ст. 117 КПК України такий процесуальний строк може бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи лише в тому випадку, якщо він пропущений із поважних причин. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження…

…ами ухвалення вказаного судового рішення, а тому була позбавлена можливості для наведення обґрунтованих доводів щодо незаконності ухвали та підготовки апеляційної скарги в строки, визначені п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України. Згідно з позицією, викладеною в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 травня 2019 року у справі 461/1434/18 (провадження 51-6470кмо18), у випадку необізнаності заінтересованих осіб з мотивами прийнятого слідчим суддею рішення, вказане за їхнім клопотанням може бути визнано поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження та підставою для його п…

…о. Мотиви Суду За змістом положень ч. 1 ст. 395 КПК України 1960 року касаційний суд перевіряє законність та обґрунтованість судового рішення за наявними в справі та додатково поданими матеріалами в тій частині, в якій воно було оскаржене. Згідно зі змістом ст. 398 КПК України 1960 року підставами для скасування або зміни вироку, ухвали, постанови при розгляді справи в суді касаційної інстанції є істотне порушення кримінально-процесуального закону та неправильне застосування кримінального закону, невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого. При вирішенні питання про наявність зазн…

…ісля закінчення встановленого п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК семиденного строку апеляційного оскарження, і не порушує питання про поновлення цього строку. Втім суд апеляційної інстанції заяву захисника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження по суті не розглянув, натомість, керуючись положеннями п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК, прийняв рішення про повернення його апеляційної скарги з наведених вище підстав. В исновки судді суду апеляційної інстанції про необхідність повернення апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК колегія суддів вважає передчасними. Допущене судом апеляційної інстанці…

…ня, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. Однак ухвала апеляційного суду вказаним вимогам кримінального процесуального закону повною мірою не відповідає. Так, приписи ст. 395 КПК України передбачають, що апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга у такому разі подається через суд, який ухвалив судове рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна…

…имання нею копії судового рішення (ч. 3 ст. 395 КПК України). Правило дотримання 30-денного строку на оскарження вироку з дня його проголошення надає потенційному апелянту достатньо часу для роздумів стосовно подачі апеляційної скарги, чіткого визначення своїх аргументів та окреслення правової позиції. Особа, яка бажає подати апеляційну скаргу, має діяти сумлінно для того, щоб ефективно реалізувати своє право. Стаття 117 КПК України містить норму щодо поновлення пропущеного строку, але це можливо лише в разі наявності поважних причин його пропуску. Тому під час вирішення питання про поновлення пропущеного строку,…

…о оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Відповідно до п. 3 ч. 2 і ч. 3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Вирішуючи питання, чи дотрималася особа, яка подала апеляційну скаргу, строків, визначених ст. 395 КПК України, суду апеляційної ін…

…строк, визначений положеннями п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК. 20. Відповідно до матеріалів провадження, ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 липня 2024 року була постановлена за відсутності особи, яка подала скаргу - ОСОБА_6 . Резолютивна частина рішення відсутня. В матеріалах провадження наявна довідка про доставку ОСОБА_6 електронного документу - ухвали слідчого судді від 18 липня 2024 року саме 13 серпня 2024 року о 17:55 годині. При цьому даних, які б підтверджували факт направлення зазначеної ухвали слідчого судді скаржнику в будь-який інший спосіб та отримання такої в іншу дату матеріали…

…суду про повернення апеляційної скарги колегія суддів вважає безпідставними. Відповідно до вимог ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою ос…

…тав для його поновлення. Пунктом 1 ч. 2 ст. 395 КПК передбачено, що апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Ухвалюючи оскаржуване рішення, суд апеляційної інстанції не взяв до уваги твердження ОСОБА_6 про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, які об`єктивно позбавили його можливості оскаржити зазначений вирок у встановлені законом строки, та вважав їх безпідставними, мотивувавши свою позицію тим, що д оводи щодо неможливості вчасно подати апеляційну скаргу на вказаний вирок у зв`язку з хворобою не знайшли свого підтвердження, оскільки…

…рдження суперечать положенням п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК, відповідно до яких початок строку на апеляційнеоскарження починається з дня проголошення вироку. З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції не знайшов підстав для поновлення представнику потерпілого строку на апеляційне оскарження вироку, зазначивши у резолютивній частині ухвали про необґрунтованість поданого клопотання. Проте, колегія суддів вважає такі висновки суду апеляційної інстанції необґрунтованими з огляду на таке. Як убачається з матеріалів провадження: - у судовому засіданні 07 грудня 2023 року, в якому був присутній представник потерпілого - а…

…кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Як установлено у п. 3 ч. 2 і ч. 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення. При цьому, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Згідно з положеннями п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційн…

…. 5 ст. 194 КПК, відповідно до приписів статей 392, 395 КПК не підлягає апеляційному оскарженню. Частиною 2 статті 392 КПК визначено, що ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті. Ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у в…

…ід час перевірки матеріалів провадження колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про необґрунтоване застосування судом апеляційної інстанції вищезазначених положень процесуального закону. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. За загальним правилом цей строк обчислюється з моменту оголошення судового рішення. Виключенням із цього правила є випадок, коли ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує. У такому разі строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отри…

…ід час перевірки матеріалів провадження колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про необґрунтоване застосування судом апеляційної інстанції вищезазначених положень процесуального закону. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. За загальним правилом цей строк обчислюється з моменту оголошення судового рішення. Виключенням із цього правила є випадок, коли ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує. У такому разі строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отри…

…ачені частинами 1, 5 ст. 115, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, закінчувався 02 квітня 2024 року; - він подав апеляційну скаргу з використанням підсистеми Електронний суд 02 квітня 2024 року, що узгоджується з вимогами частин 1, 2 ст. 35 КПК України; - 03 квітня 2024 року через канцелярію суду апеляційної інстанції він подав дублікат апеляційної скарги від 02 квітня 2024 року. Таким чином, прокурор вважає, що суд апеляційної інстанції не урахував факту реєстрації та подання апеляційної скарги у визначений законом порядок і строку (02 квітня 2024 року), а тому безпідставно повернув апеляційну скаргу сторони обвинувач…

…для його поновлення. 13. Пунктом 3 ч. 2 ст. 395 КПК передбачено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. 14. Ухвалюючи своє рішення, суд апеляційної інстанції не взяв до уваги твердження ОСОБА_5 про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, які об`єктивно позбавили її можливості оскаржити зазначену ухвалу слідчого судді у встановлені законом строки, та вважав їх безпідставними, мотивувавши тим, що вона була присутня під час оголошення резолютивної частини ухвали слідчого судді і була обізнана…

…го на захист. З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що в порушення положень ч. 4 ст. 395 КПК України суд апеляційної інстанції не забезпечив належним чином ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_9 з матеріалами кримінального провадження, зокрема, технічними записами судових засідань місцевого суду, що в свою чергу призвело до порушення реалізації останнім права на захист, тобто допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, про що слушно зазначено захисником ОСОБА_6 у касаційній скарзі. Таким чином, ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК України…

…ки матеріалів кримінального провадження колегія суддів дійшла висновку про необґрунтоване застосування судом апеляційної інстанції вищезазначених положень процесуального закону. Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. За загальним правилом строк, передбачений п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, обчислюється з моменту оголошення судового рішення. Виключенням із цього правила є випадок, коли ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує. У такому разі строк апеляційного оскарження дл…

…вого рішення. Крім того, в ідповідно до правового висновку, викладеного у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04 листопада 2019 року (справа 760/12179/16-к, провадження 51-9550кмо18 ), за змістом абз. 2 ч. 3 ст. 395 КПК, якщо ухвала слідчого судді постановлена без виклику особи інтересів якої вона стосується та яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи має обчислюватись з дня отримання копії судового рішення, незалежно від наявності інших джерел інформування про прийняте рішення. Отже, ухвалюючи рішення про повернення апеляційної скарги, суд апеля…

…її було подано з порушенням вимог ч. 1 ст. 395 КПК України (т. 2, а. п. 37, 38). Цей лист захисник отримав 07 травня 2024 року і вже 08 травня 2024 року ним була направлена апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження до місцевого суду (матеріали справи не містять відомостей, які б спростовували ці твердження захисника). З огляду на викладене Верховний Суд вважає, що з урахуванням конкретних обставин цієї справи, захисник після отримання зазначеного листа апеляційного суду, подав апеляційну скаргу без невиправданої затримки, що свідчить про його сумлінне ставлення до використанн…

…повідно до п. 1 ч. 1 ст. 395, п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України в межах 30 денного строку направив апеляційну скаргу на вирок районного суду щодо ОСОБА_7 до Приморського районного суду м. Одеси, який ухвалив судове рішення, чому апеляційний суд не дав належної оцінки. За таких обставин вважає, що ухвала апеляційного суду про повернення апеляційної скарги підлягає скасуванню. Від учасників судового провадження заперечення на касаційну скаргу не надходили. Позиції інших учасників судового провадження У судовому засіданні захисник підтримав касаційну скаргу, прокурор заперечувала щодо її задоволення. Заслухавши суддю-до…

…опуском строку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК, а тому колегія суддів дійшла висновку, що апеляційний суд без з`ясування всіх обставин передчасно повернув апеляційну скаргу захисника, чим фактично позбавив його права на оскарження судового рішення. Відтак апеляційний суд, повертаючи апеляційну скаргу захисника з наведених в ухвалі мотивів, не дотримався вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК, чим допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, яке у відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК є підставою для його скасування та призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції. При новому…

…ісля закінчення встановленого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК 30-денного строку на апеляційне оскарження, і не порушує питання про поновлення цього строку. На переконання колегії суддів Верховного Суду, суд апеляційної інстанції ухвалою від 21 листопада 2023 року правомірно повернув апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження. Водночас колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що Харківський апеляційний суд в ухвалі від 12 жовтня 2023 року хоча і послався на положення ч. 7 ст. 399 КПК, проте не повністю виклав зміст цієї норми, відповідно до якої залишення апеляційної…