ст. 393 КПК

…, розглядається і вирішується суддею-доповідачем суду апеляційної інстанції до прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження. Коло осіб, які мають право подати апеляційну скаргу, визначено ст. 393 КПК. З огляду на вказані вище положення, які узгоджуються із засадою диспозитивності (п. 19 ч. 1 ст. 7, ст. 26 КПК), у випадку укладення сторонами кримінального провадження угоди про визнання винуватості в порядку, визначеному гл. 35 КПК, дії суду обмежуються відповідним бажанням сторін, а також вимогами КПК, зокрема і щодо підстав апеляційного оскарження вироку, яким затверджено таку угоду. За змістом ч. 2 с…

…о також підтверджується частиною шостою статті 393 та частиною шостою статті 425 КПК України, за якою апеляційну та касаційну скарги має право подати прокурор без конкретизації того, що це має бути саме той прокурор, який брав участь у судових засіданнях на попередніх інстанціях. Частиною четвертою статті 36 КПК України врегульовано повноваження прокурорів вищого рівня. Ця норма не свідчить про те, що іншими прокурорами, які можуть подавати такі скарги, є прокурори, які брали участь у судовому провадженні. Основний акцент в тлумаченні аналізованої норми стосується можливості подачі скарг визначеними прокурорами в…

…соби, то остання на підставі п. 10 ч. 1 ст. 393 КПК та керуючись загальними засадами кримінального судочинства, в тому числі пунктами 1, 2, 10, 17 статті 7, частини шостої статті 9, частин першої та другої статті 24 КПК, вправі звернутися до суду вищої інстанції з оскарженням цього судового рішення в частині її прав, свобод та інтересів (висновок об`єднаної палати ККС ВС у постанові від 06 грудня 2021 року у справі 654/1820/18). Відтак колегія суддів вважає передчасним висновок суду апеляційної інстанції про те, що захисник ОСОБА_9 не вправі оскаржити вирок місцевого суду в інтересах ОСОБА_7 . Таким чином, за рез…

…окарань у розумінні положень п. 10 ч. 1 ст. 393 КПК не наділені правом на апеляційне оскарження судових рішень суду першої інстанції, прийнятих за результатами розгляду їхнього клопотання (подання), яке стосується питань виконання вироку. Таким правом наділені засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. З огляду на вказане, посилання представника у касаційній скарзі на постанови Верховного Суду від 20 жовтня 2020 року (справа 1-261/10) та від 12 лютого 2026 року (справа 936/40/24) є неспроможними, оскільки об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду постановою від 01 че…

…окарань у розумінні положень п. 10 ч. 1 ст. 393 КПК не наділені правом на апеляційне оскарження судових рішень суду першої інстанції, прийнятих за результатами розгляду їхнього клопотання (подання), яке стосується питань виконання вироку. Таким правом наділені засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. З огляду на вказане, посилання представника в обґрунтування своїх доводів на судову практику є неспроможними, оскільки у подібних правовідносинах об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду постановою від 01 червня 2026 року у справі 621/3410/23 зробила правові висновки,…

…129 Конституції України, ст. 370, п. 10 ст. 393 КПК що, на думку касатора, обмежує право уповноваженого органу з питань пробації на апеляційне оскарження, - необґрунтованими. Тож, ураховуючи те, що під час постановлення ухвали суддя апеляційного суду не допустив порушень вимог КПК , які перешкодили чи могли перешкодити прийняти законне й обґрунтоване рішення, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу представника органу з питань пробації необхідно залишити без задоволення, а ухвалу судді суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги - без зміни. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК , Суд…

…ляційним судом вимог ст. 370, п.10 ч. 1 ст. 393 КПК. До суду касаційної інстанції надійшла заява представника органу пробації з проханням під час розгляду касаційної скарги врахувати правову позицію, викладену в постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 лютого 2026 року у справі 936/40/24 (провадження 51-4774км25), відповідно до якої в разі звернення до суду з поданням орган пробації, як суб`єкт звернення, в особі свого керівника або представника набуває прав і повноважень учасника в судовому провадженні, у тому числі підтримувати подання, давати поясненн…

…а доводи, наведені в касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку про таке. Відповідно до вимог ст. 370 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК)судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених кримінальним процесуальним законом. За правилами ст. 393 КПК захисник обвинуваченого має право подати апеляційну скаргу на судове рішення. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо: 1) особа не усунула н…

…адених у двох вищезазначених постановах колегій суддів. З врахуванням викладеного, Об`єднана палата ККС вважає, що органи або установи виконання покарань в розумінні положень п. 10 ч. 1 ст. 393 КПК не наділені правом на апеляційне оскарження судових рішень суду першої інстанції, прийнятих за результатами розгляду їхнього клопотання (подання), яке стосується питань виконання вироку. Таким правом наділені засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. З огляду на висновок, сформульований об`єднаною палатою у цьому провадженні, оскаржувана ухвала апеляційного суду, в якій цей суд дійшов переконання про т…

…А_8 і ОСОБА_11 у відповідності до вимог статей 393, 394 КПК, що з урахуванням положень, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК, свідчить про необхідність повернення його апеляційної скарги. Постановою Верховного Суду від 07 листопада 2024 року зазначену ухвалу апеляційного суду було скасовано з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції. Скасовуючи вказану вище ухвалу, суд касаційної інстанції вважав, що суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_13 дійшов передчасного висновку про необхідність повернення апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 на підставі п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК.…

…ому поверненні його апеляційної скарги, колегія суддів вважає необґрунтованими з огляду на таке. Зі змісту рішення апеляційного суду вбачається, що суд апеляційної інстанції під час розгляду клопотання ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку від 19 лютого 2024 року встановив, що апеляційну скаргу подано особою, яка не наділена правом на апеляційне оскарження зазначеного вироку, а тому дійшов висновку про необхідність її повернення. Такий висновок апеляційного суду ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону з огляду на таке. Положеннями ст. 393 КПК визначено перелік осіб, які…

…джувати, що згідно з ч. 2 ст. 24 , ч. 1 ст. 393 КПК надає апелянту право оскаржити його в апеляційному порядку. Колегія суддів касаційного суду з цим висновком судді-доповідача погоджується, вважає його цілком обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам кримінального процесуального закону. Натомість адвокат ОСОБА_8 ні в апеляційній, ні в касаційній скаргах не навела достатньо переконливого обґрунтування своїх доводів про те, що вирок стосовно ОСОБА_7 дійсно стосується прав, свобод і інтересів ОСОБА_9 , та що в тексті вироку зазначено такі дані, які прямо вказують на дану конкретну особу. З огляду на зазначене,…

…суді першої інстанції, то він у порядку ст. 393 КПК України подав апеляційну скаргу в інтересах підзахисного. Крім того, захисник ОСОБА_6 в касаційній скарзі ставить під сумнів повноваження представника потерпілої ОСОБА_16 - адвоката ОСОБА_22 , проте колегія суддів вважає їх сумнівними, оскільки, як випливає з матеріалів провадження, цей захисник представляв інтереси потерпілої ОСОБА_16 під час досудового розслідування, згодом був допущений як представник потерпілої і в суді першої інстанції, що свідчить про його легітимну участь в провадженні. Водночас в учасників кримінального провадження не виникало заперечень…

…орядку, передбаченому КПК. Пункт 7 ч. 1 ст. 393 КПК визначає, що апеляційну скаргу має право подати потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції. Водночас правила ст. 306 КПК регламентують порядок розгляду скарги, визначеної ст. 303 КПК, яка розглядається за обов`язкової участі особи, яка її подала, та суб`єкта, рішення, дія чи бездіяльність якого оскаржуються. У цьому провадженні слідчий суддя розглядав скаргу захисника в інтересах підозрюваної, а потерпіла не приймала участь у судовому засіданн…

…мінальному провадженні в розумінні ч. 1 ст. 393 КПК. За таких обставин колегія суддів уважає, що суддя суду апеляційної інстанції дійшов передчасних висновків про необхідність повернення апеляційної скарги у зв`язку з тим, що апеляційну скаргу подала особа, яка не має права її подавати. У казане порушення, на переконання колегії суддів, є істотним, оскільки перешкодило суду апеляційної інстанції ухвалити законне та обґрунтоване рішення (ч. 1 ст. 412 КПК), що, з огляду на передбачені п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК положення, є підставою для скасування такого судового рішення. При цьому колегія суддів вважає за необхідне за…

…х і неупереджених процесуальних рішень. Статтею 393 КПК закріплено право прокурора на апеляційне оскарження судових рішень. При цьому згідно з ч. 4 ст. 36 КПК право на подання апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами мають також незалежно від їх участі в судовому провадженні прокурори вищого рівня: Генеральний прокурор, його перший заступник та заступники, керівник регіональної прокуратури, його перший заступник та заступники. Обмеження щодо можливості оскарження прокурором судових рішень в апеляційному порядку встановлено лише у ст. 394 КП…

…у провадженні. Крім того, відповідно до правового висновку, зробленого в постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 листопада 2019 року в справі 629/847/15-к, передбачене ч. 6 ст. 393 КПК, ч. 6 ст. 425 КПК, пунктами 15, 20 ч. 2 ст. 36 КПК право на подання апеляційної чи касаційної скарг прокурором, який входить до складу групи прокурорів, визначеної в порядку ст. 37 цього Кодексу, не обмежується його участю в судових засіданнях з розгляду конкретного кримінального провадження у судах попередніх інстанцій. Група прокурорів, визначена у конкретному кримінальному провадженні відповідно до ст. 37 КПК, діє як єди…

…ч. 1 ст. 3 КПК України та згідно з ч. 1 ст. 393 КПК України не є суб`єктом права на апеляційне оскарження зазначеного вироку, а тому апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України повернув останньому. Однак, як убачається з вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 19 червня 2024 року, під час формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, містяться прямі вказівки на прізвище та ініціали особи, справа щодо якої не розглядалася, а саме на ОСОБА_7 . Згідно з правовим висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду…

…а тому відповідно до ст. 24, п. 10 ч. 1 ст. 393 КПК України він має право на апеляційне оскарження цього рішення. Водночас, посилається на висновки, викладені в постанові Верховного Суду України від 03 березня 2016 року (справа 5-347кс15) та постановах Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 травня 2020 року (справа 639/2837/19), 06 грудня 2021 року (справа 654/1820/18). Позиції учасників судового провадження Захисник ОСОБА_6 підтримав касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 . Представник ТОВ Партнер-Агро ОСОБА_7 підтримала касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 . Прокурор ОСОБА_5…

…України визначено, що ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку. Згідно з вимогами п. 10 ч. 1 ст. 393 КПК України, апеляційну скаргу мають право подати, зокрема, інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом. Статтею 7 КПК України визначено загальні засади кримінального провадження, до яких відносяться верховенство права, законність, рівність перед законом та судом, презумпція невинуватості й забезпечення доведеності винуватості, забезпечення права на захист, змагальність сторін та свобода в поданні ними с…

…теріалами, оскільки відповідно до вимог статей 36, 37, 393 КПК України заступник керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_7 не є особою, яка має право подати апеляційну скаргу. Обґрунтовуючи своє рішення, цей суд, зокрема, зазначив, що заступник керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_7 участі у судовому розгляді стосовно ОСОБА_8 не приймав та не включений до групи прокурорів, які здійснюють повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, тож не є прокурором у цьому кримінальному провадженні. У той же час, апеляційний суд дійшов пере…

…остановлена усупереч приписам п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України, оскільки вона здійснювала захист ОСОБА_6 на підставі договору про надання правової допомоги останньому від 13 березня 2023 року, укладеного до постановлення щодо її підзахисного вироку від 26 жовтня 2023 року, а тому вона мала право подавати в його інтересах апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції. До того ж вважає висновки апеляційного суду про те, що вона не є особою, яка має право подати апеляційну скаргу, у розумінні вимог п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України, є передчасними з огляду на те, що відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, у разі долучен…

…_8 та ОСОБА_12 у відповідності до вимог статей 393, 394 КПК України. Крім того, колегія суддів також вважає такими, що заслуговують на увагу доводи касаційної скарги про те, що суддя-доповідач суду апеляційної інстанції, в порушення вимог КПК України, на стадії відкриття апеляційного провадження перевірив доводи апеляційної скарги, незаважаючи на те, що така перевірка має здійснюватися під час судового розгляду колегією суддів. Як убачається зі змісту оскаржуваної ухвали, суддя-доповідач, спростовуючи доводи апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в частині порушення місцевим судом положень ст. 474 КПК України, зазна…

…74 КПК України). 15. Відповідно до ч. 1 ст. 393 КПК України апеляційну скаргу мають право подати у тому числі фізична або юридична особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про долю речових доказів, документів, які були надані суду; третя особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про спеціальну конфіскацію; інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом. 16. У разі, якщо арешт на майно накладено у порядку, передбаченому КПК України, особа, яка вважає, що такими діями порушено її право власності, навіть за умови, що вона не є учасником кримінального про…

…строку на апеляційне оскарження вироку. Колегія суддів касаційного суду вважає цей висновок достатньо мотивованим та таким, що не суперечить матеріалам кримінального провадження й вимогам кримінального процесуального закону. Також колегія суддів зауважує, що й в касаційній скарзі засуджений не навів переконливого обґрунтування своїх доводів про те, що він не мав реальної можливості самостійно своєчасно подати апеляційну скаргу та покладався на свого захисника. Відповідно до ч. 1 ст. 393 КПК обвинувачений наділений правом на апеляційне оскарження судового рішення в частині, що стосується його інтересів, тобто є са…