ст. 39 КПК

…кримінальних провадженнях, визначених у статті 39 КПК, є хибними. У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_3 просив залишити її без задоволення, оскільки, на його думку, рішення суду першої інстанції ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права. У судовому засіданні представник Комісії, позивач та представник позивача підтримали, відповідно, апеляційну скаргу та відзив на неї, надали пояснення, аналогічні наведеним у зазначених процесуальних документах доводам. Дослідивши наведені в апеляційній скарзі доводи та надані на противагу їм аргументи представника Комісії, заслухавши доводи учасників спр…

…іяльності позивача як старшого групи прокурорів у цьому провадженні. 29. Водночас суд не врахував, що в цьому випадку бездіяльність керівника органу досудового розслідування призвела до порушення чітко визначеного в пункті 1 частини другої статті 39 КПК України обов`язку керівника органу досудового розслідування з визначення слідчого чи групи слідчих, у той час як названа судом у рішенні бездіяльність позивача не мала своїм наслідком порушення жодної із прямо передбачених норм КПК України чи підзаконних нормативно-правових актів, які регулюють діяльність позивача у кримінальному провадженні. 30. Крім того, як заз…

…асті ОСОБА_25 , наявне в матеріалах кримінального провадження (т.1, а. п. 52), містить ті самі реквізити, що й постанова: посада особи керівника органу досудового розслідування, час і місце складання доручення, підстави для його винесення (статті 39, 214 КПК України), номер кримінального провадження, внесеного до ЄРДР, та вказівки щодо проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування. 59. Підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції відповідно до пунктів 1 та 2 ч. 1 ст. 438 КПК України є, зокрема, істотне порушення вимог кримінального п…

…Верховного Суду виходить з таких мотивів. 90. Як слідує з матеріалів справи, досудове розслідування у кримінальному провадженні 42018080000000127 здійснювалось слідчим відділом Прокуратури Запорізької області. 91. Пунктом 3 частини другої статті 39 КПК України встановлено, що керівник органу досудового розслідування уповноважений ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, давати слідчому письмові вказівки, які не можуть суперечити рішенням та вказівкам прокурора. 92. Тому доводи скаржника про незаконність отримання матеріалів кримінального провадження 42018080000000127 прокурором Запорізької області…

…тупників начальників слідчих відділів; - вживати заходи щодо усунення порушень вимог законодавства у випадку допущення таких порушень слідчим належить до повноважень керівника органу досудового розслідування, що передбачено частиною другою статті 39 КПК України, разом із цим відповідно до статті 40 КПК України слідчий є самостійний у своїй процесуальній діяльності, а також несе відповідальність за законність і своєчасність здійснення процесуальних дій; - за результатами службового розслідування щодо можливих неправомірних дій слідчих та прокурорів Прокуратури міста Києва під час обшуку, безпідставного вилучення м…

…проведення інвентаризації речових доказів до 08 лютого 2017 року ОСОБА_5 виконав лише 07 березня 2017 року. Комісія дійшла висновку, що перебуваючи на посаді військового прокурора Харківського гарнізону сил АТО ОСОБА_5, на порушення вимог статей 36, 37, 39 КПК України, Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення та пункту 3.1 наказу Генерального прокурора України від 19 грудня 2012 року 4гн Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні з 23 жовтня 2016 року по 02 лютого 2017 року неналежно виконував свої службові обов'язки у кримінальних провадженнях 42016220750000020, 420160511…

…го розслідування, не суперечить вимогам ст. 39 КПК і є достатнім документом для наділення такого слідчого повноваженнями здійснювати досудове розслідування в конкретному кримінальному провадженні. Прийняття рішення саме в такій письмовій формі (а не у формі постанови) не свідчить, що досудове розслідування здійснювалося неуповноваженою особою і що отримані під час такого розслідування докази є недопустимими на цих підставах. Таким чином, колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції, встановивши факт наявності в матеріалах кримінального провадження доручення від 05 травня 2016 року начальника СВ Житомирсько…

…никами Генеральної прокуратури України, колегія суддів зазначає таке. Підслідність кримінальних проваджень визначається кримінальним процесуальним законом, а саме положеннями ст. 216 КПК України. Згідно з п. 1 Перехідних положень КПК України (у редакції станом на час проведення досудового розслідування) до дня введення в дію положень ч. 4 ст. 216 цього Кодексу повноваження щодо досудового розслідування здійснюють слідчі органів прокуратури, які користуються повноваженнями слідчих, визначеними цим Кодексом, щодо злочинів, передбачених ч. 4 ст. 216 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 39 КПК України визначено повноваження…

…я відповідають вимогам статті 110 КПК, містять ті самі реквізити, що й постанова: посада особи керівника органу досудового розслідування; час і місце складання доручення; підстави для його винесення (статті 39, 214 КПК); номер кримінального провадження, внесеного до ЄРДР; вказівки щодо проведення якісного, ефективного та оперативного досудового розслідування. Отже, прийняття рішення саме в такій письмовій формі, а не у формі постанови, не свідчить, що досудове розслідування здійснювалося неуповноваженою особою і отримані докази є недопустимими на цих підставах, що узгоджується з позицією Касаційного кримінального…

…ментації - хибні, суперечать положенням статей 3, 22, 39, 55, 56, 93 КПК й практиці суду касаційної інстанції. Як зазначає потерпіла, також не отримали належної оцінки її показання, свідка ОСОБА_11 та дані, зафіксовані камерами спостереження. Уважає, що допущені порушення перешкодили апеляційному суду ухвалити справедливе рішення. Прокурор у касаційній скарзі просить на підставах, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 438 КПК, скасувати вирок та ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Мотивуючи заявлену вимогу, наводить аргументи, суть котрих полягає в тому, що в цій справі всі докази сторони обв…

…мі письмового доручення , яке містить ті самі реквізити, що й постанова, зокрема: посада особи керівника органу досудового розслідування, час і місце складання доручення, підстави для його винесення (статті 39, 214 КПК України), номер кримінального провадження, внесеного до ЄРДР, попередню правову кваліфікацію та вказівки щодо проведення якісного, ефективного й оперативного досудового розслідування, не суперечить вимогам ст. 39 КПК України і є достатнім документом для наділення такого слідчого повноваженнями здійснювати досудове розслідування в конкретному кримінальному провадженні. Прийняття рішення саме в такій…

…на захист і шляхом реалізації органами досудового розслідування чи прокуратури своїх повноважень, не передбачених КПК, для забезпечення досудового розслідування кримінальних правопорушень. За змістом статей 37, 39 КПК прокурори й слідчі у кримінальному провадженні визначаються керівником органу прокуратури та органу досудового розслідування відповідно. Згідно з висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04 жовтня 2021 року (справа 724/86/20), за приписами статей 39, 110, ч. 1 ст. 214 КПК рішення про призначення (визначення) групи слідчих, які здійснювати…

…Національної поліції України, частини 1 статті 39 КПК України. В наказі зазначено про вчинення дисциплінарного проступку ОСОБА_1 , який виразився у невиконанні обов`язків поліцейського, вчиненні дій, що підривають авторитет Національної поліції України, неналежній організації контролю за напрямком роботи, що стосується розслідування кримінальних проваджень про безвісне зникнення й викрадення осіб під час збройної агресії рф на території України, неналежному збереженні вогнепальної зброї і боєприпасів, виданих на постійне носіння і зберігання, залишенні зброї без нагляду. Наказом ГУНП в Сумській області від 27 жов…

…несення відповідних постанов . Водночас колегія суддів зазначає, що згідно з п. 1 ч. 2 ст. 39 КПК України керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих. При цьому, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 3 КПК України до керівників органу досудового розслідування відноситься, зокрема, заступник начальника слідчого відділу, які діють у межах своїх повноважень. За правилами ст. 39 КПК України керівник органу досу…

…лідування, підстави для його винесення (статті 39, 214 КПК), номер кримінального провадження, внесеного до ЄРДР, попередню правову кваліфікацію, та вказівки щодо проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування. Крім того, до витягу з ЄРДР кримінального провадження 12021170500001626 також внесена інформація про слідчого ОСОБА_13 , який здійснює досудове розслідування та орган досудового розслідування ? Кременчуцьке РУП ГУ НП в Полтавській області. Колегія суддів вважає, що в цьому конкретному кримінальному провадженні доручення т.в.о. начальника слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУ НП в…

…ннями, передбаченими п. 8 ч. 1 ст. 3 та ст. 39 КПК України. Також колегія суддів зауважує, що за приписами ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Змагальність процесу передбачає свободу сторін у висловленні своїх заперечень, у тому числі щодо допустимості тих чи інших доказів. Це, зокрема, прямо випливає зі змісту ч. 3 ст. 89 КПК України, яка передбачає, що сторони кримінального провадження мають прав…

…го розслідування, не суперечить вимогам ст. 39 КПК України і є достатнім документом для наділення такого слідчого повноваженнями здійснювати досудове розслідування в конкретному кримінальному провадженні. Прийняття рішення саме в такій письмовій формі (а не у формі постанови) не свідчить, що досудове розслідування здійснювалося неуповноваженою особою і що отримані під час такого розслідування докази є недопустимими на цих підставах. Таким чином, колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції, залишаючи вирок суду першої інстанції без зміни, а апеляційну скаргу прокурора - без задоволення, встановивши факт на…

…слідування, якими з огляду на положення статей 3, 39 КПК у їх взаємозв`язку наділений у тому числі й заступник начальника слідчого відділу, як структурного підрозділу органу досудового розслідування. За наведених обставин доводи захисника, на переконання колегії суддів, є неспроможними. У підсумку, колегія суддів вважає, що суд, оцінивши у сукупності всі докази у справі, які є взаємоузгодженими, належними та допустимими і в своїй сукупності доповнюють один одного та дійшов обґрунтованого висновку про винуватість ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Частина 2 ст. 17 КПК України пер…

…ими п. 8 ч. 1 ст. 3, пунктами 3, 6 ч. 2 ст. 39 КПК України, згідно з якими начальник відділу органу Національної поліції як керівник органу досудового розслідування уповноважений давати слідчому відповідні вказівки або здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого. Що стосується доводів сторони захисту про те, що місцевий суд, приймаючи відмову прокурора від допиту свідка ОСОБА_9 фактично змінив обсяг дослідження доказів, що не передбачено КПК України, при цьому не з`ясував позицію сторони захисту та потерпілої, то Верховний Суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповід…

…ставі, передбаченій пунктом 1 частини 2 статті 39 КПК. 31. За таких обставин апеляційний суд обґрунтовано спростував доводи захисту про здійснення досудового розслідування неуповноваженими службовими особами, пославшись на надані стороною обвинувачення під час апеляційного розгляду постанови начальника слідчого відділу щодо визначення складу групи слідчих, і дотримався вимог кримінального процесуального закону. Щодо доводу про непред` явлення засудженої для впізнання у судовому засіданні 32. Доводи захисника про незаконність і необґрунтованість висновків судів за епізодом щодо потерпілої ОСОБА_8 з огляду на те, щ…

…ого проживання до 01 березня 2022 року, колегія суддів не вбачає підстав вважати зберігання протиправно придбаних бойових припасів вчиненим у стані крайньої необхідності як до 24 лютого 2022 року, так і після початку широкомасштабної збройної агресії російської федерації. У контексті приписів ст. 39 КПК зберігання протиправно придбаних бойових припасів у квартирі АДРЕСА_3 , не було, за обставин цього провадження, вимушеним, крайнім й останнім засобом усунення тієї небезпеки, про яку зазначає захисник. Колегія суддів виходить із того, що, враховуючи встановлені судом фактичні обставини, інкримінованому ОСОБА_6 за…

…документа, підстави для його складання (статті 39, 214 КПК України), номер кримінального провадження, внесеного до ЄРДР), а невідповідність самої лише назви документа не змінює його суті (справи 991/722/21, 461/7741/16-к, 663/3293/20). Однак, апеляційний суд, усупереч вимогам ст. 419 КПК України належним чином не перевірив указані вище доводи апелянтів в контексті практики Верховного Суду, обмежився посиланням на відсутність підстав для задоволення апеляційних скарг. Зокрема апеляційний суд не навів належних мотивів на обґрунтування того, чому він не бере до уваги документ, за змістом якого, крім іншої інформації…

…УНП в Івано-Франківській області, а тому мав право проводити досудове розслідування без винесення постанови про включення його до групи слідчих, оскільки такими повноваження він наділений положеннями статей 3, 39 КПК. З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає також підстав для визнання доказів недопустимим через їх отримання неуповноваженими особами, як про це наголошує захисник, оскільки такі обставини не знайшли свого підтвердження під час касаційного розгляду. Крім того, як на підставу для скасування оскаржуваного судового рішення, у касаційній скарзі захисник вказує, що жоден з досліджених місцевим судо…

…розслідування в порядку, передбаченому статтями 39, 214 КПК України та повідомлення слідчим про початок досудового розслідування, передбаченого ч. 6 ст. 214 КПК України. З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що посилання суду першої інстанції про порушення вимог КПК України в частині не направлення прокурором матеріалів до органу досудового розслідування, а також не визначення у кримінальному провадженні слідчого, мають місце, проте в даному конкретному випадку Суд вважає, що такі порушення не свідчать про необхідність визнання зібраних під час досудового розслідування в період з 21 червня 2018 року по 2…

…повноваженнями наділений відповідно до статей 3, 39 КПК. З огляду на викладене, наведені вище висновки суду апеляційної інстанції є обґрунтованими, а доводи касаційної скарги засудженого ОСОБА_6 у цій частині - безпідставними. Що стосується доводів засуджених про те, що відповідні доручення про визнання слідчих у кримінальному провадженні не відкривалися стороні захисту у порядку ст. 290 КПК, то колегія суддів вважає за необхідне заначити наступне. Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, долученого до обвинувального акту, у розділі Прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішенн…

…го процесуальне керівництво. За змістом статей 37, 38, 39 КПК України прокурори й слідчі у кримінальному провадженні визначаються керівником прокуратури та органу досудового розслідування відповідно. Згідно з висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 4 жовтня 2021 року (справа 724/86/20), за приписами статей 39, 110, ч. 1 ст. 214 КПК України рішення про призначення (визначення) групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування, визначення старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих, обов`язково приймається у формі, яка повинна ві…

…озивача з посади саме слідчого Генеральної прокуратури України. 53. У справі ж, що розглядається, судами встановлено виконання позивачем функцій керівника органу досудового розслідування, передбачені статтею 39 КПК України, тобто, фактично позивач був слідчим з більш ширшими адміністративно-організаційними повноваженнями щодо керівництва слідчим органом та контролю за його діяльністю, а відтак, він не був прокурором в розумінні статті 36 КПК України та відповідно на нього не поширюються положення Законів 1697-VII та 113-ІХ. 54. Варто зазначити, що за змістом пункту 19 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення…

…і відповідно до положень п. 8 ст. 3 та ст. 39 КПК не мали жодних процесуальних повноважень для визначення слідчих; - фактично слідчі органів СБУ не мали жодних процесуальних повноважень щодо проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та не могли повідомляти про підозру, складати обвинувальний акт, звертатися з ним до суду, тому докази у цьому кримінальному провадженні є недопустимими; - відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 4 березня 2015 року було закрито в частині кримінальне провадження 22013000000000285 від 6 листопада 2014 року, а саме за ч. 1 ст. 305 КК на…

…у Суд звертає увагу на те, що положення статей 37, 39, 236 КПК дають підстави до висновку, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи не визначає конкретного слідчого або прокурора, які можуть здійснити обшук на підставі цієї ухвали, і обшук може бути проведений будь-яким прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво, або слідчим, визначеним керівником органу досудового розслідування. [3] 18. Також висновок про недопустимість протоколу обшуку суди обґрунтували тим, що обшук фактично здійснювали кілька осіб (в тому числі оперативні співробітники), службове становище яких, їх стату…

…го розслідування, не суперечить вимогам статей 39, 39-1 КПК України і є достатнім документом для наділення такого слідчого (групи слідчих), дізнавача повноваженнями здійснювати досудове розслідування у конкретному кримінальному провадженні. Таким чином, прийняття рішення саме у формі письмового доручення з наявністю відповідних реквізитів, а не у формі постанови, не свідчить, що досудове розслідування здійснювалося неуповноваженою особою і, що отримані під час такого розслідування докази є недопустимими з цих підстав. Слід зауважити, що зазначену позицію у своїх рішеннях неодноразово висловлював Верховний Суд. З…

…доручення, підстави для його складання (статті 39, 214 КПК), суть і попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР, та зміст прийнятого рішення. Однак, зважаючи на наведені правові позиції Касаційного кримінального суду Верховного Суду, колегія суддів касаційної інстанції вважає, що апеляційний суд не надав відповідної оцінки дорученню про проведення досудового розслідування, яке наділяло старшого слідчого ОВС СУ ГУНП ОСОБА_11 повноваженнями на проведення досудового розслідування, і дійшов передчасного висновку про визнання доказів, отриманих під час досудового розслідування слідчи…

…и реорганізацію. 27. Вказував на те, що правова позиція щодо обов`язковості зазначення конкретної підстави для звільнення викладена в постанові Верховного Суду від 24 квітня 2019 року 815/1554/17. 28. Станом на час звільнення з органів прокуратури займав посаду начальника управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України, як було встановлено судами, мав статус керівника органу досудового розслідування. 29. З аналізу норм статей 38, 39, 40 КПК України вбачається, що слідчий - це посадова особа, яка здійснює досудове слідство, а керівник органу досудового розслідування має право здійснювати досудо…

…доручення, підстави для його складання (статті 39, 214 КПК), зміст кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР, та суть прийнятого рішення. З урахуванням наведеного, колегія суддів касаційного суду вважає, що у цьому конкретному випадку рішення керівника органу досудового розслідування, складене у формі письмового доручення, а не постанови, наділяло слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_11 повноваженнями на проведення досудового розслідування, що не суперечить висновкам, які містяться у вищезазначеній постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04 жовтня 2…

…ОСОБА_9 провести досудове розслідування у кримінальному провадженні 12019210010001452. Захисник не заперечує вказані обставини, однак, на його думку, наданий прокурором документ не відповідає вимогам статей 39, 110 КПК, оскільки складений у формі доручення , а не у формі постанови . Верховний Суд не погоджується із такими твердженнями захисту. По-перше, колегія суддів звертає увагу на позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену в постанові від 31 серпня 2022 року (справа 756/10060/17). Зокрема, як зазначила Велика Палата, ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження визначає захист особи, суспільства та д…

…г кримінального процесуального закону та у своїй ухвалі вказав, що начальник СВ Волочиського ВП ОСОБА_18 проводив досудове розслідування відповідно до наданих йому повноважень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 39 КПК України. На думку колегії суддів, такі висновки суду апеляційної інстанції є правильними та відповідають вимогам статей 3, 39 КПК України. Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що начальник СВ Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_18 26 лютого 2016 року підписав та вручив ОСОБА_6 підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в рамка…

…України, в розумінні пункту 8 частини першої статті 3 КПК України, виконував обов`язки керівника органу досудового розслідування, службове становище і процесуальний статус якого, з огляду на приписи статей 36 і 39 КПК України, статей 22-26 Закону 1697-VII, є відмінними від правового статусу прокурора. 15.6. Скаржник в обґрунтування підстав касаційного оскарження посилається також на пункт 2 частини четвертої статті 328 КАС України та зазначає про необхідність відступити від висновку Верховного Суду щодо застосування пункту 9 частини першої статті 51 Закону 1697-VII у подібних правовідносинах, викладеного у поста…

…ьому, в аспекті належного суб`єкта доказування необхідно розглядати наявність повноважень у слідчих і прокурорів, котрі здійснювали досудове розслідування та його процесуальне керівництво. За змістом статей 37, 38, 39 КПК прокурори й слідчі у кримінальному провадженні визначаються керівником прокуратури та органу досудового розслідування відповідно. Згідно з висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 4 жовтня 2021 року (справа 724/86/20), за приписами статей 39, 110, ч. 1 ст. 214 КПК рішення про призначення (визначення) групи слідчих, які здійснюватимуть…

…овадженні ОСОБА_2 не суперечить вимогам статті 39 КПК України. Також позивачу роз`яснено право на оскарження дій слідчого в порядку КПК України. 26. Позивач, вважаючи відмову у проведенні службового розслідування щодо слідчого ОСОБА_2 протиправною та безпідставною, оскільки ним наведено достатньо обставин для проведення службового розслідування, звернувся з цим позовом до суду. IV. РЕЛЕВАНТНІ ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ ТА ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 27. Відповідно до частини 1 статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підс…

…оручення, підстави для його винесення ( статті 39, 214 КПК), номер кримінального провадження, внесеного до ЄРДР, попередню правову кваліфікацію, та вказівки щодо проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування. З урахуванням наведеного, Суд визнає безпідставними твердження судів попередніх інстанцій про здійснення досудового розслідування неуповноваженим слідчим, а тому й висновки цих судів про те, що зібрані цим слідчим докази у період часу з 23 червня 2018 року по 30 листопада 2018 року є недопустимими, колегія суддів вважає передчасними. Разом з тим, колегія суддів вважає необґрунтован…

…льний статус якого, з огляду на приписи статей 36 і 39 КПК України, статей 22-26 Закону 1697-VII, є відмінними від правового статусу прокурора. 24 . На думку колегії суддів, ця правова позиція має бути врахована при вирішенні цієї справи й у цьому зв`язку потрібно зважати також на таке. За змістом пункту 2 Положення (втратило чинність згідно з наказом Офісу Генерального прокурора від 18 лютого 2020 року 95, проте було чинне на дату видання спірного в цій справі наказу) до складу Головного управління входить, зокрема, управління з розслідування особливо важливих справ у складі: першого відділу з розслідування крим…

…у формі доручення не суперечить вимогам ст. 39 КПК. Відповідно до ст. 110 КПК, на яку посилається захисник, дійсно зазначено, що рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови, однак за змістом пунктів 8, 17 ч. 1 ст. 3 цього Кодексу керівник органу досудового розслідування і слідчий є самостійними суб`єктами, повноваження яких визначені в окремих статтях КПК - 39 та 40. А положення ст. 110 КПК не містять імперативних приписів про те, що керівник органу досудового розслідування приймає своє рішення у формі постанов. З підстав наведеного колегія суддів не вважає істотним порушенням вимог процесуального з…

…начені особи були уповноважені на здійснення досудового розслідування та процесуального керівництва. Вказані особи визначено слідчими та прокурорами у кримінальному провадженні відповідно до положень статей 37, 39 КПК України. Виходячи з наведеного, оскільки наявними в матеріалах справі та наданими під час касаційного розгляду процесуальними документами, іншими даними підтверджено повноваження слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні 42016200060000912, та первинних кримінальних проваджень, з яких останнє було виділено, колегія суддів визнає необґрунтованими доводи захисника щодо проведення досудового роз…

…а доводів захисту, наведених у клопотаннях. Не дав оцінки вищезазначеним доводам з урахуванням практики Верховного Суду і суд апеляційної інстанції. На думку засудженої та захисника, всупереч вимогам статей 3, 39, 110 КПК України заступник начальника 1 управління досудового розслідування СБ України ОСОБА_16 за своєю посадою не мав повноважень (статусу) керівника органу досудового розслідування, а тому незаконною є його постанова від 04 червня 2018 року про створення слідчої групи для проведення досудового розслідування, що також свідчить про його проведення неуповноваженими особами. Крім наведеного, у своїй касац…

…ено, що посадову особу за порушення нею статті 39 КПК України за неналежний процесуальний контроль за діяльністю підлеглих під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні вже було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді оголошення догани наказом від 18 серпня 2017 року 884. Інших негативних наслідків дій позивача, у яких відповідач вбачає порушення службової дисципліни, відповідачем не наведено. У цій справі не встановлено наявності вини позивача у скоєнні порушення, мети та мотивів порушення, обставин, які впливають на ступінь і характер його відповідальності як ті, що її…

…як у цій справі), не суперечить вимогам ст. 39 КПК і є достатнім документом для наділення такого слідчого повноваженнями здійснювати досудове розслідування в конкретному кримінальному провадженні (постанова Верховного Суду від 25 серпня 2021 року, справа 663/267/19, провадження 51-3344км20). Прийняття рішення саме в такій письмовій формі (а не у формі постанови) не свідчить, що досудове розслідування здійснювалося неуповноваженою особою і що отримані під час такого розслідування докази є недопустимими на цих підставах. Колегія суддів Верховного Суду погоджується з такими висновками судів попередніх інстанцій і не…