ст. 38 ЗУ про АТ

…903/326/21, про правозастосування ч. 8 ст. 38 Закону України Про акціонерні товариства , та передачі справи 903/534/21 на розгляд палати чи об`єднаної палати. 80. Частиною 1 ст. 302 ГПК України передбачено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати або у складі такої палати. 81. З метою забезпечення єднос…

…-американського підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанси та кредит лізинг" (далі - СП ТОВ "ФТАК ЛІЗИНГ"), оспорюваного рішення з порушенням норм статей 38, 47, 50 Закону України "Про акціонерні товариства" щодо порядку скликання, проведення загальних зборів акціонерів, а також порушенням права позивача як акціонера на включення пропозицій щодо кандидатур до органів управління товариства, зокрема щодо членів наглядової ради товариства, членів ревізійної комісії товариства, членів правління та голови правління, наданих позивачем тощо до порядку денного загальни…

…910/10932/18 підлягала застосуванню ч.5 ст.38 Закону "Про акціонерні товариства" (щодо включення до порядку денного загальних зборів пропозицій акціонерів, які володіють 5% та більше статутного капіталу), положення статуту товариства суперечить Закону "Про акціонерні товариства" щодо участі у загальних зборах акціонерів як вищому органі управління товариством; - у справах 910/14855/19 та 910/10932/18 Верховний Суд не робив висновку щодо застосування Закону "Про управління об`єктами державної власності" та Закону "Про акціонерні товариства" в частині діяльності наглядових рад акціонерних товариств, корпоративні пр…

…ння акціонерів про такі зміни у порядку ст. 38 Закону України "Про акціонерні товариства" на підставі переліку акціонерів, складеного станом на 17.12.2020 не може вважатись порушенням законодавства з боку Акціонерного товариства (відповідача) та, відповідно, порушенням прав позивача ( ОСОБА_1 ) на участь у загальних зборах, що свідчить про відсутність підстав для задоволення позову у даній справі. 59. Однак суд апеляційної інстанції наведеного не врахував та дійшов помилкового висновку про наявність у відповідача обов`язку за наведених обставин щодо повідомлення ОСОБА_1 (позивача) про внесення змін до порядку ден…

…ера до порядку денного загальних зборів Верховний Суд зазначає таке. 63. Частиною 2 ст.38 Закону "Про акціонерні товариства" передбачено, що пропозиції вносяться не пізніше ніж за 20 днів до дати проведення загальних зборів акціонерного товариства, а щодо кандидатів до складу органів товариства - не пізніше ніж за сім днів до дати проведення загальних зборів . 64. У зв`язку з наданням акціонером пропозицій до порядку денного загальних зборів виникає необхідність у внесенні змін до відповідних документів, з якими акціонери товариства мають право бути ознайомлені для їх наступної підготовки до загальних зборів та п…

…ду наглядової ради, що передбачено ч. 1 ст. 38 Закону України Про акціонерні товариства . У справі 912/969/19 суд касаційної інстанції, скасовуючи рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.08.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 та передаючи справу на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області, вказав, що ні суд першої інстанції, ні суд апеляційної інстанції, не з`ясували і не навели правового обґрунтування, які саме конкретно корпоративні права чи охоронювані законом інтереси позивачів були порушені прийняттям позачерговими загальними з…

…бори акціонерів Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" проводились без урахування пропозиції Фонду державного майна України щодо кандидатів у члени наглядової ради, відповідно до статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства", недотриманням відповідачем строків надсилання повідомлення про проведення загальних зборів та проєкту порядку денного, а також відмовою відповідача в реєстрації представника позивача для його участі в загальних зборах. Таким чином, в цій частині наведені скаржником підстави для скасування рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції не під…

…хіміко-фармацевтичний завод вимог ч. 5 ст. 38 та ч. 3 ст. 43 Закону України Про акціонерні товариства , а тому суд апеляційної інстанції дійшов правомірного висновку про відмову в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Науково-виробничий центр Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод . 52. Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції і зводяться до переоцінки встановлених апеляційним судом обставин справи та незгоди з судовим рішенням. 53. Оцінюючи наведені сторонами аргументи, Верховний Суд виходить з того, що всі аргументи скаржника, наведені в касаційній скарзі…

…исновками суду першої інстанції. Однак, суд касаційної інстанції вважає такі висновки хибними, з огляду на таке. Як вбачається та встановлено судами першої і апеляційної інстанцій, судовими рішення у господарській справі 912/2837/17 встановлено, що внаслідок порушення порядку повідомлення акціонерів про проведення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", оформлені протоколом від 29.06.2017, позивачів було позбавлено права, передбаченого статтею 38 Закону України "Про акціонерні товариства" на внесення пропозицій щодо питань, вклю…

…їм акцій як не голосуючих. 4.9. За цих підстав, суди правильно зазначили, що враховуючи інформацію про блокування активів Компанії Велбей Холдінгс Лімітед строком на 3 роки, рішення НКЦПФР та вимоги статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства", Фонд не мав законодавчих підстав для врахування пропозицій, наданих позивачем до проекту порядку денного спірних позачергових загальних зборів ПАТ "ЗАлК", які відбулись 01.11.2018. Посилання скаржника на неправильне застосування судами норм статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства" Верховний Суд відхиляє, оскільки частиною 2 статті 6 Закону України "Про…

…всіх акціонерів відповідно до частини 8 статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства". 5. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги. 5.1. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 308 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення. 5.2. Суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права…

…иства в порядку та у строки передбачені статтею 38 Закону України "Про акціонерні товариства". Разом з тим, апеляційним господарським судом, в порушення вимог частини 1 статті 282 Господарського процесуального кодексу України, не навів мотивів відхилення доводів позивача, які були однією з підстав даного позову, про те, що у бюлетені для кумулятивного голосування за кандидатів у члени наглядової ради не внесено інформацію, яка є обов`язковою відповідно до частини 5 статті 53 Закону України "Про акціонерні товариства". Крім того, частиною 2 статті 44 Закону України "Про акціонерні товариства" передбачено, що в акц…

…хімік Прикарпаття" в строк передбачений ст. 38 Закону України "Про акціонерні товариства" пропозицій Фонду державного майна України щодо кандидата до складу наглядової ради від Фонду державного майна України не звільняє відповідача від обов`язку виконувати імперативні приписи п. 12 ст. 11 Закону "Про управління об`єктами державної власності" у ПАТ "Про акціонерні товариства". Звертаючись з касаційною скаргою, відповідач не спростував висновків суду апеляційної інстанції та не довів неправильного застосування норм матеріального і процесуального права як необхідної передумови для скасування прийнятої ним постанови.…

…ачає наступне. Як вбачається з положень ст. 38 Закону України "Про акціонерні товариства", закон надає акціонеру можливість оскаржити рішення товариства про відмову у включенні його пропозицій до проекту порядку денного, наслідком чого може бути постановлення рішення суду про зобов'язання товариства провести загальні збори з питання, у включенні якого до проекту порядку денного було безпідставно відмовлено акціонеру. Крім того, судами обох інстанцій встановлено обґрунтованість відмови позивачу у включенні його пропозицій. Порушення прав позивача проведенням загальних зборів товариства 25.11.2016р. з питань порядк…

…евиявлення щодо голосування з питань порядку денного у письмовій формі (заочне голосування) (ч.1 ст.35). Якщо інше не встановлено статутом товариства, рішення загальних зборів учасників може бути прийнято шляхом опитування (ч.1 ст.36). 85. Стаття 38 Закону "Про акціонерні товариства" встановлює, що загальні збори акціонерів можуть проводитися шляхом очного голосування (очні загальні збори), електронного голосування (електронні загальні збори), опитування (дистанційні загальні збори) (ст.48 старого Закону "Про акціонерні товариства" передбачала, що у випадках, передбачених статутом акціонерного товариства з кількі…

…евиявлення щодо голосування з питань порядку денного у письмовій формі (заочне голосування) (ч.1 ст.35). Якщо інше не встановлено статутом товариства, рішення загальних зборів учасників може бути прийнято шляхом опитування (ч.1 ст.36). 85. Стаття 38 Закону "Про акціонерні товариства" встановлює, що загальні збори акціонерів можуть проводитися шляхом очного голосування (очні загальні збори), електронного голосування (електронні загальні збори), опитування (дистанційні загальні збори) (ст.48 старого Закону "Про акціонерні товариства" передбачала, що у випадках, передбачених статутом акціонерного товариства з кількі…

…-1 передбачено, що питання, які належать до виключної компетенції наглядової ради товариства, не можуть вирішуватися іншими органами товариства, крім загальних зборів, за винятком випадків, встановлених чинних законодавством. 40. Положення статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства" встановлюють, що загальні збори акціонерів можуть проводитися шляхом: 1) очного голосування (далі - очні загальні збори); 2) електронного голосування (далі - електронні загальні збори); 3) опитування (далі - дистанційні загальні збори). У разі якщо 100 відсотків акцій товариства належать одному акціонеру, загальні збори прово…

…, а також інформацію, зазначену в частині четвертій цієї статті; 6) порядок ознайомлення акціонерів з матеріалами, з якими вони можуть ознайомитися під час підготовки до загальних зборів; 7) про права, надані акціонерам відповідно до вимог статей 36 та 38 цього Закону, якими вони можуть користуватися після отримання повідомлення про проведення загальних зборів, а також строк, протягом якого такі права можуть використовуватися; 8) порядок участі та голосування на загальних зборах за довіреністю. Згідно з частиною першою статті 35 Закону України "Про акціонерні товариства" обов`язок із повідомлення акціонерів про п…

…ми частини третьої статті 51 Закону України "Про акціонерні товариства", яка визначає порядок укладення з членом наглядової ради товариства цивільно-правового договору; (6) суди обґрунтовано виходили з того, що відповідно до частини п`ятої статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства" не вимагається рішення наглядової ради про включення до проекту порядку денного питання, яке є пропозицією акціонерів (акціонера), які сукупно є власниками 5 або більше відсотків голосуючих акцій; (7) суди обґрунтовано зробили висновки щодо неналежності обраного позивачем способу захисту порушеного права, зважаючи на можливіс…

…евиявлення щодо голосування з питань порядку денного у письмовій формі (заочне голосування) (ч.1 ст.35). Якщо інше не встановлено статутом товариства, рішення загальних зборів учасників може бути прийнято шляхом опитування (ч.1 ст.36). 85. Стаття 38 Закону "Про акціонерні товариства" встановлює, що загальні збори акціонерів можуть проводитися шляхом очного голосування (очні загальні збори), електронного голосування (електронні загальні збори), опитування (дистанційні загальні збори) (ст.48 старого Закону "Про акціонерні товариства" передбачала, що у випадках, передбачених статутом акціонерного товариства з кількі…

…иватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" 24.07.2019, яке в порушення пункту 7 частини 3 статті 35 Закону України "Про акціонерні товариства" не містить даних про права, надані акціонерам відповідно до вимог статей 36 та 38 цього Закону; - рішення позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" про збільшення розміру статутного капіталу та додаткову емісію акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю", що оформлені протоколом позачергових загальних зборів від 24.07.2019 прийнято…

…аконів не передбачено можливості поширення їх на діяльність такого органу як спостережна рада, і жоден з цих законів не ототожнює наглядову раду з спостережною радою; - суди попередніх інстанцій, вирішуючи цей спір, не застосували положень статті 38, частини третьої статті 43, статей 47, 52 Закону України "Про акціонерні товариства"; - на думку позивача спостережна рада відповідача не мала права скликати позачергові збори відповідача та не мала права затверджувати бюлетені для голосування і інші документи, що пов`язуються із скликанням та порядком (організацією) проведення цих зборів. Спостережна рада відповідача…

…му 2021 року через засоби поштового зв`язку. 22. 05.02.2021 акціонер Товариства ОСОБА_5 (в особі представника), яка є власником 576 простих іменних акцій Товариства, що становить 0,034% від їх загальної кількості, відповідно до частин 1, 2 статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства" внесла пропозиції щодо кандидатів до складу органів Товариства. 23. 10.02.2021 ОСОБА_2 прийняв рішення 4 про затвердження кандидатів для обрання в наглядову раду Товариства та затвердив форму і текст бюлетенів для голосування з цих питань на позачергових загальних зборах акціонерів Товариства. 24. 15.02.2021 відбулися позачер…

…ою касаційного оскарження скаржник наводить обґрунтування того, в чому, на його думку, полягає неправильне застосування судом апеляційної інстанції статей 73 - 79, 86, 137 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства". 2.3. Скаржник стверджує, що суд апеляційної інстанції дійшов передчасного висновку про фактичне вирішення судом першої інстанції спору по суті шляхом вжиття заходів забезпечення позову, які не є тотожними із заявленими позовними вимогами, адже судом першої інстанції було лише враховано ризики (без розгляду справи по суті) пр…

…6 . Апеляційний суд мотивував свої висновки тим, що надсилання відповідачем повідомлення про внесення змін до порядку денного оспорюваних загальних зборів з урахуванням реєстру осіб, які є акціонерами на дату 17.12.2020, є порушенням ч. 8 ст. 38 Закону України "Про акціонерні товариства". 7. Не погоджуючись з висновками суду апеляційної інстанції, ПрАТ "Володимир-Волинська птахофабрика" звернулось з касаційною скаргою, у якій (з урахуванням доповнення до касаційної скарги від 07.09.2021) просило постанову суду апеляційної інстанції скасувати, а рішення місцевого суду - залишити в силі. Крім того, до Верховного С…

…виписки про стан рахунку у цінних паперах 003059 від 28.10.2008, 003059 від 27.08.2013. Зазначає, що 23.10.2019 були проведені позачергові загальні збори акціонерів відповідача, які відбулись з порушенням вимог чинного законодавства -ч. 1 ст. 38 Закону України "Про акціонерні товариства" (позивача було позбавлено права вносити пропозиції до порядку денного зборів), п. 7 ч. 3 ст. 35 Закону України "Про акціонерні товариства" (повідомлення про проведення загальних зборів від 07.10.2019 не містить відомостей, вказаних у цій нормі права) та в результаті яких було порушено його права та охоронювані законом інтереси (…

…і збори були проведені з порушенням вимог Закону України "Про акціонерні товариства" щодо їх скликання та проведення, при цьому судами, з урахуванням висновків, зроблених у справі 912/2837/17 щодо позбавлення позивачів права, передбаченого статтею 38 Закону, на внесення пропозицій відносно нових кандидатів до складу органів товариства, встановлено, що дані обставини порушують корпоративні права позивачів". Такі обставини (щодо порушення права на внесення пропозицій) у справі, що переглядається, не встановлено. 67. У справі 912/1247/18 Верховний Суд погодився з висновками судів, що відповідно до конкретних обстави…

…9 суперечить і не відповідає п. 7 ч. 35 Закону України "Про акціонерні товариства", згідно з якими повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства має містити такі дані: про права, надані акціонерам відповідно до вимог ст.ст. 36, 38 цього Закону, якими вони можуть користуватися після отримання повідомлення про проведення загальних зборів, а також строк, протягом якого такі права можуть використовуватися. 18. На думку позивача, в порушення приписів п. 7 ч. 3 ст. 35 Закону України "Про акціонерні товариства" вказане повідомлення від 07.10.2019 про проведення загальних зборів відповідача не тіль…

…цією нормою; - абзацу 2 пункту 4 частини четвертої статті 35 Закону України Про акціонерні товариства , оскільки проекти рішень з питань порядку денного зборів не були розміщені на власному веб-сайті Товариства; - частинам першій та п`ятій статті 38 Закону України Про акціонерні товариства , оскільки у повідомленні про проведення зборів протиправно заборонено акціонерам вносити пропозиції щодо порядку денного зборів; - пункту 2 ухвали Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 12 липня 2019 року у справі 910/2377/19 (про заборону вносити зміни до статуту Товариства щодо збільшення розміру статутн…

…рів про проведення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ по газопостачанню та газифікації Кіровоградгаз , оформлених протоколом від 29.06.2017, ТОВ Інвестиційна компанія Фінлекс-Інвест та ОСОБА_1 було позбавлено права, передбаченого ст. 38 Закону України Про акціонерні товариства , на внесення пропозицій щодо питань, включених до проекту порядку денного загальних зборів товариства та щодо нових кандидатів до складу органів товариства, у визначений ч. 2 ст. 38 Закону України Про акціонерні товариства строк. Визнано недійсними: п. 11 про припинення повноважень голови правління ВАТ по газопостачанню та газифі…

…нерами-ініціаторами скликання спірних загальних зборів прийнято рішення про затвердження порядку денного позачергових загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" на підставі статті 37, частини 4 статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства". Зазначене рішення викладене у письмовій формі та містить положення про затвердження проекту порядку денного позачергових зборів, формування тимчасової лічильної комісії, яка буде здійснювати підрахунок голосів на цих зборах, затвердження форми та тексту бюлетенів для голосування на позачергових загальних зборах товариства. 2…

…ми для прийняття рішень з питань порядку денного, а відтак і підготовки до цих зборів, внаслідок чого позивач був позбавлений можливості внести пропозиції до порядку денного та щодо кандидатів до складу наглядової ради, що передбачено ч. 1 ст. 38 Закону України Про акціонерні товариства . 53. Крім того, ст. 34 Закону України "Про акціонерні товариства" передбачено, що у загальних зборах акціонерного товариства можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають право на таку участь, або їх представники. Перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складається станом на 24 го…

…ні збори були проведені з порушенням вимог Закону України "Про акціонерні товариства" щодо їх скликання та проведення, при цьому судами, з урахуванням висновків зроблених у справі 912/2837/17 щодо позбавлення позивачів права, передбаченого статтею 38 Закону на внесення пропозицій відносно нових кандидатів до складу органів товариства , встановлено, що дані обставини порушують корпоративні права позивачів". Такі висновки судів у цій справі відсутні. У справі 912/1247/18 Верховний Суд виходив з того, що реєстраційна та тимчасова лічильна комісія не були сформовані у передбаченому статутом і законом порядку, підраху…

…ення надісланих третьою особою пропозицій до проекту порядку денного зборів щодо членів наглядової ради ВАТ "Завод "Квант" (Концерн повідомив відправника листом UOP13.2.1-7297 від 06.08.2018) було правомірним, оскільки у порушення приписів статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства", Закону України "Про управління об`єктами державної власності", Рішення НКЦПФР 402 від 01.06.2017 "Про затвердження Вимог до інформації про кандидатів у члени органу акціонерного товариства", представник акціонера - третьої особи у своїй пропозиції до порядку денного загальних зборів акціонерів не надав інформацію про кандида…

…нерами-ініціаторами скликання спірних загальних зборів прийнято рішення про затвердження порядку денного позачергових загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" на підставі статті 37, частини 4 статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства". Зазначене рішення викладене у письмовій формі та містить положення про затвердження проекту порядку денного позачергових зборів, формування тимчасової лічильної комісії, яка буде здійснювати підрахунок голосів на цих зборах, затвердження форми та тексту бюлетенів для голосування на позачергових загальних зборах товариства. 2…

…ні збори були проведені з порушенням вимог Закону України "Про акціонерні товариства" щодо їх скликання та проведення, при цьому судами, з урахуванням висновків зроблених у справі 912/2837/17 щодо позбавлення позивачів права, передбаченого статтею 38 Закону на внесення пропозицій відносно нових кандидатів до складу органів товариства, встановлено, що дані обставини порушують корпоративні права позивачів. Всі інші аргументи касаційної скарги є аналогічними доводам апеляційної скарги та стосуються з`ясування обставин, вже встановлених судами попередніх інстанції, та переоцінки вже оцінених ними доказів у справі. Пр…

…нерні товариства , а саме: 1) абз. 1 п. 9 ст. 5 Кодексу корпоративного управління не відповідає вимогам ч. 1 п. 1 ст. 25 Закону України Про акціонерні товариства ; 2) п. 11 ст. 6 Кодексу корпоративного управління не відповідає вимогам ч. 1 ст. 38 Закону України Про акціонерні товариства ; 7. 29.11.2012 уповноваженою особою НКЦПФР - Горбач Г.В., тимчасово виконуючим обов'язки начальника управління правозастосування, на підставі рішення Комісії від 11.09.2012 1239, із зазначених підстав у відношенні ПАТ Запорізький завод Перетворювач було складено акт 296-ЦА-УП-Е про правопорушення на ринку цінних паперів та постан…

…ійсними прийнятих на зборах рішень. 50. З огляду на викладене, Суд відхиляє аргументи скаржників, наведені у касаційних скаргах про неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, зокрема, приписів статей 2, 35, 38, 50 Закону України "Про акціонерні товариства". 51. Суд також відхиляє аргументи скаржників про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, оскільки, як вбачається з оскаржуваних судових рішень, вони прийняті на підставі встановлення всіх обставин справи в їх сукупності за наслідками всебічного, повного, об'єктивного дослідження…

…піталу, щодо поділу товариства та затвердження кодексу корпоративного управління не супроводжувались проектами рішень, Фонд просив позивача надати вказані проекти. Проте із встановлених судами обставин не вбачається, що позивачем в порядку ст. 38 Закону України "Про акціонерні товариства" були надані проекти рішень із запропонованих питань, хоча ці питання за своїм змістом і суттю є стратегічними у діяльності товариства. Таким чином, твердження позивача про залишення Фондом без розгляду його пропозицій щодо порядку денного є недоречними у даному випадку; - посилання позивача на невиконання під час проведення зага…

…; 2) товариством було створено обставини, які унеможливили отримання останнім пропозицій позивача щодо кандидатів до складу Наглядової ради, внаслідок чого такі пропозиції позивача не були включені до порядку денного, що є порушенням вимог статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства"; 3) проведення реєстрації акціонерів у зазначену в повідомленні про проведення загальних зборів годину та за визначеною адресою, не підтверджено належними, достовірними та допустимими доказами, що унеможливило реалізацію ОСОБА_4 свого права на участь в управлінні акціонерним товариством. 4.14. З врахуванням наведеного, колегі…