ст. 378 КПК

…ро недотримання апеляційним судом вимог ст. 378 КПК, колегія суддів вважає таким, що не вплинуло на обґрунтованість та вмотивованість ухваленого рішення, оскільки зазначене питання може бути вирішено судом під час виконання вироку. Доводи, наведені в касаційній скарзі захисника щодо невідповідності призначеного судом покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого внаслідок суворості були враховані апеляційним судом під час призначення покарання, на переконання Суду вони не є безумовними і достатніми для зміни чи скасування вироку суду апеляційної інстанції. Так, Суд дійшов думки, що покаранн…

…Запорізької міської ради по Шевченківському району питання про необхідність влаштування неповнолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або встановлення над нею опіки, піклування. Відповідно до положень ч. 1 ст. 378 КПК України за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхід…

…анції заходів, передбачених положеннями ст. 378 КПК України, про влаштування дітей засудженого ОСОБА_7 , колегія суддів дійшла висновку, що зазначене питання може бути вирішено судом під час виконання вироку і не впливає на обґрунтованість та вмотивованість ухваленого рішення. Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які були би підставою для зміни чи скасування вироку апеляційного суду, Судом не встановлено. За таких обставин, касаційна скарга захисника ОСОБА_6 задоволенню не підлягає. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Вирок Київського апеляційного суду від…

…анції заходів, передбачених положеннями ст. 378 КПК України, про влаштування двох неповнолітніх дітей, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене питання може бути вирішено судом під час виконання вироку і не впливає на обґрунтованість та вмотивованість ухваленого рішення. Оскільки кримінальний закон застосовано правильно, істотних порушень вимог кримінального процесуального закону не допущено, а призначене покарання відповідає тяжкості вчинених злочинів та особі засудженого, касаційну скаргу захисника має бути залишено без задоволення, а вирок апеляційного суду без зміни. Керуючись статтями 433, 434, 436 КПК У…

…анції заходів, передбачених положеннями ст. 378 КПК України, про влаштування неповнолітньої доньки та збереження його майна, колегія суддів дійшла висновку, що зазначені питання можуть бути вирішені судом під час виконання вироку і не впливають на обґрунтованість та вмотивованість ухваленого рішення. Оскільки кримінальний закон застосовано правильно, істотних порушень вимог кримінального процесуального закону не допущено, а призначене покарання відповідає тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого, касаційну скаргу засудженого має бути залишено без задоволення, а вирок апеляційного суду без зміни. Керуючись…

…х обставин вчиненого,~~ даних про особу засудженого та обставин, що пом`якшують~ покарання. ~ Крім того, доводи, наведені в касаційній скарзі про порушення судом апеляційної інстанції вимог частини 1 статті 378 КПК (в редакції 1960 року) є недоречними, оскільки кримінальне провадження розглядалося відповідно до вимог кримінального процесуального закону України (в редакції 2012 року), як і прохальна частина касаційної скарги засудженого, в якій ~він просить змінити вирок районного суду, який було скасовано рішенням суду апеляційної інстанції. Вирок суду апеляційної інстанції ~відповідає вимогам статті 420 КПК. Отж…

…ого ж вироку кваліфікуючу ознаку ч. 2 ст. 289 КК України заподіяння значної матеріальної шкоди. Враховуючи викладене, рішення суду апеляційної інстанції є передчасним. Крім того, в ідповідно до вимог ст. 378 КПК 1960 року вирок апеляційного суду повинен відповідати вимогам, зазначеним у ст. ст. 332-335 КПК 1960 року. Зокрема, у вироку апеляційного суду зазначаються мотиви прийнятого ним рішення. Цих вимог кримінально-процесуального закону апеляційним судом також не виконано. Так, апеляційний суд, зазначивши у резолютивній частині свого вироку про виключення з мотивувальної частини вироку місцевого суду як зайвої…

…нним КПК прямо не передбачено постановлення під час судового розгляду обвинувального акту такого виду судового рішення, як окрема ухвала (окрім заходів піклування про неповнолітніх, непрацездатних і збереження майна обвинуваченого згідно з ст. 378 КПК), відповідно й не може бути передбачено в КПК можливості її оскарження. Водночас, у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі 686/9636/18 (провадження 51-6276кмо19) вказано, що згідно з приписами статей 369, 418 КПК суд апеляційної інстанції за наявності відповідних підстав має процесуальні повноваження для постановлення ухв…

…ня з ОСОБА_6 на користь потерпілої моральної~шкоди, суд повною мірою дотримався вимог статей 23,~1167~ЦК, статей 127 129 КПК. Що стосується доводів ОСОБА_6 про те, що судом не вирішено питання щодо влаштування його чотирьох дітей у порядку ст. 378 КПК, то слід звернути увагу на те, що це питання вирішується судом у разі, якщо неповнолітні діти обвинуваченого залишаються без нагляду. Однак, з довідки з місця проживання про склад сім`ї ОСОБА_6 видно, що з дітьми, крім засудженого, проживає і їхня мати ОСОБА_9 . Саме вона була визнана законним представником малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , і даних про те, що вона по…

…ій було передбачено положеннями КПК України в редакції 1960 року, зокрема статтями ~23-2, 273, 340, 380, 400-2 цього Кодексу. ~ Натомість положеннями чинного КПК України передбачено постановлення окремих ухвал лише у випадках, встановлених ст. 378 КПК України. ~ Цією статтею передбачені заходи піклування про неповнолітніх, непрацездатних і збереження майна обвинуваченого, а саме за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням ви…

…ення закону, прав і основоположних свобод людини органом досудового розслідування чи судом нижчестоящої інстанції. Єдиним випадком коли чинний КПК прямо передбачає постановлення окремих ухвал є наявність процесуальних підстав, визначених у статті 378 КПК. Також статтею 324 КПК передбачено, що неприбуття прокурора в судове засідання за відсутності поважних причин у разі належного повідомлення може слугувати підставою порушення питання про його відповідальність перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати таких осіб до дисциплінарної відповідальності. Вжиття заходів для явки прокурора у судове засіда…

…ення закону, прав і основоположних свобод людини органом досудового розслідування чи судом нижчестоящої інстанції. Єдиним випадком коли чинний КПК прямо передбачає постановлення окремих ухвал є наявність процесуальних підстав, визначених у статті 378 КПК. Вирішуючи питання щодо процесуальної можливості постановлення подібних ухвал колегія суддів виходить з наступного. Кримінальні процесуальні рішення це правозастосовні акти уповноважених державних органів або посадових осіб, виражені у встановленій законом процесуальній формі та прийняті у межах їх компетенції у передбаченому законом порядку. Вони ~містять відпов…