ст. 376 ККУ

…_263 , а також старшим детективом - заступником керівника Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів ОСОБА_336 злочину стосовно судді ОАСК ОСОБА_1 , відповідальність за який встановлена статтею 376 КК України. 408. ВРП зазначила, що відомості за заявою ОСОБА_1 від 17 жовтня 2024 року фактично внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на виконання ухвали Печерського районного суду міста Києва від 06 листопада 2024 року у справі 757/48776/24-к лише 14 листопада 2024 року, тобто досудове розслідування розпочато наступного дня після завершення розгляду об`єднаної дисциплінарної справи стосовно н…

…дження 42022000000000004 (частина перша статті 376 КК України) і Спірне рішення може слугувати доказом вчинення позивачем кримінальних діянь, передбачених цією нормою зазначеного Кодексу. Проте позивач жодним чином не описує свого статусу у цьому кримінальному провадженні, чи допитувався він як свідок, чи вручалася йому підозра, хоча з моменту порушення кримінального провадження (05 січня 2022 року) минуло майже два роки. Як у позовній заяві, так і в апеляційній скарзі позивач стверджує, що інформація, яка покладена в основу повідомлення судді, не є об`єктивною, достовірною, позаяк він не робив висловлювань, які…

…тися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2025 року за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України (далі - КК України) за фактами, повідомленими суддею ОСОБА_1 . 11. Позивач посилався на неврахування відповідачем того, що орган досудового розслідування на час повідомлення про підозру не мав у своєму розпорядженні доказів вчинення позивачем кримінальних правопорушень, а тому така підозра не може вважатися обґрунтованою. Заступник Генер…

…курор Київської міської прокуратури виніс постанову про закриття кримінального провадження від 10 червня 2015 року щодо підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 375 та частиною другою статті 376 1 КК України, на підставі пункту 3 частини першої статті 284 КПК України (не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати). 08 лютого 2021 року за вх. С-805/0/7-21 до ВРП суддя ОСОБА_1 через свого представника адвоката Сільницького І. В. подав скаргу на рішення Другої ДП ВРП від 11 квітня 2018 року 1073/2дп/15-…

…дання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні, внесеному 14.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42023150000000109 з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 376 КК України, за фактами, викладеними в повідомленнях суддів Південно-західного апеляційного господарського суду Савицького Я. Ф., Разюк Г. П., Діброви Г. І. та зборів суддів Південно-західного апеляційного господарського суду; 2) звернутися до Одеської міської ради щодо неприпустимості надання посадовими особами цього органу місцевого самоврядування публічних коментар…

…і Пономаренка Є. Ю., а також беручи до уваги, що 02 грудня 2021 року ТОВ Основа - цінні папери подало заяву до Державного бюро розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 376-1, частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України. 37. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 січня 2022 року визначений склад колегії суддів для розгляду справи 910/15551/20: головуючий суддя Корсак В. А., судді Попікова О. В., Владимиренко С. В. 38. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07 лютого 2022 року у ск…

…результатом оцінки дій судді ОСОБА_1 щодо розгляду ним справи 757/6141/19-к 95. Друга Дисциплінарна палата ВРП дійшла висновку, що повний текст ухвали від 15 квітня 2019 року виготовлений суддею ОСОБА_1 зі значним порушенням встановленого статтею 376 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК України) строку. Такі дії судді містять склад дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 2 частини першої статті 106 Закону України Про судоустрій і статус суддів , а саме: зволікання з виготовленням вмотивованого судового рішення. 96. Також Друга Дисциплінарна палата ВРП дійшла висновку, що суддя ОСОБА_1…

…лідчого прокуратури Харківської області про закриття кримінального провадження 42016220000000072 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 376 Кримінального кодексу України (далі - КК), за фактами порушення ними Правил внутрішнього трудового розпорядку Червонозаводського районного суду міста Харкова, порядку роботи з автоматизованою системою документообігу суду та надання суддям незаконних вказівок проводити в нічний час доби судові засідання в адміністративних справах стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 15. Крім…

…оку обвинувальний акт про обвинувачення особи, яка запропонувала ОСОБА_1 неправомірну вигоду (колишній заступник міського голови м. Полтави), у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами третьою статті 369, частиною першою статті 376 КК України направлений до суду. НАЗК рішенням від 06 вересня 2017 року 705внесла Голові ВРП згаданий вище припис із вимогою вжити заходів щодо притягнення голови Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_2 до встановленої законом відповідальності. За цим приписом голова Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_2 порушив вимоги частини третьої статті 53 Закону…

…у та вручено в установленому законом порядку повідомлення про зміну підозри у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 27, частиною першою статті 351-2, частиною третьою статті 27, частиною другою статті 375, частиною другою статті 376 КК України. 20. За результатами розгляду вказаного вище клопотання 20 серпня 2019 року ВРП прийняла рішення 2212/0/15-19 Про відмову в задоволенні клопотання заступника Генерального прокурора Кізя С . М. про тимчасове відсторонення судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідаль…

…частиною другою статті 375, частиною другою статті 376 Кримінального кодексу України (далі - КК України); ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною першою статті 351 2 , частиною другою статті 376 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 351 2 , частиною другою статті 375 КК України; ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 351 2 , частиною другою статті 375 КК України. 02 серпня 2019 року заступник Генерального прокурора ОСОБА_5 склав та вручив письмове повідомленн…

…тиною другою статті 375 , частиною другою статті 376 Кримінального кодексу України (далі - КК України ); ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27 , частиною першою статті 351 2 , частиною другою статті 376 КК України ; ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 351 2 , частиною другою статті 375 КК України ; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 351 2 , частиною другою статті 375 КК України . 02 серпня 2019 року заступник Генерального прокурора ОСОБА_5 склав та вручив письмове повідомл…

…ви вбачається, що слідчий, оцінюючи показання свідків та інші докази, зібрані під час досудового розслідування, встановив відсутність у діях судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого частиною другою статті 376 КК, з огляду на те, що вона не вчиняла жодних дій з метою здійснення впливу на прийняття рішення суддею цього суду ОСОБА_3 , фактично не спілкувалася з нею та не чинила тиску на неї, а лише збирала (серед працівників суду) інформацію, яку, як убачається з показань свідків, планувала в подальшому передати іншим особам. Окрім цього, під час розгляду рекомендації ВККС в…

…обґрунтування таких заяв, відповідають правовій позиції особи щодо питань, пов`язаних із розглядом справи, та не можуть бути підставою для вжиття заходів щодо забезпечення суддівської незалежності. Після відмови у задоволенні скарги та надання відповідних роз`яснень Вищою радою правосуддя суддя Петешенкова М. Ю. 02 квітня 2021 року звернулася до органів поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими статтею 376 Кримінального кодексу України, а саме втручання ОСОБА_2 у діяльність судді щодо здійснення правосуддя. На підставі зазначеної заяви було відкрито кримінальне провад…

…нальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 376 КК України , є нетяжким злочином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за яке закінчився в лютому 2017 року. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 376-1 КК України, є тяжким злочином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за яке закінчився в лютому 2022 року. Тож, місцевий суд встановив, що на момент судового розгляду минули передбачені пунктами 3, 4 ч.1 ст.49 КК України строки притягнення обвинуваченої ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності. При цьому обвинувачена не заперечувала проти закриття кримінального…

…нальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 376 КК України, є нетяжким, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився в квітні 2016 року. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 376-1 КК України, є тяжким, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за його скоєння закінчився в квітні 2021 року. Таким чином, суд першої інстанції встановивши необхідні передумови для вирішення вказаного клопотання дійшов обґрунтованого висновку про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 376-1 КК України на підставі ст.49 КК України і закрив кр…

…дання учасником такого судового провадження скарги на дії судді до Вищої ради правосуддя до закінчення судового розгляду справи має ознаки впливу на суд, що передбачає кримінальну відповідальність за статтею 376 Кримінального кодексу України. 99. За наведених обставин касаційна скарга в цій частині не підлягає задоволенню. 100. Щодо ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року, якою у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зобов`язання Вінницького місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги забезпечити представництво її інтересів в суді адвокатом відмовлено. 101. Верхов…

…а фірма Константа-строй , за висновком суду, є такими, що компрометують особи суддів, підривають авторитет до судової системи в цілому, а також, за висновком суду, мають ознаки злочину, передбаченого статтею 376 Кримінального кодексу України (направлені на втручання в будь-якій формі в діяльність судді з метою перешкодити виконанню ними службових обов`язків або добитися винесення неправосудного рішення). Відтак, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалив про допущені порушення закону довести до відома Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області для органі…

…а фірма Константа-строй , за висновком суду, є такими, що компрометують особи суддів, підривають авторитет до судової системи в цілому, а також, за висновком суду, мають ознаки злочину, передбаченого статтею 376 Кримінального кодексу України (направлені на втручання в будь-якій формі в діяльність судді з метою перешкодити виконанню ними службових обов`язків або добитися винесення неправосудного рішення). Відтак, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалив про допущені порушення закону довести до відома Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області для органі…

…а фірма Константа-строй , за висновком суду, є такими, що компрометують особи суддів, підривають авторитет до судової системи в цілому, а також, за висновком суду, мають ознаки злочину, передбаченого статтею 376 Кримінального кодексу України (направлені на втручання в будь-якій формі в діяльність судді з метою перешкодити виконанню ними службових обов`язків або добитися винесення неправосудного рішення). Відтак, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалив про допущені порушення закону довести до відома Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області для органі…

…- зобов`язати ОСОБА_2 спростувати поширену щодо нього недостовірну інформацію шляхом винесення додаткових та уточнюючих процесуальних рішень та додаткових заяв про самовідвід, де зазначити не стосовно ОСОБА_1 , передбачених частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України [далі - КК України] (за втручання в діяльність судових органів), частиною першою статті 384 КК України (за введення в оману суду або іншого уповноваженого органу, зокрема, за завідомо неправдиві показання свідка чи потерпілого), а за фактом, на його думку, протиправних дій з боку судді у відставці Лозівського міськрайонного суду Харківсь…

…сторони захисту. На обґрунтування свого рішення місцевий суд, посилаючись на положення пунктів 3, 4 ч. 1 ст. 49 КК України,указав, що інкриміновані ОСОБА_6 кримінальні правопорушення, передбачені: - ч. 2 ст. 28 ст. 340; ч. 2 ст. 343; ч. 2 ст. 376 КК України, згідно зі ст. 12 цього Кодексу (у редакції, яка діяла станом на 24 січня 2014 року) на час їх вчинення належали до категорії злочинів середньої тяжкості; - ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 371; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 372 КК України, відповідно до ст. 12 указаного Кодексу (в редакції, яка діяла станом на 24 січня 2014 року) на час їх вчинення належали до кат…

…зв?язку із грубим порушенням трудового законодавства, невиконанням вказаних рішень судів, ОСОБА_1 11 вересня 2017 року звернулася до Полтавської місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінальних правопорушень громадянином ОСОБА_4 за статтями 172, 175, 366, 376 і 383 КК України (а. с. 56-61, т. 1). Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 07 листопада 2017 року у справ 554/7723/17 зобов?язано уповноважену особу Полтавської місцевої прокуратури і відділу поліції (далі - ВП) 1 Полтавського ВП Головного управління Національного поліції (далі - ГУНП) в Полтавській області внести відомості про кримінал…

…в порядку ч. 2 ст. 433 КПК належить змінити, виходячи з таких міркувань. 28. Вироком місцевого суду від 06 червня 2023 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду від 25 вересня 2023 року, ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 376 КК до покарання у виді арешту на строк 4 місяці. Однак на час розгляду справи у суді касаційної інстанції набрав чинності Закон України 3342- IXвід 23 серпня 2023 року. Згідно із цим законом санкція ч. 1 ст. 376 КК не передбачає покарання у виді арешту. 29. За таких обставин, виходячи з приписів ст. 5 КК щодо зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі,…

…станови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 і ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення. Керуючись статтями 369 , 376 , 433 , 434 , 436 , 438 , 441 , 442 Кримінальногопроцесуального кодексу України, Верховний Суд ухвалив: Касаційні скарги захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_8 задовольнити частково. Вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21 січня 2022 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 31 травня 2022 року стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - змінити. Вв…

…ння НСРД у цьому кримінальному провадженні. Постановою прокурора від 17 червня 2015 року кримінальні провадження за 42015170000000002 та 42014170000000303 від 27 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 376 КК, об`єднано в одне провадження. Після цього постановою прокурора від 21 листопада 2015 року кримінальне провадження 42014170000000303 було об`єднано з провадженням 42015170000000375 від 21 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК. Отже, кримінальне провадження 42015170000000002, у якому за ознаками кримінального право…

…області від 12 березня 2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 42015230000000024 від 06 лютого 2015 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діях складу правопорушення, передбаченого частиною першою статті 377, частини першої статті 376 КК України. Крім того, суд першої інстанції, з висновком якого погодився суд апеляційної інстанції, посилаючись на те, що неналежним досудовим розслідуванням кримінального провадження позивачу як потерпілому завдано моральних страждань, не звернув уваги на те, що ОСОБА_1 у кримінальному провадженні 42015230000000024 мав статус свідка, та не зазначив, які права (інтер…

…строк 8 років, з позбавленням права обіймати посаду судді та посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в~державних установах, на строк 2 роки, з конфіскацією всього майна, що~перебуває у його власності; за~частиною 2 статті 376 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі частини 1 статті 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_6 визначено остаточне покарання у~виді позбавлення волі на строк 10 років, з позбавленням права обіймати посаду судді та посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в~де…

…влені прокурором у межах кримінального провадження~ 12013006000002990 та 31 серпня 2018 ~року внесені до ЄРДР за ~42018000000002169. У межах кримінального провадження 12013006000002990 розслідувались кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 209, 255, 364, 368, 375, 376, 376-1, 382 КК (всього 33~епізоди). Дані щодо розтрати майна ДП Центргаз , яке є дочірнім підприємством ВАТ Кіровоградгаз , 51 % статутного капіталу якого належать НАК Нафтогаз Україна , отримані в межах досудового розслідування щодо заволодіння майном НАК Нафтогаз Україна , тому пов`язані з предметом досудового розслідування у криміна…

…окуратури Херсонської області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за фактами: - не виправданої умисної тяганини протягом п`яти років у кримінальному провадженні 42015230000000024 від 06 лютого 2015 року за статтями 376, 377 КК України; - умисного та свавільного ігнорування судових рішень; - умисного грубого порушення частини четвертої статті 7 Закону України "Про звернення громадян", Інструкції про порядок розгляду звернень та особистого прийому в органах прокуратури України, затвердженої наказом Генерального прокуратура України 20 грудня 2017 року 357; - вчинення прокурором дій,…