ст. 376 КАС

…ого листа до виконання. Частиною першою статті 376 КАС України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд касаційної інстанції погоджується з колегією апеляційного суду, що наведені податковим органом обставини не є такими, що можна визнати поважними для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання. Суд звертає увагу, що зміст судового рішення було доведено до позивача, а саме те, що позов задоволено, рішення суду підлягає негайному виконанню, строк і поряд…

…йної інстанції до спірних правовідносин правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 23.03.2023 у справі 520/10/20, від 09.08.2023 у справі 560/12674/22, Верховний Суд уважає його безпідставним, оскільки ці постанови не містять тлумачення статті 376 КАС України, якою закріплено право стягувача і боржника на оскарження ухвали суду першої інстанції, постановленої за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання на стадії судового контролю за виконанням судового рішення. Ураховуючи викладене, Верховний Суд уважає, що апеляційний суд з…

…ання не може бути вирішене за правилами статей 52, 376 КАС України, тобто з використанням інституту процесуального правонаступництва або заміни сторони у виконавчому провадженні, натомість підлягає вирішенню в позасудовому порядку. 44. Аналогічний підхід застосований Верховним Судом у постановах від 28 листопада 2023 року у справі 420/244/20, від 15 грудня 2023 року у справі 805/2628/18-а, від 14 березня 2024 року у справі 420/3331/21 та від 27 березня 2024 року у справі 240/9078/20. 45. Таким чином колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції дійшов передчасного висновку про наявність підстав для заміни с…

…тивності у правовідносинах щодо захисту осіб, що наділені правом отримання нарахованих, але неодержаних за життя пенсіонера сум пенсії, вказане процесуальне питання не може бути вирішене за правилами статей 52, 376 КАС України, тобто з використанням інституту процесуального правонаступництва або заміни сторони у виконавчому провадженні. 38. З урахуванням зазначеного, Верховний Суд констатує, що суди першої та апеляційної інстанцій дійшли вірного висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні заяви про заміну стягувача у цій справі. 39. Відповідно до статті 350 КАС України суд касаційної інстанції залиша…

…о виконання, постановлена відповідно до статті 376 КАС України. Колегія суддів зазначає, що тлумачення статті 294 КАС України стосовно оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції окремо від рішення суду має відбуватися з урахуванням можливості/неможливості поновити свої права особою, яка подає апеляційну скаргу, в інший спосіб, аніж шляхом оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду. Особливість ухвали суду першої інстанції про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання полягає у тому, що вона постановляється на ст…