ст. 372 ККУ

…і 368 КК України, детективи НАБУ встановили інше, пов`язане із цим, кримінальне правопорушення, тому 31 березня 2023 року внесли відомості до ЄРДР за 52023000000000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 372 КК України. 191. 3 квітня 2023 року прокурор САП виніс постанову про об`єднання цих кримінальних проваджень в одне, з покликанням на те, що їх окреме розслідування може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Оскільки розслідування кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 372 КК України, не віднесено до п…

…сується обвинувачення трьох осіб у вчиненні злочинів, зокрема таких, як завідомо незаконні затримання, привід, домашній арешт або тримання під вартою (стаття 371 КК України), притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності (стаття 372 КК України), під час перебування їх на посадах прокурорів (обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ), слідчого (обвинувачений ОСОБА_4 ) щодо учасників мирних акцій протесту в січні-лютому 2014 року в місті Києві, зокрема, щодо 72-річного Миколи Пасічника, затриманого 22 січня 2014 року на вулиці Грушевського у місті Києві. Звернула ВРП під час оцінки доводів скарги адвоката К…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 372 КК, здійснюється досудове розслідування; - вказавши в ухвалі, що свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 забезпечували схоронність місця ДТП та не передавали будь-кому жодних файлів, апеляційний суд спотворив їх показання, оскільки свідки, як вже зазначено вище, пояснювали, що, коли прибули на місце ДТП, йшов дощ і дорожнє покриття було мокрим; - посилаючись на дані відповіді Полтавського обласного центру з гідрометеорології від 08 лютого 2022 року 9916-1-145/9916-03, згідно з якими за відомостями метеорологічних спостережень із метеостанції Полтава , яка розташована найближче…

…ушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України (т. 1 а. п. 162-164). 10.10.2023 прокурором подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дворічанського районного суду Харківської області від 21 лютого 2022 року, яке обґрунтоване вищенаведеними мотивами (т. 1 а. п. 166-169, 170-176). Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, згідно з вимогами ст. 397 КПК України, 14.11.2023 направив матеріали вказаного кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Дворічанського районного суду…

…рушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 372 КК. Це рішення слідчого судді ОСОБА_1. оскаржив в апеляційному порядку. Суддя Львівського апеляційного суду ухвалою від 02 червня 2022 року повернув апеляційну скаргу на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Своє рішення суддя апеляційного суду обґрунтував тим, що ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні при розгляді його скарги на постанову слідчого, однак апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді подав із пропуском встановленого строку і питання про його поновлення не ставить. Вимоги касаційної скарги і узагальнен…

…чається з матеріалів провадження, до Сумського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 26 березня 2021 року. Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу вищевказаного провадження між суддями від 03 листопада 2021 року визначити колегію суддів для його розгляду не виявилось можливим, оскільки у судовій палаті з розгляду кримінальних справ С…

…ачених ч. 1 ст. 373, ч. 2 ст. 373, ч. 2 ст. 372 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому підстави вважати, що показання свідка ОСОБА_21 у порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, є недопустимим доказом (про що йдеться в касаційних скаргах сторони захисту), відсутні. Доводи сторони захисту про те, що місцевий суд усупереч положенням ст. 97 КПК України незаконно поклав в основу свого рішення показання ОСОБА_22 зі слів свідка ОСОБА_21 , колегія суддів касаційного суду вважає безпідставними. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час досудового розслідування з метою…

…ли належної оцінки, чим порушили вимоги статей 94, 372, 374 КК. ~ Крім того, прокурор вважає, що суд надав критичну оцінку протоколу слідчого експерименту за участю ОСОБА_9 та відеозапису до нього, при цьому неправильно оцінив показання ОСОБА_8 під час такої слідчої дії. Між тим, на думку прокурора, такий доказ вказує на попередню змову між винними, яка відбулась шляхом здійснення конклюдентних дій останніх, та вказує на вчинення ними злочину, передбаченого саме пунктом 12 частини 2 статті 115 КК. ~ До того ж прокурор зазначає, що суд апеляційної інстанції, стверджуючи про розумний сумнів щодо ймовірності перебув…

…едньо допитавши свідків, всупереч вимог ст.ст. 95, 353, 370, 372, 404, 405, 419 КК України, їх свідчень в своєму рішенні не виклав і оцінку їм не надав. ~ Позиції інших учасників судового провадження В судовому засіданні прокурор не підтримав касаційну скаргу. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, наведені у касаційній скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. ~ Мотиви Суду ~ Згідно з ч. 1 ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матері…

…в того, що діями ОСОБА_6 завдано істотної шкоди у вигляді настання матеріальних збитків, які в сто і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Недоведеність вчинення ним злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 і ч. 2 ст. 372 КК України, апеляційний суд обґрунтував спростованістю позиції органу досудового розслідування про затримання потерпілих вже після закінчення акцій протесту та відсутністю в ОСОБА_6 наміру притягувати до кримінальної відповідальності завідомо невинних осіб, провівши належний аналіз обставин кримінального провадження та надавши оцінку кожному доказу за критеріями ст. 94…

…и) окремих поліцейських Кам`янського РУП. За результатами проведених слідчих дій окремим поліцейським були оголошені повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263 та частиною другою статті 372 КК України. 25. З метою надання повної, всебічної та об`єктивної оцінки ставлення до служби зазначених поліцейських, встановлення попередньої поведінки та рівня кваліфікації, а також роль керівництва в організації роботи даних правоохоронців, поліцейськими управління головної інспекції ГУНП було проведено перевірку службової діяльності кримінальної поліції та слідчог…

…іях слідчого прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська та посадової особи, що уповноважена на проведення оперативно-розшукової ознак кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 365 КК України, частиною другою статті 372 КК України, частиною другою статті 367 КК України, частиною першою статті 374 КК України та частиною першою статті 366 КК України (том 1, а. с. 131-141). Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2013 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури м. Дніпропетровська від 16 травня 2013 року про закриття криміналь…

…ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371; ч. 5 ст. 27, ст. 340 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371; ч. 5 ст. 27, ст. 340; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 372 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 372; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371; ч. 5 ст. 27, ст. 340 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних право…

…ч. 2 ст. 376 КК України, згідно зі ст. 12 цього Кодексу (у редакції, яка діяла станом на 24 січня 2014 року) на час їх вчинення належали до категорії злочинів середньої тяжкості; - ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 371; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 372 КК України, відповідно до ст. 12 указаного Кодексу (в редакції, яка діяла станом на 24 січня 2014 року) на час їх вчинення належали до категорії тяжких злочинів. Також суд наголосив, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України, є безумовним, а звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності - обов`язковим.…

…я суду першої інстанції залишив поза увагою. Також звертає увагу, що суд першої інстанції 18 серпня 2024 року допитав в якості свідка ОСОБА_10 , однак показання останньої суд взагалі не виклав у вироку, не взяв до уваги, усупереч п. 2 ч. 3 ст. 372 КК України та не навів жодних мотивів відхилення досудової доповіді, складеної Гайсинським РВ ДУ Центр пробації у Вінницькій області від 21 лютого 2020 року. Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини За вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 12 березня 2024 рокуОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінально…