ст. 369-2 ККУ

…орушення, передбаченого частиною другою статті 369-2 КК України, призначено у підготовче судове засідання. 57. Відповідно до пункту 24 частини першої статті 4 КПК України судове провадження, серед іншого, включає підготовче судове провадження. Тобто стадія судового провадження в розумінні частини першої статті 63 Закону 1798-VIII була розпочата, а відтак твердження позивачки щодо передчасного вирішення ВРП питання щодо тимчасового відсторонення ОСОБА_1 від здійснення правосуддя є безпідставним. 58. Крім того, Велика Палата Верховного Суду вважає, що встановлення компетентного суду відбувається в рамках кримінальн…

…попередніх інстанцій не взяли до уваги правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові від 18 вересня 2013 року 6-63цс13, та не дослідили реальну природу правовідносин між сторонами, не врахували його доводів про невідповідність зовнішнього прояву волі (розписки) внутрішньому волевиявленню сторін, яке згідно з тією ж розпискою та письмовою вимогою було спрямоване на отримання позивачем земельної ділянки та оплату відповідної процедури її отримання. Також заявник вказував, що позивач вчинив дії, передбачені частиною першою статті 369-2 Кримінального кодексу України (далі - КК України), оскільки пер…

…року щодо ОСОБА_1 . Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42018000000003211 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 368, частиною другою статті 369-2КК України, після повідомлення особі про підозру закрив у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) (кримінальна справа 348/1674/19). 12. Закарпатський окружний адміністративний суд рішенням від 21 листопада 2023 року у справі 260/5387/23 відмовив у задоволенні по…

…ОСОБА_1 надійшов для розгляду обвинувальний акт від 07 квітня 2016 року у кримінальному провадженні 42016000000000960 (справа 638/16050/16-К) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 369-2 Кримінального кодексу України (далі - КК України), а саме прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди. 30. У цій справі органом досудового ро…

…ення судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням її до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною другою статті 369-2 КК України, строком до 27 червня 2018 року. 24. Вказане клопотання було обґрунтоване наявністю ризиків, а саме тим, що при подальшому перебуванні на посаді судді ОСОБА_1 зможе вживати заходів щодо знищення чи спотворення документів, які можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення, що розслідується у кримінальному провадженні 4217000000001985. Крім то…

…ти новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Аргументуючи свої вимоги, зазначає, що в діях ОСОБА_7 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого як ч. 1 ст. 190 КК України, так і ч. 3 ст. 369-2 КК України, а висновки судів про зворотне є помилковими. Також вважає, що апеляційний суд: - належним чином не проаналізував і не надав вичерпних відповідей на доводи апеляційної скарги захисту щодо недопустимості доказів через незаконне проведення НСРД, оформлення їх результатів із порушеннями, а також недотримання процедури залучення конфідента; - формально послався на висновки суду першої інстанції, виро…

…ивого скасування УДЗ. За таких обставин суд касаційної інстанції вважає обґрунтованими висновки судів щодо наявності у діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України. Судом апеляційної інстанції перевірялися доводи сторони захисту, що досудове розслідування було розпочате на підставі неправдивих відомостей, а саме рапорту оперуповноваженого ОСОБА_15 . Суд зазначив, що перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що підставою для внесення відомостей в ЄРДР слугував не рапорт, а повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, подане ОСОБА_8 , а вже…

…ті перекваліфікації дій ОСОБА_7 на ч. 2 ст. 369-2 КК України та вимога застосування до засудженого положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України і закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України задоволенню не підлягають. Таким чином, беручи до уваги наведене вище, Верховний Суд висновує, що судом першої інстанції вимоги статей 370, 374 КПК України та судом апеляційної інстанції вимоги статей 370, 419 КПК України в цілому було дотримано, а тому касаційні скарги сторони захисту в частині посилань на істотні порушення вимог КПК України та неправильне застосування закону України про кримінальну ві…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України, та кримінальне провадження повернув прокурору для продовження досудового розслідування в загальному порядку. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу, на підставі якої ухвалами судді Харківського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року було відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд за апеляційною скаргою прокурора на зазначену вище ухвалу суду першої інстанції. Надалі апеляційний суд, дійшовши висновку, що ухвала Дергачівського районного суду Харківської області від 11 грудня 2024 року не може бут…

…рушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 369-2 КК, а саме в закінченому замаху на одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави , не визнавав. Проте в контексті вищевказаного рішення ЄСПЛ, а також практики Верховного Суду зазначена обставина, а також доводи апеляційної скарги прокурора щодо відсутності провокації не отримали відповідної оцінки судом апеляційної інстанції, що, у свою чергу, з огляду на положення ч. 5 ст. 9, ст. 370, ч. 2 ст. 419 КПК, призвело до істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, яке могло пер…

…лтавській області в інтересах ОСОБА_8 . Колегія суддів вважає такі висновки апеляційного суду належним чином не вмотивованими та передчасними з огляду на таке. Диспозицією ч. 2 ст. 369-2 КК (у редакції Закону на час вчинення злочину) передбачено кримінальну відповідальність за прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди. З об`єктивної сторони кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 369-2 КК, характеризується вч…

…плюється складом злочину, передбаченого ст. 369-2 КК, та перебуває поза межами судового розгляду. Отже, суд першої інстанції дійшов висновку, що вина ОСОБА_6 повністю доведена поза розумним сумнівом сукупністю обставин, установлених під час судового розгляду. З висновками місцевого суду про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення погодився і суд апеляційної інстанції. Так, переглядаючи вирок місцевого суду в порядку апеляційної процедури, колегія суддів суду апеляційної інстанції погодилася, що наявні в матеріалах провадження докази в сукупності поза розумним с…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та звільненого на підставі ч. 5 ст. 74, п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України від покарання у зв`язку із закінченням строку давності. Вимоги касаційних скарг та узагальнені доводи осіб, які їх подали У виправленій касаційній скарзі захисник ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону , виклав вимогу до суду касаційної інстанції (далі - Суд) про скасування оскарженого судового рішення та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції . Свої доводи захисник мотивує тим, що суд апеляц…

…ючої ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК. Таким чином, при перегляді оскаржуваних судових рішень за касаційною скаргою прокурора колегія суддів дійшла висновку про те, що при ухваленні судового рішення апеляційний суд не взяв до уваги усіх обставин справи, не перевірив ретельно всіх доводів апеляційної скарги прокурора та не дав на них умотивованих відповідей з урахуванням положень кримінального процесуального закону, а тому таке рішення не можна вважати законним та обґрунтованим, яке відповідає вимогам статей 370 та 419 КПК. Допущені судом апеляційної інстанції порушення вимог кримінального процесуал…

…на коло покарань, визначених у санкції ст. 369-2 КК. Законодавчих підстав для застосування положень ст. 79 КК у цьому провадженні немає, оскільки ОСОБА_9 вчинено корупційне кримінальне правопорушення, за яке для жінок, які мають дітей віком до семи років, звільнення від відбування покарання з випробуванням не передбачено. Відтак колегія суддів Верховного Суду вважає, що призначене засудженій покарання є достатнім та необхідним для попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. Щодо тверджень засудженої про те, що апеляційний суд не розглянув клопотання про повторне дослідження доказів Суд зазначає т…

…чинення злочину; - не врахували позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 22 грудня 2021 року (справа 751/6010/18), у зв`язку з чим дійшли висновку про провокацію, який містить істотні суперечності зі встановленими судом фактичними обставинами. Відтак, прокурор вважає, що внаслідок наведених істотних порушень вимог кримінального процесуального закону судами попередніх інстанцій неправильно застосовано закон України про кримінальну відповідальність, а саме не застосовано щодо обвинуваченого закон, який підлягає застосуванню - ч. 2 ст. 369-2 КК, що є порушенням п. 1 ч. 1 ст. 413 КПК та тягне за собою скасу…

…татті) Особливої частини цього Кодексу. Колегія суддів касаційного суду вважає, що суд апеляційної інстанції, погоджуючись із вироком суду в частині призначеного ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 369-2 КК покарання у виді штрафу в розмірі 3 000 НМДГ, що становить 51 000 грн, залишив поза увагою те, що розмір фактично отриманої засудженим неправомірної вигоди становив 5 000 доларів США (за курсом НБУ станом на 27 липня 2023 року - 182 850 грн), що суперечить положенням ч. 2 ст. 53 КК. Також суд апеляційної інстанції не погодився з доводами апеляційної скарги прокурора щодо м`якості призначеного ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 369…

…ильною кваліфікацію дій ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 369-2 КК. Колегія суддів касаційного суду з цим висновком також погоджується, вважає, що він у повній мірі відповідає вимогам кримінального закону. Посилання сторони захисту на невстановлення способу впливу та осіб, на яких ОСОБА_7 вплинув, не свідчить про необґрунтованість ухвалених рішень чи недостатність зібраних доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_7 . З огляду на зазначене колегія суддів погоджується з викладеними у судових рішеннях висновками судів першої та апеляційної інстанцій, які зроблені з дотриманням вимог ст. 23 КПК на підставі об`єктивного з`ясуванн…

…інального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 КК України, а не ст. 369 цього Кодексу, оскільки неправомірна вигода призначалась не особисто ОСОБА_7 , а для передачі ним керівництву Міністерства оборони України з метою розблокування реєстрації контрактів. З огляду на вищенаведене засуджений і захисник просять вирок та ухвалу щодо ОСОБА_5 скасувати і призначити новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції. Позиції інших учасників судового провадження 7. Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце касаційного розгляду, в засіда…

…вопорушень, передбачених, у тому числі, ст. 368, 369-2 КК, якщо кримінальне правопорушення вчинено суддею (абзац 5 п.1 ч. 5 ст. 216 КПК). Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР. За правилами ч. 1 ст. 214 КПК слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. На підставі викладе…

…новище засудженого. Ураховуючи наведене колегія суддів вважає необхідним касаційні скарги засудженої та захисників задовольнити частково, вирок місцевого суду та ухвалу апеляційного суду змінити і перекваліфікувати дії ОСОБА_8 з ч. 3 ст. 369-2 КК на ч. 2 ст. 369-2 цього Кодексу та призначити їй за цим законом покарання в межах встановленої ним санкції. При призначенні ОСОБА_8 покарання колегія суддів ураховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке згідно з вимогами ст. 12 КК відноситься до нетяжких злочинів, відсутність обставин, які пом`якшують покарання, а також дані про її особу , яка…

…який підлягає застосуванню, а саме ч.2 ст. 369-2 КК України та безпідставно виправдано ОСОБА_7 . Прокурор не погоджується із наданою судами оцінкою показань виправданого ОСОБА_7 , показань свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та понятих. Вважає, що визнання судом неналежними та недопустимими доказами ухвал слідчого судді про проведення негласної слідчої (розшукової) дії (далі - НСРД), клопотань та протоколів за результатами їх проведення, оскільки прокурором під час досудового слідства і в суді першої інстанції не вжито необхідних та своєчасних заходів, спрямованих на їх розсекре…

…й вплив. Отже, відповідальність за ч. 2 ст. 369-2 КК настає за умови, що особа одержує неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення іншою, визначеною статтею КК особою. Посилання сторони захисту на те, що засуджений не міг впливати на членів МСЕК, оскільки останні не перебували в його підпорядкуванні, а також не встановлення апеляційним судом яким саме чином ОСОБА_8 впливав на членів МСЕК шляхом особистих зв`язків чи службових колегія суддів вважає безпідставними. Передусім ОСОБА_8 був головою МСЕК , а отже не лише знав, а й спільно працював із іншими членами МСЕК. Тому в уяві інших осіб могло скластися враж…

…римінально-правової оцінки її діяння за статтею 369-2 КК. 80. Враховуючи викладене колегія суддів дійшла висновку, що ухвала апеляційного суду не відповідає вимогам статей 370, 419 КПК. Зазначені вище порушення вимог кримінального процесуального закону перешкодили ухваленню законного й обґрунтованого судового рішення, а тому відповідно до частини 1 статті 412 цього Кодексу є істотними. 81. Разом із тим, передбачені законом повноваження апеляційного суду як суду факту, у тому числі право повторного дослідження доказів, дають йому можливість виправити помилки, допущені судом першої інстанції, з дотриманням засади б…

…ини третьої статті 28 та частини другої статті 369-2 КК України (обіцянка здійснити вплив за умови надання неправомірної вигоди та одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене за попередньою змовою організованою групою осіб). 71. Враховуючи тяжкість проступку, наслідки проступку, які фактично підривають довіру та авторитет до органів Національної поліції України, колегія суддів Верховного Суду вважає правомірним висновок суду першої інстанції щодо наявності підстав для притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності у виг…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України . Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 лютого 2022 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 17 травня 2023 року щодо ОСОБА_6 змінити. Скасувати арешт, накладений за ухвалами слідчого судді Голосіївського районного…

…вий вирок, яким виправдати його за ч. 2 ст. 369-2 КК у зв`язку з недоведеністю вчинення кримінального правопорушення, неповнотою судового розгляду, невідповідністю висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам справи, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а також неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Скаржник просив повторно дослідити всі обставини справи. Як і в суді першої інстанції, твердив, що мала місце провокація злочину, спланована працівниками УЗЕ в Кіровоградській області з використанням законспірованого агента ОСОБА_8 , і запереч…

…равдав ОСОБА_6 у пред`явленому йому обвинуваченні на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК, дійшовши висновку про відсутність у його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 369-2 КК. При цьому суд першої інстанції: - допитав обвинуваченого ОСОБА_6 , котрий вину не визнав, зазначив, що працював головним інспектором сектору контролю за класифікацією та кодуванням товарів відділу митної вартості. У 2013 році ОСОБА_8 , який ремонтував його автомобіль, розповів, що має намір придбати декілька автомобілів, і він порадив йому брокерів для здійснення розмитнення. Йому відомо, що ОСОБА_8 спі…

…ст.15, ч. 3 ст. 369 КК України на ч. 2 ст. 369-2 КК України. Проте колегія суддів вважає такі доводи касаційної скарги прокурора безпідставними з огляду на таке. У кримінальному провадженні, що розглядається, Вищий антикорупційний суд визнав ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, а саме у підбурюванні до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди особі, яка займає відповідальне становище, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.…

…ши доводи касаційних скарг та відзивів, Верховний Суд дійшов висновку про часткове задоволення касаційної скарги ГУ ДКСУ в Черкаській області та залишення без задоволення касаційної скарги прокурора Черкаської обласної прокуратури з таких підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судами 03 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості 12017250000000138 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 369-2 КК України. За наслідками досудового розслідування кримінального провадження 12017250000000138 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні крим…