ст. 369 ККУ

…ої інстанції в межах заявлених касаційних вимог з дотриманням положень ст. 433 цього Кодексу. Висновки про винуватість ОСОБА_24 у вчиненні кримінального правопорушення і кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 369 КК у касаційній скарзі прокурора не оспорюються і судом касаційної інстанції не перевіряються. Перевіривши матеріали провадження, Велика Палата дійшла такого висновку. Щодо права на касаційне оскарження вироку Стаття 2 Протоколу 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) гарантує кожному, кого суд визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення, право на перегляд су…

…значив, що рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_3, хоч і прийнято на підставі відомостей, наявних в матеріалах кримінального провадження, розпочатого відносно нього за ч.3 ст. 369 КК України, однак ґрунтується на самостійних правових підставах. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини не є порушенням ст. 6 Конвенції притягнення до дисциплінарної відповідальності на основі відомостей про факти, що встановлені у кримінальному провадженні, якщо такі відомості аналізувалися під кутом зору правил службової етики, навіть якщо особа була у кримінальному провадженні виправданою (див…

…, частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 332 КК України; секретаря судового засідання Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_23 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 369 КК України; консультанта Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 376-1 КК України; адвоката ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 369, частиною третьою статті 332, частиною третьою статті 369 КК України; помічника…

…України; судді ОАСК ОСОБА_13 - частиною першою статті 255, частиною першою статті 109, частиною п`ятою статті 27, статтею 351 2 КК України, колишнього голови Державної судової адміністрації України (далі - ДСА) ОСОБА_279 - частиною першою статті 369 2 КК України; колишнього члена ВККС ОСОБА_28 - частиною першою статті 255, частиною першою статті 109, статтею 351 2 КК України; колишнього члена ВККС ОСОБА_29 - частиною першою статті 255, частиною першою статті 109, статтею 351 2 КК України; адвоката ОСОБА_278 - статтею 351 2 КК України. 158. Вищий антикорупційний суд ухвалою від 15 квітня 2024 року призначив судов…

…в інтересах третьої особи дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 369 Кримінального кодексу України (далі - КК України), а також у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України. 46. 03 липня 2024 року до ВРП надійшов лист від НАБУ, у якому повідомлено, що детективи НАБУ завершили досудов…

…али досудове розслідування у кримінальному провадженні 52023000000000358, внесеному 3 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 369 Кримінального кодексу України (далі - КК України) (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище, або вчинені організованою групою осіб чи її учасником). 40. ВАКС ухвалою від 24 листопада 2023 року застосував до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням заста…

…_12 до надання неправомірної вигоди особі, яка займає відповідальне становище (заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури). Його дії кваліфіковано за частиною другою статті 15, частиною четвертою статті 27, частиною третьою статті 369 КК України. За частиною першою статті 33-1, пунктами 1, 3 частини п`ятої статті 216 КПК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до підслідності детективів НАБУ та підсудності ВАКС, так само, як і розслідуване у кримінальному провадженні 42023000000000347 кримінальне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 368 КК України, про підозру у вчине…

…рованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за 52022000000000196 від 28 липня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 27, частиною другою статті 15, частиною третьою статті 369 Кримінального кодексу України (далі - КК України), ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 27, частиною другою статті 15, частиною третьою статті 369, частиною п'ятою статті 27, частиною другою статті 15, частиною третьою статті 369 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою…

…йного суду від 08 червня 2021 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на вказаний вирок щодо ОСОБА_24 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України. Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, Велика Палата Верховного Суду на підставі частини другої статті 376 КПК обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись частиною другою статті 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Велика Палата Верховного Суду П О С Т А Н О В И Л А: Касаційне провадження за к…

…ня їхньої винуватості в суді і вичерпанням можливості їх отримати, а також про закриття вказаного кримінального провадження за фактом можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 369 КК, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінальних правопорушень. Разом з тим автор скарги зазначив, що в матеріалах досудового розслідування містяться фактичні дані про непоодинокі випадки вчинення суддею Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_5 та іншими суддями дій, які мають ознаки істотного дисциплінарного проступку, що є несумісним зі ст…

…речі, предмети, документи, знаряддя чи інше майно мають намір відшукати слідчі органи та який зв`язок відшукувані речі мають до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 368 КК України, частиною четвертою статті 369 КК України ; - <…>суддею не дотримано принципу пропорційності, оскільки надані у клопотанні прокурора дані щодо обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , не можуть вважатися єдиними наявними на той час доказами, які б давали змогу припустити, що вказані у клопотанні речі знаходяться у зазначеному приміщенні і дозвіл на обшук був єдиним засобом для встановлення даних щодо причетно…

…алами Апеляційного суду Донецької області від 24 грудня 2010 року та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 червня 2011 року, ОСОБА_20 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. 2.~ ОСОБА_20 визнано винним у тому, що він, дізнавшись від потерпілого ОСОБА_23 про його затримання працівниками міліції за підозрою у вчиненні злочину у період з 25 січня по 06 лютого 2006 року, з метою використати вказані обставини в особистих корисливих цілях і заволодіти шляхом…

…оду. Про надходження такої пропозиції вона повідомила прокуратуру Полтавської області. За цим повідомленням 11 січня 2015 року розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні про скоєння злочину, передбаченого частиною третьою статті 369 Кримінального кодексу України (далі - КК України). За інформацією з припису НАЗК від 06 серпня 2017 року 705 про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших порушень закону, ОСОБА_1 у цьому кримінальному провадженні визнана потерпілою. 03 грудня 2015 року обвинувальний акт про обвинувачення особи, яка з…

…ньою змовою зі своїм сином - ОСОБА_7. та іншими службовими особами органів прокуратури України та органів державної влади кримінальних правопорушень, передбачених частиною п'ятою статті 191, частиною другою статті 364 2 та частиною третьою статті 369 2 Кримінального кодексу України (далі - КК). Однією з потерпілих у цьому кримінальному провадженні є ОСОБА_10 за фактом заволодіння її майном - земельними частками (паями) загальною площею 1553,97 га, що розташовані у межах Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження 29…

…управління Національної поліції в Одеській області (далі - Малиновський ВП) ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 190 та частиною четвертою статті 27, частиною другою статті 15, частиною третьою статті 369 Кримінального кодексу України (далі - КК). Під час огляду місця події 9 грудня 2016 року у салоні автомобіля марки Lexus , яким керував ОСОБА_6, виявлено та вилучено мобільний телефон марки iPhone 6 з іmеі НОМЕР_1, що належав ОСОБА_6 Під час огляду 1 березня 2017 року мобільного телефону слідчим встановлено, що ОСОБА_6, який раніше перебував на посаді прокурора Проку…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України , суди попередніх інстанцій дотрималися зазначених вимог закону. Щодо доводів прокурора про те, що судами попередніх інстанцій всупереч нормам КПК України та практиці Верховного Суду необґрунтовано визнано докази сторони обвинувачення недопустимими з підстав відсутності постанови, яка надає прокурору та слідчому відповідні повноваження, оскільки, на переконання касатора, інформація, яка міститься у витягах з ЄРДР, підтверджує процесуальний статус цих осіб в межах цього кримінального провадження, а також наявність у слідчого ОСОБА_10 процесуальних повноваж…

…м професійної компетентності у частині того, що відповідно до матеріалів службової перевірки від 2016 року, ОСОБА_1 здійснював неналежне розслідування у кримінальному провадженні 42014110000000109 за статтями 369, 370 Кримінального кодексу України. Зокрема, після задоволення судом обґрунтованих клопотань потерпілого, тривалий час не забезпечив здійснення відповідних слідчих дій. 66. Судами попередніх інстанцій досліджено матеріали справи та з`ясовано, що за наслідками звернення народного депутата Куніцина С.В. в інтересах потерпілого ОСОБА_6 комісією Прокуратури міста Києва було проведено службову перевірку, за н…

…нити, це є шахрайством; однак, якщо при цьому винний сам схилив (підбурив) надавача до передачі коштів, його дії підлягають додатковій кваліфікації за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15 та відповідною частиною ст. 369 КК України. Важливим аспектом у цьому контексті є визначення характеру дій особи: спонукальний чи інформативний. Якщо поведінка особи мала лише інформативний характер (наприклад, вона просто не відмовилася допомогти ), а не спонукальний, склад підбурювання відсутній. Сама собою наявність домовленості про передачу грошей, які обвинувачений планував привласнити (шахрайство), не є автоматичним доказом підбурюван…

…риття кримінального провадження за ч. 1 ст. 369 КК України і виснував правильним висновок суду першої інстанції щодо доведеності винуватості останнього в інкримінованому йому злочині. Колегія суддів вважає, що постановлена за результатами апеляційного розгляду ухвала апеляційного суду відповідає вимогам ст. 419 КПК України і погоджується з наведеними у ній висновками про законність та обґрунтованість вироку суду першої інстанції. Жодних підстав вважати, що апеляційний розгляд цієї справи було здійснено без належної перевірки всіх доводів апеляційної скарги захисника, в тому числі щодо внесених до ЄРДР відомостей,…

…ередбаченого ч.4 ст. 27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369 КК України. Апеляційний суд, залишаючи скаргу прокурора без задоволення та, погоджуючись з вироком місцевого суду, не відреагував на вказані доводи апелянта у законний спосіб. Разом із тим, в апеляційній скарзі прокурора йшлося про те, що місцевий суд у вироку дав оцінку конкретним доказам без урахування практики Верховного Суду, однак суд апеляційної інстанції ці доводи теж проігнорував і не дав в ухвалі відповідей на них. У контексті викладеного допущені апеляційним судом порушення є істотними, оскільки вони ставлять під сумнів законність і обґрунтованість ухвали а…

…покарання, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 369 КК у виді позбавлення волі на строк 4 роки та без конфіскації майна. Верховний Суд вважає, що покарання ОСОБА_6 призначено з дотриманням вимог статей 50 , 65 КК , воно є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. Інші доводи, викладені в касаційній скарзі, та матеріали розглядуваної справи не містять вказівки на допущення порушень норм матеріального чи процесуального законів, які б ставили під сумнів обґрунтованість прийнятих судових рішень судами попередніх інстанцій. Оскільки кримі…

…ОБА_7 за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК , апеляційний суд міг це перевірити шляхом повторного дослідження доказів у кримінальному провадженні. Зазначене свідчить про формальний підхід апеляційного суду під час розгляду апеляційної скарги прокурора, а саме недотримання вимог ст. 419 КПК . Окрім того, апеляційний суд, перевіряючи доводи апеляційної скарги сторони обвинувачення, не виклав обґрунтування співмірності призначеного ОСОБА_7 покарання вчинених ним інкримінованих йому кримінальних правопорушень, одне із яких є корупційним, до вчинення якого він неодноразово схиляв потерпілу, при цьому його повед…

…_7 було правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 369 КК України. Переконливих і достатніх доводів, які б ставили під сумнів додержання апеляційним судом приписів статей 86, 87, 94 КПК України у касаційній скарзі не наведено. Під час перегляду виправдувального вироку місцевого суду щодо ОСОБА_7 за апеляційною скаргою прокурора апеляційний суд дотримався вимог статей 404, 405 КПК України. Які саме конкретні докази не дослідив апеляційний суд, які могли б вплинути на законність і обґрунтованість ухваленого ним рішення, захисник у касаційній не зазначив. Ухвалений за наслідками апеляційного розгляду обвинувальний вирок не…

…у провадженні як докази. Обґрунтованими колегія суддів вважає і доводи касаційної скарги прокурора про те, що в ході досудового розслідування було встановлено об`єктивну сторону кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 ст. 369 2 КК, і конструкція цієї норми не вимагає, щоб при викладенні в обвинувальному акті фактичних обставин кримінального провадження було зазначено конкретну особу на яку мав здійснюватися вплив. Згідно з висновком Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду, викладеного в постанові від 29.03.2021 року (справа 554/5090/16-к), суб`єктом кримінальног…

…ку вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369 2 КК України, за попередньою змовою групою осіб, фактично встановив причетність іншої особи - Особи 2 до вчинення цього злочину та заочно визнав її винуватою, що грубо порушує загальні засади кримінального провадження, зокрема, презумпцію невинуватості та забезпечення доведеності вини, та водночас дає ОСОБА_7 право на оскарження вироку стосовно ОСОБА_8 ; - за викладеним у постанові від 09 березня 2021 року правовим висновком Об`єднаної Палати Верховного Суду у справі 554/5090/16-к висунуте ОСОБА_8 обвинувачення виключає її та іншої особи кримінальну відповідальність…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК, та, ухвалюючи вирок, дійшов висновку про доведення винуватості ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого діяння поза розумним сумнівом. Відповідно до частин 1, 2 ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших про…

…ької області від 22 січня 2021 року, залишеним без змін ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року, ОСОБА_1 визнано невинуватим у пред`явленому обвинувачені за частиною третьою статті 369 КК України та на підставі пункту 2 частини першої статті 373 КПК України виправдано за недоведеністю факту вчинення кримінального правопорушення , він має право на відшкодування шкоди відповідно до пункту 1 частини першої статті 2 Закону України Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування,…

…ається засуджений. У справі 243/1573/17 Верховний Суд відкинув посилання прокурора на те, що суди, дійшовши висновку про відсутність у діях особи складу інкримінованого їй кримінального правопорушення, з огляду на положення ч. 3 ст. 337 КПК України не перекваліфікували його дій на менш тяжкі злочини, зокрема передбачені статтями 190, 364, ст. 15, 27 ст. 369 КК України і не ухвалили обвинувального вироку. За наведеними Судом у рішенні мотивами положення зазначеного прокурором закону не вказують на те, що у разі непідтвердження за результатом судового розгляду висунутого особі обвинувачення сторона обвинувачення мо…

…карання у виді обмеження волі. Водночас колегія суддів вважає передчасними висновки судів попередніх інстанцій про необхідність призначення засудженому покарання на строк, наближений до максимальної межі, передбаченої санкцією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, і вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 433 КПК України змінити вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 08 травня 2024 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 17 березня 2025 року в частині призначеного засудженому ОСОБА_7 покарання з таких підстав. Згідно з ч. 2 ст. 433 КПК України суд касаційної інс…

…ОБА_7 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, виходячи з обсягу висунутого обвинувачення, досліджених місцевим судом доказів та встановлених судами попередніх інстанцій фактичних обставин справи, є правильною, а його вина у вчиненні цього кримінального правопорушення - доведеною поза розумним сумнівом, а тому доводи касаційних скарг сторони захисту в частині необхідності перекваліфікації дій ОСОБА_7 на ч. 2 ст. 369-2 КК України та вимога застосування до засудженого положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України і закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України задоволенню не підляг…

…рушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Вирок Дніпровського апеляційного суду від 14 березня 2024 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни, а к асаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 30 вересня 2025 року о 15:00 в приміщенні Кас…

…ання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 369 КК, тобто в цілому дотримався вимог статей 50, 65-67 КК. Суд касаційної інстанції вважає, що призначене ОСОБА_7 покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 НМДГ, наближеному до мінімального, визначеного санкцією ч. 1 ст. 369 КК, відповідає справедливому балансу між загальними інтересами суспільства і вимогами захисту основоположних прав особи, воно є необхідним для виправлення засудженого й попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами. Крім того, захисник у касаційній скарзі не навів переконливих доводів щодо невідповідності призна…

…ОБА_9 . Ураховуючи викладені обставини, колегія суддів Верховного Суду вважає, що суди попередніх інстанцій, покликаючись на низку досліджених письмових доказів, а також показань свідків та потерпілого, обґрунтовано дійшли висновку про неспроможність позиції сторони захисту щодо відсутності в діях ОСОБА_6 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 369 КК, а доводи касаційної скарги захисника в цій частині не містять переконливих обґрунтувань, які би надавали підстави Верховному Суду беззаперечно стверджувати, що такі судові рішення постановлено без додержання положень статей 374, 419 К…

…ання у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 369 2 КК, тобто в цілому дотримався вимог статей 50, 65-67 КК. Разом із тим, Кременецький районний суд Тернопільської області ухвалою від 16 грудня 2024 року, врахувавши матеріальний стан засудженого, розстрочив ОСОБА_9 виплату призначеної вироком суми штрафу. Щодо доводів про безпідставне неврахування судом апеляційної інстанції наявності у ОСОБА_9 інвалідності, то Суд вважає їх неспроможними, так як на підтвердження цього стану матеріали кримінального провадження не містять відповідних документів. Обґрунтовуючи висновок щодо виду й міри покарання та призначаючи ОСОБА_…

…істративне правопорушення. Передбачений ст. 369 КК України злочин є закінченим з моменту, коли особа лише запропонувала чи пообіцяла надати неправомірну вигоду службовій особі, а остання усвідомила цю інформацію або коли службова особа прийняла хоча б частину наданої неправомірної вигоди (формальний склад). До того ж н а момент складення стосовно ОСОБА_7 протоколу про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, результати розгляду протоколу в суді не могли бути відомі. Щодо доводів касаційної скарги про наявність провокації з боку працівників поліції, які, як зазначено у касаційній скарзі, уточ…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК, не доведена поза розумним сумнівом, оскільки внаслідок перебування у стані сильного алкогольного сп`яніння він не був здатний у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. Позиції інших учасників судового провадження 7. У засіданні суду касаційної інстанції засуджений підтримав свою касаційну скаргу і просив її задовольнити. 8. Прокурор, потерпілі та представник потерпілих заперечили проти задоволення касаційної скарги. Мотиви Суду 9. Заслухавши доповідь судді, з`ясувавши позиції учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провад…

…ильною кваліфікацію дій ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 369 2 КК. Колегія суддів касаційного суду з цим висновком також погоджується, вважає, що він у повній мірі відповідає вимогам кримінального закону. Посилання у касаційній скарзі на невстановлення способу впливу та особи, на яку ОСОБА_6 міг мати вплив, не свідчить про необґрунтованість ухвалених рішень чи недостатність зібраних доказів на підтвердження його винуватості в інкримінованому діянні. Доводи про провокацію ОСОБА_6 на вчинення злочину з боку правоохоронного органу та свідка ОСОБА_7 . Суди першої та апеляційної інстанцій під час розгляду кримінального провадження…

…в суду. Як убачається з матеріалів цього провадження, с уд апеляційної інстанції, постановляючи ухвалу стосовно ОСОБА_6 , не дотримався зазначених вимог кримінального процесуального закону. Частина 1 стаття 369 КК України передбачає покарання за пропозицію чи обіцянку службовій особі надати їй або третій особі неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди за вчинення чи не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища. Відповідальність за ч.3 ст.369 КК України настає…

…еного покарання ОСОБА_6 через суворість колегія суддів вважає слушними. Так, за правилами статей 50 , 65 КК особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення та запобігання вчинення нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують та обтяжують. Санкція ч. 1 ст. 369 КК за вчинення цього злочину передбачає кілька альтернативн…

…нованого злочину. З огляду на викладене колегія суддів касаційного суду вважає, що суд апеляційної інстанції дійшов логічного висновку про те, що під час судового розгляду за наслідками всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, оцінки кожного доказу з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, висунуте ОСОБА_7 обвинувачення за ч. 4 ст. 27 , ч. 2 ст. 15 , ч. 3 ст. 369 КК не знайшло свого підтвердження. Достатніх доказів вчинення ОСОБА_7 інкримінованого кримінального правопорушення сто…

…ертизи. Такі твердження сторони захисту колегія суддів вважає безпідставними. Як убачається із судових рішень судів попередніх інстанцій, ці суди обґрунтували свої висновки про винуватість ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190; ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК, на підставі досліджених та оцінених доказів, а саме показаннях потерпілого та свідків, відомостях, які містяться в протоколах: огляду відеозапису від 18 травня 2020 року проведення затримання ОСОБА_8 ; огляду відеозапису від 18 травня 2020 року проведення огляду місця події; огляду місця події від 30 січня 2020 р…

…таточне покарання за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 369 КК України, з огляду на положення, передбачені статтями 50, 65 цього Кодексу, узгоджується із загальними засадами закону України про кримінальну відповідальність, відповідає основній його меті як заходу примусу та є достатнім для виправлення засудженого і попередження вчинення ним інших злочинів, а тому касаційна скарга прокурора в цій частині задоволенню не підлягає. Що стосується доводів прокурора про допущення судом апеляційної інстанції істотних порушень вимог КПК України, то Верховний Суд вважає за необхідне зазначити таке. У касаційній скарзі сторона обвинувач…

…покарання у найнижчій межі санкції ч. 3 ст. 369 КК без конфіскації майна, то інші обставини, на які вказує засуджений у касаційній скарзі, не мають правового значення на обраний йому розмір покарання. При цьому Суд наголошує на неможливості призначення засудженому покарання з урахуванням статей 69 чи 75 КК, оскільки вчинене ним кримінальне правопорушення є корупційним. Відтак колегія суддів Верховного Суду вважає, що призначене засудженому покарання є достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Інші доводи, викладені в касаційних скаргах, та матеріали кримінального пров…

…як замах на кримінальне правопорушення Колегія суддів вважає безпідставним посилання в касаційній скарзі на неправильну кваліфікацію дій ОСОБА_7 за ч.1 ст.369 КК України як вчинення закінченого злочину, а не як замах на надання неправомірної вигоди. Диспозицією ч. 1 ст. 369 КК України визначено кримінальну відповідальність за пропозицію чи обіцянку службовій особі надати їй або третій особі неправомірну вигоду, а також за надання такої вигоди за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої ї…

…встановлено не було. За таких обставин колегія суддів вважає, що вирок суду першої інстанції, в якому зазначені обґрунтовані мотиви щодо недоведеності поза розумним сумнівом вини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27,ч. 2 ст. 28, ч.3 ст. 369 КК України, в цілому відповідає вимогам, передбаченим ст. 370, п. 1 ч. 3 ст. 374 КПК України. Суд апеляційної інстанції, перевіряючи вирок суду першої інстанції в порядку апеляційної процедури за апеляційною скаргою прокурора, посилаючись на положення ст. 62 Конституції України та статей 2, 17, 91, 92,…