ст. 362 КАС

…яційній скарзі й відзиві на неї доводи, Велика Палата Верховного Суду вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами (частина перша статті 362 КАС). Підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли…

…інтереси. Відповідно до частини першої статті 362 КАС у часники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами. Повертаючи ОСОБА_1 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Судувід 12 березня 2018 року , цей суд дійшов висновку, що заявник не підтвердив, що цим рішенням вирішено питання про його права, свободи…

…ті 41 Конвенції ЄСПЛ зазначив, що не вбачає жодного причинно-наслідкового зв`язку між встановленим порушенням і стверджуваною заявницею матеріальною шкодою, тому відхиляє цю вимогу. Суд також зауважив, що національне законодавство, зокрема статті 361 і 362 КАС України, дозволяє заявниці вимагати поновлення провадження (див. рішення у справі Краєва проти України (Krayeva v. Ukraine), заява 72858/13, пункти 14 і 43, від 13 січня 2022 року) (пункт 27 Рішення). 24. Суд присудив заявниці 2100 євро в якості відшкодування моральної шкоди та додатково суму будь-якого податку, що може нараховуватися. 25. Варто зауважити,…

…д вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами (частина перша статті 362 КАС України). 26. Законом від 17 липня 1997 року 475/97-ВР Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів 2, 4, 7 та 11 до Конвенції Україна ратифікувала Конвенцію, тим самим узявши на себе зобов`язання гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені в розділі І Кон…

…д вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами (частина перша статті 362 КАС України). Законом від 17 липня 1997 року 475/97-ВР Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів 2, 4, 7 та 11 до Конвенції Україна ратифікувала Конвенцію, тим самим узявши на себе зобов`язання гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені в розділі І Конвенц…

…25 серпня 2020 року постановив щодо неї виправдувальний вирок, визнавши її невинуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою та другою статті 375 КК України. 10. Реалізуючи процесуальне право, регламентоване статтею 362 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заявниця зазначає про наявність передбачених пунктом 1 частини другої статті 361 КАС України підстав для перегляду за нововиявленими обставинами рішення Верховного Суду від 03 квітня 2018 року, яким їй було відмовлено у позові до ВРП про визнання незаконним та скасування рішення. 11. На переконання…

…татація порушення конвенційних прав не повинна звільняти національні суди, які допустили порушення цих прав під час судового розгляду, від їхнього виправлення в межах національного законодавства, зокрема, як зазначив сам Суд, з дотриманням статті 361 і 362 КАС України вимагати відновлення провадження. 13 . За змістом пункту 1 статті 46 розділу ІІ Конвенції держава Україна зобов`язана виконувати остаточні рішення Суду в будь-якій справі, у якій вона є стороною. Порядок виконання рішення Суду, яке набуло статусу остаточного, встановлює, зокрема, Закон України від 23 лютого 2006 року 3477-IV Про виконання рішень та…

…х фактичних обставин, не містять єдиної правової позиції щодо застосування пункту 1 частини другої статті 362 КАС України та не можуть бути застосовані до спірних правовідносин. 47. Так, у справі 2а-23903/09/1270 суд касаційної інстанції дійшов висновку, що правові висновки, викладені в судовому рішення в подібних правовідносинах, не є нововиявленими обставинами в розумінні статті 245 КАС України. У справі 477/1012/14-а Верховний Суд дійшов висновку, що обставини, встановлені уточнюючими довідками про пільговий характер роботи та актами перевірки достовірності видачі довідок, уточнюючих пільговий характер роботи,…

…. У зв`язку з цим Позивач вважає, що ухвалені у справі судові рішення перешкоджають реалізації його права на перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за наявності підстав, передбачених статтею 362 КАС України. З урахуванням цього Позивач просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 1 вересня 2025 року та ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 3 квітня 2025 року, справу направити до Черкаського окружного адміністративного суду для продовження розгляду. 3. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 3.1. Оцінка доводів учасників справи й висновків судів першої та апеляційн…

…валено судове рішення; 3) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом. 24. Частиною першою статті 362 КАС України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами. 25. Згідно положень пункту 4 частини першої статті 363 КАС України заяву про перегляд су…

…ний законом строк. Стверджує, що згідно статті 362 КАС України лист М-93-МА є нововиявленою обставиною. У відзиві на касаційну скаргу відповідач зазначає, що виконком Центрально-міської районної у місті Кривому Розі раді діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України, в тому числі Законом України Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років . Стверджує, що права скаржника порушені не були. Звертає увагу, що в листі від 21 січня 2021 року М-93-МА було також повідомлено, що районна комісія з питань поновлення прав реабілітов…

…а, дослідивши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав. ІІ. ВИСНОВКИ ВЕРХОВНОГО СУДУ 13. Згідно із ч.1 ст.362 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами. 14. Відповідно до ч.1 ст.364 КАС України, заяви про перегляд судових рішень за но…

…країни неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане. 23. Стаття 362 КАС України передбачає, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами. 24. Порядок і строк подання заяви про перегляд судового рішення, зокрема, за виключними…

…го виконання. 34. Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції, суд правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з дотриманням норм процесуального права, тому підстави для його скасування відсутні. 35. Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики щодо застосування положень статей 361, 362 КАС України, обґрунтовуючи яке касатор висловлює незгоду із позицією Верховного Суду, викладеною…

…ровадження. Нормативне врегулювання 14. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права (частина перша статті 341 Кодексу адміністративного судочинства України). 15. За приписами частини першої статті 362 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд…

…України, а саме неврахування висновків Верховного Суду, викладених у справах 127/2-а-4944/11, 815/6834/15 щодо тих, обставин, які можуть вважатись нововиявленими у спірних правовідносинах. Згідно зі ст.362 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами. Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.361 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінч…

…інтереси та (або) обов`язки, наділені правом звернення із заявою про перегляд судового рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами (частина перша статті 362 КАС України). Серед іншого, підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (пункт 1 частини другої статті 361 КАС). Разом з цим КАС України встановлює процесуальні строки, в межах яких особа може звернутися з такою заявою. Так з підс…

…скаргу не скористався. IX. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Верховний Суд перевірив доводи касаційної скарги, правильність застосування судами норм матеріального права та дійшов таких висновків. Відповідно до статті 362 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами. За приписами частин першої, другої статті 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справ…

…ного звернення до суду, яке передбачено статтею 362 КАС України, колегія суддів зазначає наступне. Перегляд судових рішень, якими закінчено розгляд справи та які набрали законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами є факультативною стадією адміністративного процесу та не передбачає звернення з новим позовом, через що доводи касаційної скарги в цій частині є безпідставними. Таким чином, колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, що станом на день звернення до суду із позовом у цій справі було таке, що набрало законної сили, судове рішення у справі між тими ж самими сторонам…

…інку в контексті спірних правовідносин, Верховний Суд зазначає про таке. Відповідно до статті 362 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами. За приписами частин першої, другої статті 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для…

…овідно до положень частини першої статті 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами. Статтею 362 КАС України закріплено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні…

…для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами: 1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи; 2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом. У відповідності до частини першої статті 362 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами. Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення…

…ї статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами. 14. У відповідності до частини першої статті 362 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами. 15. Положеннями статті 365 К…

…у відповідачем ухвалу суду апеляційної інстанції від 19 вересня 2018 року в межах доводів касаційної скарги колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до частини 1 статті 362 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами. Відпові…

…авою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами: 1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи; 2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом. Відповідно до частини першої статті 362 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами. Водночас порядок і строки подання заяв про перегляд судового р…

…статті 41 Конвенції ЄСПЛ зазначив, що не вбачає жодного причинно-наслідкового зв`язку між встановленим порушенням і стверджуваною матеріальною шкодою; через що відхиляє цю вимогу, але заразом зауважує, що національне законодавство, зокрема статті 361 і 362 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), дозволяє заявнику вимагати відновлення провадження. 25 грудня 2023 року ОСОБА_1 подав до Великої Палати Верховного Суду заяву про перегляд за виключними обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року та ухвали Вищого адміністративного суду України ві…

…відно до частини четвертої статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанцій. IV. РЕЛЕВАНТНІ ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ 33. За приписами частин першої статті 362 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами 34. Підстави перегляду судови…

…нції норм процесуального права в частині розгляду заяви про перегляд постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року за нововиявленими обставинами неповноважним складом суду. Так, відповідно до частини першої статті 362 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами. За правилами частини першої…

…иненні кримінального правопорушення, внаслідок якого було ухвалено судове рішення; 3) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом. Статтею 362 КАС України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами. Згідно з частиною другою статті 366 КАС України…

…вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами. Тобто, приписи статті 362 КАС України альтернативно дають можливість учасникам справи, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, звернутись до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними. Разом із цим, саме учасник справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вир…

…ідставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Частиною першою статті 362 КАС України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 363 КАС…

…правопорушення, внаслідок якого було ухвалено судове рішення; 3) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом. 20. Частиною першою статті 362 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами. 21. Згідно пол…

…першої та апеляційної інстанцій в частині висновку, що позовні вимоги щодо оскарження рішення 39-VIIІ від 17 грудня 2020 року Про звільнення гр.гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_4 не можуть бути переглянуті за заявою ОСОБА_1 прийняті з порушенням норми статті 362 КАС України, адже суди попередніх інстанцій не врахували, що із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може звернутись будь-який учасник справи, а не виключно, в даному випадку, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . 12. Більш того, зазначають, що суди попередніх інстанцій залишили поза увагою, що предметом позову ОСОБА_1 відповідно до позовних вимог, викла…

…ідставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Частиною першою статті 362 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами. Згідно з пункт…

…ідставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Частиною першою статті 362 КАС України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами. Згідно пункту 1 частини першої статті 363 КАС Ук…

…яційної скарги. Відповідно до зазначеної довіреності Кожушко В.Е. уповноважений представляти в судах у цивільних, адміністративних і господарських справах Офіс Генерального прокурора. З цією метою Кожушку В.Е. делеговано права, передбачені статтями 44, 47, 49, 51, 55, 60, 362 КАСУ, у тому числі право на оскарження судових рішень у справі (а.с.193 т.1). За змістом частини першої статті 350 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 341 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального та п…

…их і службових осіб, які діють від імені органу прокуратури, що є стороною або третьою особою у справі. З цією метою Плясун Г.С. делегуються права, передбачені статтями 43, 49, 52, 53, 58, 64, 424 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 44, 47, 49, 51, 55, 60, 362 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 42, 46, 49, 50, 56, 61, 321 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі щодо повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, зміну предмета або підстав позову, укладання мирової угоди, оскарження рішень, постанов та ухвал судів, подання заяв про перегля…

…яційної інстанції норм процесуального права. Відповідно до частини першої статті 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами. Статтею 362 КАС України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами. Пунктом 4 частини другої статті 364 КАС Украї…

…ійний орган, є нововиявленою у розумінні положень КАС України. IX. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Верховний Суд перевірив доводи касаційної скарги, правильність застосування судами норм матеріального права та дійшов таких висновків. Відповідно до статті 362 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами. За приписами частин першої, другої та четвертої статті 361 КАС…

…службових осіб, які діють від імені органу прокуратури, що є стороною або третьою особою у справі. З цією метою Левадному Р. С. делегуються права, передбачені статтями 43, 49, 52, 53, 58, 64, 424 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 44, 47, 49, 51, 55, 60, 362 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 42, 46, 49, 50, 56, 61, 321 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі щодо повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, зміну предмета або підстав позову, укладання мирової угоди, оскарження рішень, постанов та ухвал судів, подання заяв про перегля…