ст. 360 ККУ

…ючити з вироку Одеського апеляційного суду від 24 жовтня 2023 року посилання на призначення покарання засудженому на підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів. Вважати ОСОБА_6 засудженим за ч. 1 ст. 360 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. У решті вирок апеляційного суду залишити без зміни. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 10 грудня 2024 року о 15:00 в приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…ного ОСОБА_7 покарання за ч. 1 ст. ч. 2 ст. 360 КК України і не змінює його, оскільки колегія суддів не знаходить для цього підстав, про що зазначено вище. Проте, беручи до уваги, що в касаційній скарзі захисник просила змінити вирок апеляційного суду в частині призначеного покарання та застосувати положення ст. 75 КК України, а колегія суддів дійшла висновків про зміну вироку суду першої інстанції і вироку суду апеляційної інстанції та скасування цих судових рішень в частині засудження ОСОБА_7 за ч. 1 ст. ч. 2 ст. 185 КК України і закриття кримінального провадження на підставі п. 1-2 ч. 2 ст. 284 КПК України в ц…

…чених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 360 КК України. З таким рішенням суду апеляційної інстанції погоджується і колегія суддів. ~ Висновок суду про необхідність призначення ОСОБА_7 більш суворого покарання за вчинення ним інкримінованих злочинів належно вмотивований та відповідає вимогам ст. 370 КПК України. Колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_7 покарання є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Воно відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. ст.~50, 65 КК України. Доводи касаційної скарги захисника та матеріали…

…передбачених частинами 2 та 3 ~ст. 185, ст. 360 КК. ~ Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись статтями 441, 442, 376 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ~ ухвалив: ~ Касаційну скаргу першого заступника прокурора Полтавської області задовольнити частково. Вирок Апеляційного суду Полтавської області від~ 30 січня 2018 року щодо ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.~ Залишити ОСОБА_6 під вартою на строк 60 діб до 16 листопада 2018 року включно. П…

…арання за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ст. 360 КК за окремими епізодами крадіжок та пошкоджень кабелю. Також прокурор зазначає, що апеляційний суд двічі призначив ОСОБА_6 покарання за епізодом крадіжки 13 за ч. 2 ст. 185 КК та двічі врахував його на підставі частин 4 та 1 ст. 70 КК. ~~ ~~ Позиції учасників судового провадження ~ Прокурор підтримала доводи касаційної скарги частково та просила скасувати вирок апеляційного суду у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.~ ~ Мотиви Суду ~~~~~~~~ ~ Згідно зі~ ст. 438 Кримінального…