ст. 350 ККУ

…02 жовтня 2018 року, прокурором Запорізької області Романовим В. П. складено повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 146, частинами першою та другою статті 350 КК України. 46. Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправними дій уповноважених осіб Головного управління щодо проведення 30 вересня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 стосовно нього превентивного поліцейського заходу - застосування технічного приладу, що має функцію відеозапису, та визнання протиправною бездіяльності уповноважених осіб відповідача щодо нездійснення належного зберігання отриманого під час…

…іння потерпілих анонімних записок з погрозами і предметів для демонстрації їх реальності, тоді як саме лише можливе написання засудженим текстів записок не утворює складів кримінальних проступків, передбачених статтею 195 і частиною першою статті 350 КК. Посилається захисник і на те, що використаний у вироку як джерело доказів висновок експерта 3525/18-24 від 02 листопада 2018 року містить лише припущення про єдине авторство всіх п`яти досліджених у справі анонімних листів, й обґрунтування обвинувачення таким припущенням суперечить засаді презумпції невинуватості. Адвокат вважає, що зміст записок, виявлених 06 ве…

…винувачення, пред`явлене ОСОБА_8 за ч.2 ст.350 КК України є доведеним, за яким і засудив. У той же час, суд першої інстанції не погодився з позицією сторони обвинувачення про наявність в діях обвинуваченого складу злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, тобто хуліганства, тому виправдав останнього за цим законом. При цьому, викладаючи в мотивувальній частині вироку визнане судом доведеним формулювання обвинувачення за умисне нанесення легких тілесних ушкоджень службовій особі органу місцевого самоврядування, місцевий суд одночасно зазначив, що ОСОБА_8 діяв з хуліганських мотивів, пошкодив службовий монітор,…

…ність касаційної скарги вимогам закону, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга подана без дотримання вимог ст. 350, 387 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі КПК України 1960 року), тому її слід залишити без руху, встановивши особі, яка подала касаційну скаргу, строк для усунення недоліків. Зокрема, відповідно до пунктів 4 та 5 ст. 350 КПК України 1960 року у касаційній скарзі необхідно зазначити вимоги до суду касаційної інстанції, обґрунтувати їх, зазначивши, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судових рішень згідно зі ст. 398 КПК України 1960 року. Відповідно до с…

…ого суду від 14 січня 2026 року вирок залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 22 квітня 2026 року захиснику ОСОБА_2 відмовлено у витребуванні кримінальної справи у зв`язку з тим, що подана ним касаційна скарга відповідно до вимог статей 350, 388 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК 1960 року) не могла бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Захисник повторно звернувся зі скаргою, в якій просить про перегляд вироку та ухвали в касаційному порядку. Однак із тексту нової скарги вбачається, що при її поданні вимог ст. 350 КПК 1960 року повторно не дотримано. Так, порушуючи згада…

…А_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 14 липня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 листопада 2025 року, установила: Касаційна скарга не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу 1960 року (далі - КПК 1960 року), подана належною особою та у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування справи. Крім того, ОСОБА_2 звернувся з клопотанням в якому просить зупинити виконання вироку. Однак, захисник не навів переконливих аргументів та достатніх підстав для пр…

…правильною кваліфікацію дій ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 343 КК (в редакції Закону від 02 червня 2016 року) (вплив у будь-якій формі на працівника органу державної виконавчої служби з метою перешкодити виконанню ним службових обов`язків) та за ч. 2 ст. 350 КК (в редакції Закону від 13 липня 2017 року) (умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження службовій особі у зв`язку з його службовою діяльністю), встановивши, що потерпілий ОСОБА_8 : - був працівником органу державної виконавчої служби; - 20 жовтня 2017 року прибув для виконання ним службових обов`язків у зведеному виконавчому провадженні, яке перебувало на виконанн…

…алати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року, встановив: Касаційна скарга не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу 1960 року (далі - КПК 1960 року), подана належною особою та у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування справи. Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, постановив: Витребувати із Солом`янс…

…ївського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Братського району Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 350 Кримінального кодексу України . Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів на підставі положень ч. 2 ст. 379 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК України 1960 року) вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 394 - 396 КПК України 1960 року, п. 11 розділу ХI Перехідні положення К…

…танову Дніпровського районного суду м. Києва від 07 грудня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у зв`язку з тим, що скарга не відповідає вимогам статей 350, 387 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК 1960 року), тому відсутні підстави для витребовування справи. При ухваленні Постанови Верховного Суду від 24 лютого 2025 року (далі- Постанова) Судом було зазначено, що згідно з положеннями ч. 2 КПК 1960 року зміст касаційної скарги повинен відповідати вимогам, зазначеним у ст. 350 цього Кодексу. К…

…танову Дніпровського районного суду м. Києва від 07 грудня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у зв`язку з тим, що скарга не відповідає вимогам статей 350, 387 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК 1960 року), тому відсутні підстави для витребовування справи. При ухваленні Постанови Верховного Суду від 24 лютого 2025 року (далі- Постанова) Судом було зазначено, що згідно з положеннями ч. 2 КПК 1960 року зміст касаційної скарги повинен відповідати вимогам, зазначеним у ст. 350 цього Кодексу. К…

…судженого ОСОБА_2 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 2021 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року стосовно нього, встановив: Касаційна скарга відповідає вимогам, зазначеним у ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК 1960 року), подана належною особою та у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування кримінальної справи. Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, постановив: Вит…

…А_2 звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про скасування зазначеної ухвали апеляційного суду і направлення кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 на новий апеляційний розгляд. Зміст касаційної скарги відповідає вимогам статей 350, 383, 384, 386, 398 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК України 1960 року). Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України , п о с т а н о в и л а: Витребувати кримінальну справу стосовно ОСОБА_3 (справа 1-499/11 ) для перевірки у касаційному порядку. Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська…

…урор звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про скасування зазначеної ухвали апеляційного суду і направлення кримінальної справистосовно ОСОБА_3 на новий апеляційний розгляд. Зміст касаційної скарги відповідає вимогам статей 350, 383, 384, 386, 398 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК України 1960 року). Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України , п о с т а н о в и л а: Витребувати кримінальну справу стосовно ОСОБА_3 (справа 296/278/12-к ) для перевірки у касаційному порядку. Корольовському районному суду м. Житомира…

…овідно до висновку експерта психолога від 09 січня 2023 року, грошовий еквівалент моральних страждань (моральної шкоди), заподіяних ОСОБА_1 внаслідок дій органів прокуратури в рамках кримінального провадження, передбаченого частиною другою статті 350 КК України, можна визначити у розмірі від 1 000 000,00 грн до 2 000 000,00 грн. Експерт зазначив, що психотравмувальна дія ще себе не вичерпала і продовжує свою дію. Відповідно, перелік стрес-факторів, виявлений обсяг та глибина моральних страждань (моральної шкоди), а також грошовий еквівалент цих моральних страждань (моральної шкоди), не є остаточним і встановлені…

…увся до Суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про скасування вказаних судових рішень і направлення кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст.ст. 350, 383, 384, 386, 398 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК України 1960 року). Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України , п о с т а н о в и л а: Витребувати кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 (справа 1-161/11 ) для перевірки у касаційному порядку. Новоград-Волинському міськрайонному суду Жито…

…ітня 2021 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 22 січня 2024 року. Обставини справи 1. Оскарженим вироком ОСОБА_5 засуджено за статтею 195 Кримінального кодексу України (далі - КК) до арешту на строк 5 місяців, за частиною 1 статті 350 КК до арешту на строк 6 місяців; на підставі частини 1 статті 70 КК йому призначено остаточне покарання у виді арешту на строк 6 місяців 2. Суд визнав доведеним, що в ніч на 09 червня 2017 року засуджений кинув на подвір`я господарства голови Коропської селищної ради ОСОБА_8 на АДРЕСА_1 пластикову пляшку з бензином та записку з погрозою підпалити особисте майно у раз…

…розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нехаївки Коропського району Чернігівської області, жителя смт Короп Чернігівської області, засудженого за статтею 195 та частиною 1 статті 350 Кримінального кодексу України. Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і оголошенням лише її резолютивної частини. Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив : Вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2021 року та ухвалу Черні…

…ду ОСОБА_3., розглянувши касаційну скаргу представника компанії Media Entertaiment N. V. - адвоката ОСОБА_2. на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року, встановив: Касаційна скарга не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу 1960 року (далі - КПК 1960 року), подана належною особою та у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування справи. Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, постановив: Витребувати із Бабушкінс…

…скаргою прокурора ОСОБА_3, яка брала участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на постанову Одеського апеляційного суду від 6 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_1 , установила: Касаційна скарга не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу 1960 року (далі - КПК 1960 року), подана належною особою та у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування справи. Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, постановила: Витребувати з Малиновсь…

…йну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції - ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 24 липня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , встановив: Касаційна скарга відповідає вимогам, зазначеним у ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК 1960 року), подана належною особою та у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування кримінальної справи. Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, постановив: Вит…

…рнувся до Суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про скасування вказаних судових рішень і направлення кримінальної справи стосовно нього на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст.ст. 350, 383, 384, 386, 398 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК України 1960 року). Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України , п о с т а н о в и л а: Витребувати кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 (справа 415/1698/12-к ) для перевірки у касаційному порядку. Баглійському районному суду м. Дніпродзе…

…зслідувань за 12021030580002701, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 травня 2021 року за ч. 2 ст. 350 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 286-1 КК України. Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини За вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 лютого 2022 року ОСОБА_7 засуджено: - за ч. 1 ст. 135 КК України до покар…

…рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 червня 2021 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки. Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів та цивільного позову. Згідно з вироком суду першої інстанції, ОСОБА_6 за обставин, викладених судом у вироку, визнано винуватим у тому, що він 29 вересня 2018 року о 18 год. 45 хв., перебуваючи на ґрунтовій дорозі, яка є межею території загальн…

…к Сніжани Володимирівни на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 05 квітня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від~19~квітня 2022 року стосовно ОСОБА_1 , встановив: ~ Касаційні скарги відповідають вимогам, зазначеним у ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі КПК 1960 року), подані належною особою та у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування кримінальної справи. Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, постановив: ~ Вит…

…о кримінальну справи щодо ОСОБА_1 за ознаками в його діях злочину, передбаченого частиною першою статті 296 КК України. Одночасно прийнято рішення про закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за частиною першою статті 365, частиною першою статті 350 КК України. Порушеній кримінальній справі залишено номер 08025160009. 22 липня 2010 року слідчий прокуратури Оболонського району м. Києва прийняв рішення про направлення кримінальної справи за підслідністю до слідчого відділу Оболонського РУ ГУ МВС Україні в м. Києві, який прийняв справу до свого провадження. 07 серпня 2010 року слідчий СВ Оболонського РУ ГУ МВС Укра…

…уду з касаційною скаргою, в якій виклала вимогу про скасування вказаного судового рішення і направлення кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції. Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст.ст. 350, 383, 384, 386, 398 Кримінально-процесуального кодексу України 1960~року (далі - КПК України 1960 року). Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, п. 15~розділу ХІ Перехідні положення КПК України , ~ п о с т а н о в и л а: ~ Витребувати кримінальну справу стосовно ОСОБА_3 (справа 2010/6892/12 ) для перевірки у касаційному порядку. Дергачівському районному суду Харківс…

…асті від 12 березня 2020 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 28 січня 2021 року щодо~~ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Бердянська Запорізької області,~ засудженого за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 350 Кримінального кодексу України. ~ Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і~оголошенням лише її резолютивної частини. Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 377, 433, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ~ ухвалив : Касаційну скаргу засудженого задовольнити частково . Ухвалу Запорізького апеляці…

…окує такий удар, намагається звільнитися від неправомірного втручання в її особистий простір, навіть якщо внаслідок таких дій опонент зазнає фізичного болю, такі дії не можуть вважатися побоями як у~значенні статті 126 КК, так і у~значенні статті 350 КК, оскільки мета таких дій полягає в~уникненні небезпеки для життя і здоров`я і запобіганні втручанню у свій особистий фізичний простір. 27.~~Проте суди попередніх інстанцій не надали жодної оцінки поведінці потерпілих і, таким чином, не встановили поза розумним сумнівом, що дії засудженого були зумовлені саме умислом на перешкоджання виконанню службових обов`язків.…

…и середньої тяжкості тілесного ушкодження службовій особі або громадянинові, який виконує громадський обов`язок, у зв`язку з їхньою службовою чи громадською діяльністю, а також вчинення таких дій щодо їх близьких слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 350 КК. Отже, встановлення умислу є невід`ємною частиною кваліфікації дій особи за відповідними статтями КК. Проте, апеляційний суд не дав оцінки доводам захисників, які вказували на те, що умисел на заподіяння легких тілесних ушкоджень виник у ОСОБА_8 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, та наводили з цього приводу відповідні аргументи з посиланням на докази, зо…

…ючись із постановленими у справі судовими рішеннями прокурор звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій порушує питання про їх перегляд. Перевіряючи подану касаційну скаргу на дотримання вимог частини 2 статті 387, статті 350 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі КПК), суддя дійшов наступних висновків. Згідно із частиною 2 статті 387, статтею 350 КПК в скарзі має бути зазначена, серед іншого, вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та~доводи на її обґрунтування, а також прохання особи, яка подає скаргу. Однак цих вимог процесуального зако…

…~12017140040000435, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.~Самбір Львівської області, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України. ~ У зв язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Ухвалу Львівського апеляційного суду від 29 березня 2021 року щодо ОСОБА_8 залишити б…

…ає докази обвинувачення. З матеріалів кримінального провадження слідує, що суд першої інстанції, встановивши, що пред`явлене органом досудового розслідування ОСОБА_8 обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України, не знайшло свого підтвердження у судовому засіданні, виправдав за недоведеністю його винуватості. ~ Суд апеляційної інстанції визнав безпідставними доводи прокурора щодо незаконності виправдувального вироку, оскільки перевіркою матеріалів кримінального провадження встановив, що висновки суду першої інстанції щодо недоведеності винуватості ОСОБА_8 у вчиненні…

…ій скарзі прокурор не погоджується із прийнятими рішеннями, порушує питання про їх скасування. Перевіряючи подану касаційну скаргу на дотримання вимог кримінально-процесуального закону, суддя дійшов наступних висновків. Згідно з частиною 1 статті 387, 350 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі КПК) касаційна скарга має містити, серед іншого, посилання на вирок, ухвалу чи постанову, на які подається скарга, та вказівку на те, в~чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування. Проте вищезазначених вимог скаржником не дотримано. Як убачається зі змісту поданої пр…

…та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 23 березня 2021 року, в с т а н о в и л а : Касаційна скарга подана особою, яка має право на касаційне оскарження, протягом визначеного законом строку, зміст її відповідає вимогам, зазначеним у ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу України в редакції 1960 року (далі КПК 1960 року). З касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачаються підстави для витребування справи. Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, п. 15 розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України , п о с т а н о в и л а : Витребувати з Рівненського міського суду…

…залишено без змін. Постановою судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 10~березня 2021 року відмовлено у витребовуванні справи стосовно ОСОБА_2 за касаційною скаргою засудженого внаслідок недотримання ним приписів статті 350 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі КПК). У межах строку, визначеного частиною 2 статті 388 КПК, засуджений ОСОБА_2 повторно звернувся до Суду із касаційною скаргою на вирок Слов`яносербського районного суду Луганської області від 30 липня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 05 листопада 2013 року,~ в якій просить судов…

…ПК України, звернувся до СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області з заявою про відкриття кримінального провадження, та невідкладну реєстрацію заяви про вчинення злочину за ознаками ст.129, 350 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (т.2 а.с.171). 24. 13.03.2018 позивач, керуючись КПК України, звернувся до Холодногірського ВП ГУ НП у Харківській області з клопотанням, в якому просив, зокрема, розглянути клопотання від 10.05.2017 шляхом винесення вмотивованої постанови, яка за формою і змістом повинна відповідати вимогам ст.110 КПК України, а…

…~~~ ~2020 року стосовно ОСОБА_2 , ~ в с т а н о в и л а: ~ У касаційній скарзі прокурор виклав вимогу про скасування вказаних судових рішень та призначення нового розгляду в суді першої інстанції. Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст.ст. 350, 383, 384, 386, 398 Кримінально-процесуального кодексу України (далі-КПК України). Керуючись ст.388 КПК України , ~ п о с т а н о в и л а: ~ Витребувати з Черкаського районного суду Черкаської області кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 (Справа 707/2006/13-к). ~ Постанова оскарженню не підлягає. ~ Суддя-доповідач ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~…

…ційну скаргу особи щодо якої закрито кримінальну справу ОСОБА_1 та його захисника Карпенко Лариси Іванівни на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 24 липня 2020 року, ~ в становила: Касаційна скарга не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу 1960 року (далі КПК 1960 року), подана належними особами та~~у~~строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування справи. Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, суддя постановила: Витребувати з М…

…а ухвалу Полтавського Апеляційного суду від 9 липня 2020 року щодо ОСОБА_2 , ~ встановив: Касаційна скарга подана особою, яка має право на касаційне оскарження, протягом визначеного законом строку, зміст її відповідає вимогам, зазначеним у ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу України в редакції 1960 року. З касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачаються підстави для витребування справи. Керуючись ст. 388 КПК України в редакції 1960 року, п. 15 розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, постановив: Витребувати із Ковпаківського районного суду м. Суми кри…

…СОБА_2 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 грудня 2019 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 05 травня 2020 року, в с т а н о в и в: Касаційна скарга не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу 1960 року (далі - КПК 1960 року), подана належною особою та у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування справи. Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, п о с т а н о в и в: Витребувати із…

…2 ст. 350 КК України. ~ Зміст оскаржуваних судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанції обставини За вироком Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04 березня 2019 року. засуджено ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 350 КК України ~до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки. Згідно з вироком суду, 13 вересня 2016 року о 14:00 ОСОБА_7 був запрошений на засідання постійної комісії із земельних питань, яка проходила у приміщенні Михайлівс…

…о суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 20 травня 2020 року, встановила: Касаційна скарга не суперечать вимогам, зазначеним у ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу 1960 року (далі КПК 1960 року), подана належною особою та~ у ~строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування справи. Захисник ОСОБА_2 також звернувся до суду з клопотанням про зупинення виконання рішення суду першої інстанції щодо ОСОБА_3 до розгляду судом касаційної інстанції,…

…у засудженого ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2017 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 15 січня 2020 року, в с т а н о в и в: Касаційна скарга не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу 1960 року (далі - КПК 1960 року), подана належною особою та у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування справи. Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, п о с т а н о в и в: Витребувати із…

…на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2018 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 20 січня 2020 року щодо нього, в с т а н о в и в: Касаційна скарга не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу 1960 року (далі - КПК 1960 року), подана належною особою та у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування справи. Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, п о с т а н о в и в: Витребувати з У…

…та ухвалу Львівського апеляційного суду від 22 січня 2020 року щодо ОСОБА_3 , встановив: Касаційна скарга подана особою, яка має право на касаційне оскарження, протягом визначеного законом строку, зміст її відповідає вимогам, зазначеним у ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу України в редакції 1960 року. З касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачаються підстави для витребування справи. Керуючись ст. 388 КПК України в редакції 1960 року, п. 15 розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, постановив: Витребувати із Стрийського міськрайонного суду Львівсько…

…нувши матеріали провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Донецького апеляційного суду від 21 листопада 2019 року, в с т а н о в и л а: Касаційна скарга не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу 1960 року (далі КПК 1960 року), подана належною особою та у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування справи. Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, п о с т а н о в и л а: Витребувати з К…

…ОСОБА_2 на вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 07 травня 2018 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від~~15~~жовтня 2019~~року щодо нього, в становила: Касаційна скарга не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу 1960 року (далі КПК 1960 року), подана належною особою та~~у~~строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування справи. Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, суддя постановила: Витребувати з Анд…

…рховного Суду від 19 вересня 2018~року відмовлено ОСОБА_2 у витребуванні кримінальної справи щодо засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для перевірки в касаційному порядку, оскільки касаційна скарга потерпілої за змістом не відповідала вимогам ч. 1 ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу України~ в редакції 1960 року (далі КПК 1960~року), та роз`яснено про те, що скарга ОСОБА_2 може бути розглянута за умови усунення нею вказаних у постанові недоліків~ і~ якщо повторна скарга~ надійде в межах строку, визначеного ст.~386 КПК 1960 року. Із наявних у Верховному Суді матеріалів провадження за касаційною скаргою вбачається,…

…воїми постановами від 06, 26 грудня 2013 року, 27 лютого, 26 червня 2014 року відмовляв засудженому та його захиснику у витребуванні кримінальної справи для її перевірки у касаційному порядку, оскільки зміст цих скарг не відповідав вимогам ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі КПК), а також у зв`язку з пропуском строку на касаційне оскарження. Крім того ОСОБА_2 подавав клопотання до Харківського районного суду Харківської області щодо нього про поновлення строку на касаційне оскарження вироку та ухвали щодо нього. Однак ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 жо…