← Законодательство

ст. 35-1 ЗУ про запобігання корупції

Особливості врегулювання конфлікту інтересів, що виник у діяльності окремих категорій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування · Закон України «Про запобігання корупції» (107 статей в корпусе)
редакция от 30.05.2026чинний

Текст статьи

1. Правила врегулювання конфлікту інтересів у діяльності Президента України, народних депутатів України, членів Кабінету Міністрів України, керівників центральних органів виконавчої влади, які не входять до складу Кабінету Міністрів України, суддів, суддів Конституційного Суду України, голів, заступників голів обласних та районних рад, міських, сільських, селищних голів, секретарів міських, сільських, селищних рад, депутатів місцевих рад визначаються законами, які регулюють статус відповідних осіб та засади організації відповідних органів.

2. У разі виникнення реального чи потенційного конфлікту інтересів у особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, прирівняної до неї особи, яка входить до складу колегіального органу (комітету, комісії, колегії тощо), вона не має права брати участь у прийнятті рішення цим органом.

Про конфлікт інтересів такої особи може заявити будь-який інший член відповідного колегіального органу або учасник засідання, якого безпосередньо стосується питання, що розглядається. Заява про конфлікт інтересів члена колегіального органу заноситься в протокол засідання колегіального органу.

У разі якщо неучасть особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, прирівняної до неї особи, яка входить до складу колегіального органу, у прийнятті рішень цим органом призведе до втрати правомочності цього органу, участь такої особи у прийнятті рішень має здійснюватися під зовнішнім контролем. Рішення про здійснення зовнішнього контролю приймається відповідним колегіальним органом.

{Закон доповнено статтею 35 - 1 згідно із Законом № 1079-IX від 15.12.2020 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

2 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ості та недоторканності судді, зокрема і щодо нього, позивача. 3.5. Згідно з доводами апеляційної скарги позивача рішення від 21.11.2023 1068/0/15-23 не відповідає встановленій процедурі, прийняте з порушенням статті 20 Закону 1798-VIII та статті 35-1 Закону України Про запобігання корупції , оскільки член ВРП ОСОБА_2 не мав права брати участь у процесі голосування за це рішення. 3.6. Позивач стверджує, що пункт 13.7 Регламенту порушує рівність прав осіб на звернення до ВРП з відповідною скаргою на суддю, яка гарантована Законом 1402-VIII. До того ж визначення пріоритетності покладається на членів ВРП, що створює…

статья упомянута в тексте

…ня від 28.09.2021 654-VІІІ/VІІІ внаслідок вчинення депутатом Сільради Болсуновською О. В. корупційних адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою, другою статті 172-7 КУпАП, у зв`язку із невиконанням останньою покладеного статтями 28, 35-1 Закону України "Про запобігання корупції" зобов`язання щодо врегулювання конфлікту інтересів під час прийняття оспорюваного рішення, і як наслідок, що знаходиться у причинно- наслідковому зв`язку, прийняття в подальшому Сільрадою рішення 1669-ХІХ/VIII від 17.03.2023. Узагальнений зміст і обґрунтування судових рішень 3. 12.03.2024 рішенням Господарського суду Д…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 30.05.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗