ст. 348 КАС

…асно закриває провадження у справі. 15. Статтею 348 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. 16. У разі відмови від позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, якими закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі, у якій просять затвердити умови примирення, визнати нечинними судові рішення та закрити провадження у справі. 17. Колегія с…

…ти провадження в цій справі на підставі статті 348 КАС України. 24. Верховний Суд ухвалою від 07.11.2022 задовольнив заяву ПАТ Укрнафта про часткову відмову від позову, провадження у справі 826/5581/16 в частині зобов`язання Офісу ВПП здійснити опис природного газу ПАТ Укрнафта власного видобутку у 2006 році в обсязі 2 061 805,134 тис.куб.м у податкову заставу - закрив. VІ. Оцінка Верховного Суду 25. Відповідно до обставин справи між сторонами виник спір щодо правомірності відмови контролюючого органу у включенні до опису майна у податкову заставу запропонованого позивачем майна - природного газу об`ємом 2 061 80…

…ти провадження в цій справі на підставі статті 348 КАС України. 24. Верховний Суд ухвалою від 07.11.2022 задовольнив заяву ПАТ Укрнафта про часткову відмову від позову, провадження у справі 826/5581/16 в частині зобов`язання Офісу ВПП здійснити опис природного газу ПАТ Укрнафта власного видобутку у 2006 році в обсязі 2 061 805,134 тис.куб.м у податкову заставу - закрив. VІ. Оцінка Верховного Суду 25. Відповідно до обставин справи між сторонами виник спір щодо правомірності відмови контролюючого органу у включенні до опису майна у податкову заставу запропонованого позивачем майна - природного газу об`ємом 2 061 80…

…ти провадження в цій справі на підставі статті 348 КАС України. 24. Верховний Суд ухвалою від 07.11.2022 задовольнив заяву ПАТ Укрнафта про часткову відмову від позову, провадження у справі 826/5581/16 в частині зобов`язання Офісу ВПП здійснити опис природного газу ПАТ Укрнафта власного видобутку у 2006 році в обсязі 2 061 805,134 тис.куб.м у податкову заставу - закрив. VІ. Оцінка Верховного Суду 25. Відповідно до обставин справи між сторонами виник спір щодо правомірності відмови контролюючого органу у включенні до опису майна у податкову заставу запропонованого позивачем майна - природного газу об`ємом 2 061 80…

…і позовної вимоги, від якої відмовився. Колегія суддів дійшла висновку, що заява позивача про часткову відмову від позову не підлягає задоволенню, оскільки підстави для закриття провадження у справі в частині вимог позивача, встановлені частиною другою статті 348 Кодекс адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), відсутні. За правилом статті 348 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. У разі відмови від позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог стат…

…ршої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. За приписами частини першої статті 348 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. Суд, враховуючи право позивача на відмову від позову та обґрунтованість заяви, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови ТОВ Аїр-торг від позовних вимог про зобов`язання відповідача внести до Реєстру заяв про повернення суми бю…

…- залишенню без змін. 98. Разом із цим, Верховний Суд, розглянувши заяву позивача про часткову відмову від позову та закриття провадження, дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав. 99. За змістом частини першої статті 47 КАС України (в редакції, чинній на момент ухвалення даної постанови) позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. 100. Згідно з приписами статті 348 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. У разі відмови від позову або примирення сторін суд касаційної інстанції…

…- залишенню без змін. 75. Разом із цим, Верховний Суд, розглянувши заяву позивача про часткову відмову від позову та закриття провадження, дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав. 76. За змістом частини першої статті 47 КАС України (в редакції, чинній на момент ухвалення даної постанови) позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. 77. Згідно з приписами статті 348 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. У разі відмови від позову або примирення сторін суд касаційної інстанції…

…ршої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. За приписами частини першої статті 348 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. Суд, враховуючи право позивача на відмову від позову та обґрунтованість заяви, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 1…

…приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Згідно із статтею 348 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. У разі відмови від позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, якими закінчено розгляд справи, та закриває прова…

…приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Згідно із статтею 348 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. У разі відмови від позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, якими закінчено розгляд справи, та закриває прова…

…вача про закриття провадження у справі, колегія суддів зазначає наступне. 41. Статтею 348 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову , а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. 42. У разі відмови від позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, якими закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі. 43. В свою чергу, відповідно до частин 1, 3, 5, 6 статті 189 КАС України позивач може…

…х судових рішень у відповідній частині, Верховний Суд зазначає наступне. За змістом частини першої статті 47 (в редакції, чинній на момент ухвалення даної постанови) позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Згідно з приписами статті 348 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. У разі відмови від позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційн…

…х судових рішень у відповідній частині, Верховний Суд зазначає наступне. За змістом частини першої статті 47 (в редакції, чинній на момент ухвалення даної постанови) позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Згідно з приписами статті 348 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. У разі відмови від позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційн…

…стосується позовної вимоги про стягнення моральної шкоди, то суд касаційної інстанції виходить із того, що скаржником у касаційній скарзі висловлено відмову від цієї позовної вимоги. Частиною першою статті 348 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. Відповідно до частини другої цієї статті у разі відмови від позову або примирення сторін, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інста…

…кій позивач зазначив, що відмовляється від позову та просив повернути йому матеріали касаційної скарги по справі 600/4977/23, постановити ухвалу про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, покликаючись на приписи статей 142, 348 КАС України. Ухвалою Верховного Суду від 01.07.2024 вказану заяву залишено без руху, оскільки зміст поставленого в ній питання не перебуває у логічному взаємозв`язку із пунктом 1 прохальної частини вказаної заяви, що в подальшому може перешкоджати її розгляду та можливості вирішення питання про відкриття касаційного провадження. Ухвалою Верховного Суду від 31.07…

…глянувши заяву позивача, Суд прийшовши до висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав. Частиною першою статті 47 КАС України визначено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. За змістом статті 348 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. У разі відмови від позову або примирення сторін суду касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, якими зак…

…з питань запобігання корупції зазначає, що при прийнятті спірного рішення допустило хибне тлумачення законодавства, не узгоджене з положеннями статей 62, 124 Конституції України та статті 3 Кримінального кодексу України. 24. Відповідно до статті 348 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. У разі відмови від позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, якими закі…

…частини третьої статті 3 КАС України (у редакції Закону 2147-VIII) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. 21. Відповідно до статті 348 КАС України (у редакції Закону 2147-VIII) позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. У разі відмови від позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинними судові рішення судів першої та апе…

…йоні м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, - Керуючись статтями 250, 341, 344, 348, 349, 353, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - постановив: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Алвалім про відмову від позову в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській о…

…йоні м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, - Керуючись статтями 250, 341, 344, 348, 349, 353, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - постановив: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Алвалім про відмову від позову в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській о…

…позовних вимог у відповідній частині, слід зазначити наступне. Як передбачено частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Згідно зі статтею 348 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. У разі відмови від позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинними судові рішення судів першої т…

…позовних вимог у відповідній частині, слід зазначити наступне. Як передбачено частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Згідно зі статтею 348 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. У разі відмови від позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинними судові рішення судів першої т…

…овадження. 5. 07.11.2018 від відповідача надійшов письмовий відзив на касаційну скаргу. 6. 20.06.2019 та 21.06.2019 від скаржника надійшли електронні звернення про прискорення розгляду справи та на підставі ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 194, ч. 1 ст. 348 КАС України сприяти примиренню сторін. ІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ 7. 08.10.2013 ОСОБА_1 уклав договір-заяву 7312/370-13 з АТ Банк Фінанси та Кредит про банківський строковий вклад (депозит) Стандарт в національній валюті на вкладний рахунок в сумі 20 500,00 грн. 8. 10.10.2013 ОСОБА_1 уклав договір-заяву 7377/370-13 з АТ Банк Фінанси та Кредит про банківський строковий вклад (…

…ксу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017) регламентовано, зокрема, повноваження суду касаційної інстанції у порядку здійснення касаційного провадження. Статтею 348 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017) встановлено повноваження суду касаційної інстанції у разі відмови позивача від позову під час касаційного провадження. У ситуації, що розглядається, провадження за заявою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування…

…нікс Систем та ПАТ Діамантбанк є взаємопов'язаними та однорідними і не можуть буди роз'єднані без порушення права ПАТ Діамантбанк . З приводу цього рішення варто ще раз пояснити мотиви його ухвалення. За положеннями частин першої та другої статті 348 КАС позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. У разі відмови від позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, якими закінчено ро…

…мови від адміністративного позову суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу. Право позивача відмовитись від позову у будь-який час до закінчення касаційного провадження також передбачено статтею 348 КАС України (в редакції, чинній з 15.12.2017 р.). Частина друга цієї статті встановлює, що у разі відмови від позову суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, якими закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі. Поло…