ст. 348 КАС
Text of the article
1. Позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду.
2. У разі відмови від позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189 , 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, якими закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
How the Supreme Court applies this provision
…асно закриває провадження у справі. 15. Статтею 348 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. 16. У разі відмови від позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, якими закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі, у якій просять затвердити умови примирення, визнати нечинними судові рішення та закрити провадження у справі. 17. Колегія с…
…ти провадження в цій справі на підставі статті 348 КАС України. 24. Верховний Суд ухвалою від 07.11.2022 задовольнив заяву ПАТ Укрнафта про часткову відмову від позову, провадження у справі 826/5581/16 в частині зобов`язання Офісу ВПП здійснити опис природного газу ПАТ Укрнафта власного видобутку у 2006 році в обсязі 2 061 805,134 тис.куб.м у податкову заставу - закрив. VІ. Оцінка Верховного Суду 25. Відповідно до обставин справи між сторонами виник спір щодо правомірності відмови контролюючого органу у включенні до опису майна у податкову заставу запропонованого позивачем майна - природного газу об`ємом 2 061 80…
…ти провадження в цій справі на підставі статті 348 КАС України. 24. Верховний Суд ухвалою від 07.11.2022 задовольнив заяву ПАТ Укрнафта про часткову відмову від позову, провадження у справі 826/5581/16 в частині зобов`язання Офісу ВПП здійснити опис природного газу ПАТ Укрнафта власного видобутку у 2006 році в обсязі 2 061 805,134 тис.куб.м у податкову заставу - закрив. VІ. Оцінка Верховного Суду 25. Відповідно до обставин справи між сторонами виник спір щодо правомірності відмови контролюючого органу у включенні до опису майна у податкову заставу запропонованого позивачем майна - природного газу об`ємом 2 061 80…
…ти провадження в цій справі на підставі статті 348 КАС України. 24. Верховний Суд ухвалою від 07.11.2022 задовольнив заяву ПАТ Укрнафта про часткову відмову від позову, провадження у справі 826/5581/16 в частині зобов`язання Офісу ВПП здійснити опис природного газу ПАТ Укрнафта власного видобутку у 2006 році в обсязі 2 061 805,134 тис.куб.м у податкову заставу - закрив. VІ. Оцінка Верховного Суду 25. Відповідно до обставин справи між сторонами виник спір щодо правомірності відмови контролюючого органу у включенні до опису майна у податкову заставу запропонованого позивачем майна - природного газу об`ємом 2 061 80…
…і позовної вимоги, від якої відмовився. Колегія суддів дійшла висновку, що заява позивача про часткову відмову від позову не підлягає задоволенню, оскільки підстави для закриття провадження у справі в частині вимог позивача, встановлені частиною другою статті 348 Кодекс адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), відсутні. За правилом статті 348 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. У разі відмови від позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог стат…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗