← Законодательство

ст. 337 ЦПК

редакция от 05.08.2026чиннийизменения вступают в силу 01.01.2028

Текст статьи

1. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов’язковою участю заявника та з обов’язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

2. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов’язковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та (або) за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Как эту норму применяет Верховный Суд

20 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ього Кодексу. За змістом частини першої статті 337 ЦПК України (у редакції станом на дату подання касаційної скарги) с уд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, а судові рішення залишає без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін, оскільки їх ухвалено з додержанням норм матеріального і пр…

цитата из вывода суда

…які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність. Допущена описка не впливає на правильність висновків місцевого суду по суті вирішеного спору, а згідно з частиною другою статті 337 ЦПК України 2004 не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань. При цьому, суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої інстанції, в мотивувальній частині ухвали не навів даних про встановлені місцевим судом обставини, що мають значення для спору, юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, не надав оцінку доказам, тобто не…

цитата из вывода суда

…ння з формальних підстав (частина друга статті 337 ЦПК України 2004 року, частина друга статті 410 ЦПК України). Так, апеляційний суд вірно зазначив, що спір виник щодо спадкового майна, позивач є спадкоємцем першої черги і пред`явив цей позов лише з тих підстав, що не може прийняти спадщину, оскільки відсутні свідоцтва про народження та про смерть спадкодавців, а саме бабусі - ОСОБА_3 і батька - ОСОБА_5 . Зі вказаного вбачається, що відсутні підстави та умови для застосування положень статті 344 ЦК України, у тому числі й положення частини другої цієї статті, згідно з якою особа, яка заявляє про давність володін…

цитата из вывода суда

…ою для її скасування з огляду на вимоги статті 337 ЦПК України 2004 року. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 липня 2017 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя призначено до судового розгляду. Статтею 388 ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , що набув чинності 15 грудня 2017 року, визначено, що судом касаційної…

цитата из вывода суда

…ише формальних міркувань (частина друга статті 337 глави 2 ЦПК України 2004). 100. На підставі здійсненої вище оцінки аргументів учасників справи, висновків НКР Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_7 (2.2) Щодо судових витрат 101. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина перша статті 141 ЦПК України). Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача (згідно із пунктом 2 частини другої статті 141 ЦПК України). 102. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатит…

цитата из вывода суда

…підстав не допускається (частина друга стаття 337 ЦПК України). Колегія суддів зазначає, що у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі 14-10цс18 зазначено, що позовна давність застосовується лише щодо вимог про захист порушеного права. Оскільки у позивача було відсутнє право нараховувати проценти за кредитом, неустойку після закінчення строку дії кредитного договору, то позовна давність не застосовується, а в позові відмовляється в цій частині за безпідставністю. Доводи касаційної скарги висновків апеляційного суду не спростовують, на законність судов ого рішення не впливають. З…

цитата из вывода суда

…підстав не допускається (частина друга стаття 337 ЦПК України). Колегія суддів зазначає, що у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі 14-10цс18 зазначено, що позовна давність застосовується лише щодо вимог про захист порушеного права. Оскільки у позивача було відсутнє право нараховувати проценти за кредитом, неустойку після закінчення строку дії кредитного договору, то позовна давність не застосовується, а в позові відмовляється в цій частині за безпідставністю. Доводи касаційної скарги висновків апеляційного суду не спростовують, на законність судов ого рішення не впливають. З…

цитата из вывода суда

…підстав не допускається (частина друга статті 337 ЦПК України). Колегія суддів зазначає, що у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі 14-10цс18 зазначено, що позовна давність застосовується лише щодо вимог про захист порушеного права. Оскільки у позивача було відсутнє право нараховувати проценти за кредитом, неустойку після закінчення строку дії кредитного договору, то позовна давність не застосовується, а в позові відмовляється в цій частині за безпідставністю. Відповідно до статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові ріше…

статья упомянута в тексте

…5 жовтня 2023 року залишити в силі; вирішити питання щодо розподілу судових витрат. Касаційна скарга мотивована тим, що: на підставі пунктів 3, 4 частини другої статті 389, пункту 1 частини третьої статті 411, частини четвертої статті 294, статті 337 ЦПК України та 1264, 1277 Цивільного кодексу України, подається касаційна скарга, так як відсутні висновки Верховного Суду по застосуванню норми права у подібних правовідносинах (підстава касаційного оскарження, передбачена пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України); існує необхідність формування єдиної правозастосовчої практики щодо застосування положення статті…

статья упомянута в тексте

…и, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Відповідно до статті 337 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та (або) за місцезнаходженням нерухомого…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗