ст. 336 КАС
Текст статьи
1. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги.
2. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.
3. Заява про приєднання до касаційної скарги може містити клопотання особи про розгляд справи за її участю. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду касаційної інстанції.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…ького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2025 року у справі 620/14485/21. 98. Відповідно до частини першої статті 336 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги. 99. Отже, згідно з частиною першою статті 336 КАС України, учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги до початку її розг…
…скарги. Як передбачено частиною першою статті 336 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги. Суд касаційної інстанції констатує, що позивачем додаткову постанову, якою задоволено в частині заяву позивача про відшкодування судових витрат, у справі, що розглядається, позивачем не оскаржено, заяву від позивача про приєднання до касаційної скарги відповідача, судом не отримано. Відтак, з ураху…
…ві про приєднання до касаційної скарги, колегія суддів зазначає наступне. 28. Відповідно до частини першої статті 336 КАС України (тут і далі також - в редакції, чинній на момент подання ОСОБА_1 заяви про приєднання до касаційної скарги) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги. 29. Зважаючи на наведене, до касаційної скарги приєднатися може учасник справи або особа, яка не є учасником справи, але щод…
…його заява відповідає вимогам частини 2 статті 336 КАС України, у Верховного Суду відсутні підстави, визначені частиною 5 статті 337 КАС України, для закриття касаційного провадження. 25. Вирішуючи касаційну скаргу по суті заявлених вимог та переглядаючи оскаржувані судові рішення на предмет дотримання судами попередніх інстанції норм процесуального права, Верховний Суд вважає за необхідне зазначити наступне. 26. Європейський Суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції (пункт 1 статті 32 Конвенції) наголошує, що згідно з його усталеною практикою, яка відображ…
…ребував матеріали справи. Відповідно до статті 336 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до початку касаційного розгялду адвакат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 приєднався до касаційної скарги Департаменту ДАБК, підтримавши її вимоги. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду заслухав доповідь судді-доповідача про обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, та, переглянувши судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, дійшов висновку про часткове задоволення касаційної скарги з огляду на таке. У справі, яка р…
…и за наслідками розгляду рішення про погодження між ним, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 межі земельної ділянки. Просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції в частині зміни рішення суду першої інстанції. До касаційної скарги в порядку статті 336 КАС України приєдналась ОСОБА_10 , яка вважає, що суд у цій справі вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, оскільки позивач намагається оформити проект землеустрою на земельну ділянку, яка перебуває в оренді її чоловіка і на яку вона також отримала дозвіл на розробку проекту землеустрою. ВИСНОВКИ ВЕРХОВНОГО СУДУ Відповідно до статті 158 Зе…
…дповідь позивачу надано 31.08.2016, то позивачем пропущено строк звернення до суду. Просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і прийняти рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. До касаційної скарги в порядку статті 336 КАС України приєдналась ОСОБА_2 , яка вважає що суд у цій справі вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, оскільки позивач намагається оформити проект землеустрою на земельну ділянку, яка перебуває в оренду її чоловіка і на яку вона також отримала дозвіл на розробку проекту землеустрою. ВИСНОВКИ ВЕРХОВНОГО СУДУ За правилами ч. ч. 1-3 ст. 12…
…подано касаційні скарги, в яких заявники просять скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Укрпалетсистем" відмовити. До зазначених касаційних скарг у порядку ст. 336 КАС України приєднались також Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, Головне управління ДПС в Кіровоградській області, Головне управління ДПС у Сумській області, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області та Головне управління ДПС у Вінницькій області та також простять скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове, яким в задоволенн…
…подано касаційні скарги, в яких заявники просять скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Укрпалетсистем" відмовити. До зазначених касаційних скарг у порядку ст. 336 КАС України приєднались також Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, Головне управління ДПС в Кіровоградській області, Головне управління ДПС у Сумській області, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області та Головне управління ДПС у Вінницькій області та також простять скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове, яким в задоволенн…
…подано касаційні скарги, в яких заявники просять скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Укрпалетсистем" відмовити. До зазначених касаційних скарг у порядку ст. 336 КАС України приєднались також Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, Головне управління ДПС в Кіровоградській області, Головне управління ДПС у Сумській області, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області та Головне управління ДПС у Вінницькій області та також простять скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове, яким в задоволенн…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗