← Законодательство

ст. 334 КАС

редакция от 01.01.2026чинний

Текст статьи

1. За відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

2. Питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 332 цього Кодексу.

{Частина друга статті 334 із змінами, внесеними згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020 }

3. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

{Частина третя статті 334 із змінами, внесеними згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

5 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…суді першої інстанції. Зміна предмета та підстав позову у суді касаційної інстанції не допускається. Що стосується заяви ОСОБА_1 про закриття касаційного провадження в силу частини першої статті 328, статтей 334, 339 КАС України, Верховний Суд уважає за доцільне зазначити таке. Право на доступ до правосуддя є одним з основоположних прав людини. Його визначено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Україною. Доступом до правосуддя згідно зі стандартами Європейського суду з прав людини вважають здатність особи безперешкодно отримати судовий захист як доступ до незалежно…

цитата из вывода суда

…ого провадження у справі (частина перша статті 334 КАС України). Під час вирішення означених питань необхідно уникати занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним. При відкритті провадження у даній справі судом касаційної інстанції було враховано наявність у доданих до касаційної скарги матеріалах відомостей щодо ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (таку інформацію містить подана відповідачем довіреність), а вимоги щодо зазначення такого реквізиту щодо інших…

статья упомянута в тексте

…авчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради підтверджені витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тому підстави для його повернення відсутні. Частиною третьою статті 334 КАС України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Як зазначено вище, відповідачу в ухвалі про відкрит…

статья упомянута в тексте

…ті в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 14 лютого 2023 року о 18:50 год. 19. Також у матеріалах справи наявна довідка про доставку електронного листа, у якій зазначено, що документ в електронному вигляді ст. 334 КАС Ухвала про відкриття касаційного провадження від 2 березня 2023 року у справі 120/3872/22 було надіслано одержувачу ДП Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 2 березня 2023 року о 19:52 год. 20. 14 березня 2023 року справа 120/3872/22 надійшла до Верховного Суду. 21. Від позив…

статья упомянута в тексте

…х Національної поліції, до яких включено і позивача. Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2018р. відмовлено в задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідно до частини 5 статті 262, частини 1 статті 334 КАС України справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права суд приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає за…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗