ст. 332 ГПК

…не здійснює. 279. Судові витрати, понесені заявником у зв`язку з поданням касаційної скарги, покладаються на нього. Вирішення питання про поновлення дії оскаржуваних судових рішень 280. За правилами статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не встановлює примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду о…

…ів першої й апеляційної інстанцій. 87. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії) (частина третя статті 332 ГПК України). 88. З огляду на те, що Велика Палата Верховного Суду скасувала оскаржені рішення, немає підстав для поновлення їхнього виконання. Керуючись частиною першою статті 300, пунктом 3 частини першої статті 308, частинами першою та третьою статті 311, статтями 314, 315, 317 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду п о с т а н о в и л а : 1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю…

…дмову у стягненні майнової шкоди. 107. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії) (частина третя статті 332 ГПК України). 108. З огляду на висновки цієї постанови Велика Палата Верховного Суду поновлює виконання постанови апеляційного суду, яке зупинив Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду згідно з ухвалою від 18 червня 2021 року. Керуючись частинами першою та другою статті 300, пунктами 1 і 3 частини першої статті 308, статтями 309, 311, 315, 317, 332 ГПК України, Велика Палата В…

…ого Кодексу. 101. Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що касаційну скаргу ОСОБА_1 слід задовольнити частково, ухвалу суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції в частині визначення частки майна боржника в майні, яким він володіє спільно з іншими особами - скасувати, провадження в цій справі за поданням приватного виконавця в цій частині - закрити. В іншій частині судові рішення судів попередніх інстанцій слід залишити без змін. 102. Частиною третьою статті 332 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд касаційної інстанції в постано…

…и та в межах доводів касаційної скарги, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про залишення касаційної скарги без задоволення, а судових рішень - без змін, оскільки їх ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права. 6.43. Відповідно до частини третьої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). 6.44. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 5 липня 2018 року зупинив виконання оскаржуваних рішень у цій справі до закінчення їх перегляду в к…

…ке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 у справі 910/12688/24, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. 10.3. Відповідно до частини третьої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). 10.4. Оскільки Суд залишає касаційну скаргу Організації без задоволення, а судові рішення попередніх інстанцій у справі - без змін, виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025, залишене без змін постановою Північного апеляційного…

…права. 113. З огляду на наведене вище, Верховний Суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги без задоволення, а постанови суду апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції - без змін. 114. Відповідно до частини третьої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). В. Розподіл судових витрат 115. Судовий збір, сплачений у зв`язку з переглядом справи в суді касаційної інстанції, покладається на скаржниць, оскільки Верховний Суд касаційну скаргу залишає без задоволення, а суд…

…перегляду справи в касаційній інстанції колегія суддів вважає, що викладені Скаржником доводи не підтвердилися та не спростовують обґрунтованих висновків суду апеляційної інстанцій, а тому ухвалену ним постанову необхідно залишити без змін, а касаційну скаргу ТОВ "Ізмаїл-Агролідер Плюс" - без задоволення. 6.5. Відповідно до частини третьої статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). 7. Розподіл судових витрат 7.1. Враховуючи викладене, судовий збір за розгляд касаційн…

…рішень не знайшли свого підтвердження, суд касаційної інстанції дійшов висновку про залишення касаційної скарги без задоволення, а постанови суду апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції - без змін. Судовий збір за подання касаційної скарги в порядку статті 129 ГПК покладається на скаржника. Відповідно до частини 3 статті 332 ГПК суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). За наведених обставин виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2026 у справі 921/734/25 підлягає…

…встановлених фактичних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про залишення касаційної скарги без задоволення, а постанови - без змін. 4.33 Крім того, за правилами статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). 4.34 Враховуючи, що ухвалою від 16.06.2025 у цій справі Верховний Суд зупинив виконання рішення суду першої інстанції до закінчення його перегляду в касаційному порядку, суд вважає за необхідне поновити його виконання 4.35 Відповідно до положень статті 129 ГПК України судові в…

…ення в межах доводів касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення касаційної скарги без задоволення, а постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 у справі - без змін, оскільки підстави для її скасування відсутні. За правилами статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). Враховуючи, що ухвалою від 13.05.2026 у цій справі Верховний Суд зупинив виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 у цій справі до закінчення…

…у порядку. 100. Відповідно до частини 3 статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). 101. З урахуванням викладеного, Верховний Суд вважає за необхідне поновити виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 17.11.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 у справі 920/546/25 (920/1305/25). На підставі викладеного та керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів…

…. 6.5. Враховуючи межі перегляду справи судом касаційній інстанції, передбачені статтею 300 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає, що доводи Скаржника не спростовують висновків суду апеляційної інстанції, тому підстав для задоволення касаційної скарги і скасування чи зміни оскаржуваної постанови немає. 6.6. Відповідно до частини третьої статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). 7. Розподіл судових витрат 7.1. Враховуючи викладене, судо…

…пеляційного суду та вважає її незаконною, та зазначає про те, що передчасне виконання постанови може призвести до неможливості здійснення господарської діяльності відповідачем. 91. Відповідно до ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. 92. Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені на…

…ї, передбачені статтею 300 ГПК України, колегія суддів вважає, що викладені у касаційній скарзі доводи не спростовують висновків суду апеляційної інстанції щодо задоволення позову, в зв`язку з чим немає підстав для задоволення касаційної скарги та скасування оскаржуваної постанови. 52. Крім цього, Верховний Суду ухвалою від 18.03.2026 зупинив виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 і рішення Господарського суду Полтавської області від 21.05.2025. 53. Відповідно до частини 3 статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судо…

…лютивної частини. За наведених обставин колегія суддів, виходячи з наданих процесуальним законом повноважень, вважає за необхідне змінити оскаржувану постанову апеляційного господарського суду у цій справі з мотивів, викладених у цій постанові, тому касаційну скаргу слід задовольнити частково, оскаржувану постанову апеляційного господарського суду змінити, виклавши їх резолютивну частину в редакції цієї постанови. За правилами статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). Враховуючи, що ухва…

…льних міркувань. 7.5. За таких обставин колегія суддів вважає, що оскаржувані постанова суду апеляційної інстанції та рішення місцевого господарського суду є законними та обґрунтованими, тому підлягають залишенню без змін з урахуванням мотивів цієї постанови. 7.6. За правилами статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не встановлює примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинен…

…цій частині нове рішення у справі 910/14245/23 про відмову в задоволенні зазначених позовних вимог; в іншій частині оскаржувані судові рішення належить залишити без змін. 6.6. Відповідно до частини 3 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). З урахуванням викладеного Верховний Суд поновлює виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі 910/14245/23, яке бул…

…10. Розглянувши вказану заяву скаржника Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення поданої заяви з огляду на наступне. 11. Повноваження суду стосовно зупинення виконання судового рішення унормовано частиною першою статті 332 ГПК України, відповідно до якої суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. 12. Однак необґрунтовано тривала затримка у виконанні обов`язкового для виконання судо…

…ерегляду справи в касаційній інстанції, колегія суддів вважає, що відсутні правові підстави для зміни чи скасування оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції. 6.4. За правилами статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не встановлює примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала. Суд касаційної інстанції у постанові за резул…

…ався скаржник. На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги та необхідність залишення оскаржених судових рішень у цій справі без змін. З огляду на результат касаційного перегляду оскаржених судових рішень та приписи частини 3 статті 332 ГПК України виконання/дія ухвали та постанови судів попередніх інстанцій підлягає поновленню. Розподіл судових витрат У зв`язку з відмовою у задоволенні касаційної скарги, витрати зі сплати судового збору за її подання і розгляд залишаються за скаржником. Керуючись статтями 240, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317,…

…4. З урахуванням меж перегляду справи в суді касаційної інстанції колегія суддів вважає, що доводи, викладені в касаційній скарзі, не підтвердилися, не спростовують висновків господарських судів попередніх інстанцій, а тому касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін. 6.5. Відповідно до частини 3 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). З урахуванням викладеного Верховний Суд поновлює виконання постанови Півде…

…ерегляду справи в касаційній інстанції, колегія суддів вважає, що відсутні правові підстави для зміни чи скасування оскаржуваних рішення та постанови суду апеляційної інстанції. 6.4. За правилами статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не встановлює примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала. Суд касаційної інстанції у постано…

…д 10.12.2025 зупинив виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі 910/5822/23, до закінчення її перегляду у касаційному порядку. Частиною третьою статті 332 ГПК України встановлено, що суд касаційної інстанції в постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). Враховуючи зазначені положення законодавства та висновки Верховного Суду щодо зміни додаткової постанови суду апеляційної інстанції від 04.11.2025 в частині розміру присуджених до стягнення з ПАТ "НТК "Електронприлад" на користь ДК "У…

…рішень не знайшли свого підтвердження, суд касаційної інстанції дійшов висновку про залишення касаційної скарги без задоволення, а постанови суду апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції - без змін. Відповідно до частини 3 статті 332 ГПК рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі 916/911/25 підлягає поновленню. Судовий збір за подання касаційної скарги в порядку статті 129 ГПК покладається на скаржника. Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційну скаргу Міністерства енергетики Ук…