← Законодательство

ст. 330 ГПК

редакция от 24.04.2026чинний

Текст статьи

1. Мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

2. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

3. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Как эту норму применяет Верховный Суд

24 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…рги на ухвалу суду першої інстанції, що не може бути оскаржена окремо від рішення суду, така апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі зазначених приписів процесуального закону. Відповідно до статті 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача…

цитата из вывода суда

…о видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. 4.26 Ухвала суду про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення відповідно до статті 330 ГПК України є виконавчим документом і у разі невиконання мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. 4.27 Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 26 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішення суду починається, зокрема, за заявою стягувача про примусове виконання рішення. 4.28 Як зазначено в ухв…

цитата из вывода суда

…оцесуального кодексу України. При цьому Верховний Суд зазначає про те, що відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Крім того, Суд зауважує, що під час розгляду справи 910/6306/21 у суді касаційної інстанції вже оголошувалася перерва. Також колегія суддів враховує право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії, в тому числі і в процесі виконання рішення в порядку статті 330 Господарського процесуального кодексу України. 4. Фактичні обставини справи, встановлені судами попередніх інстанцій Між Комунальним підпр…

цитата из вывода суда

…і 873/224/23 та рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.05.2023 у справі 63/23. При цьому заявник просив суд у цьому випадку за аналогією закону застосувати статтю 330 ГПК України щодо прийняття та затвердження відмови ПП "Адлєр" від примусового виконання зазначених судових рішень. 14.2. Колегія суддів погоджується з доводами заявника про те, що Глава 2 Розділу ГПК України не містить положень про право заявника (стягувача) клопотати перед судом щодо прийняття та затвердження відмови від примусового виконання відповідних судових рішень. 14.3. Разом з тим, Суд звертає уваг…

цитата из вывода суда

…ідлягає розгляду по суті. 64. Водночас, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що учасники спору не позбавлені можливості у процесі виконання рішення суду відповідно до процесуального законодавства укласти мирову угоду, що затверджується судом, який видав виконавчий документ (частина 2 статті 19 Закону України Про виконавче провадження , стаття 330 ГПК України); стягувач також наділений правом подати до державного виконавця заяву про відмову від примусового виконання рішення (стаття 330 ГПК України). 65. Наведене в пункті 64 цієї постанови також є проявом дії принципу диспозитивності у виконавчому провадже…

цитата из вывода суда

…провадження або в порядку, визначеному статтею 330 ГПК України. 4. Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу 4.1. Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить рішення судів скасувати та закрити провадження у справі 910/13848/20. Підставою касаційного оскарження є пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України. Обґрунтовуючи зазначену підставу, заявник вказує на неврахування судом апеляційної інстанції висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 14.05.2020 у справ…

цитата из вывода суда

…м матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 4.3. Оскаржуючи ухвалу суду першої інстанції (про затвердження мирової угоди), ТОВ "ТДМК" звернулося з апеляційною скаргою, вказуючи зокрема, що: умови затвердженої мирової угоди суперечать положенням статей 18, 41, 45, 330, 331 ГПК України, порушу…

цитата из вывода суда

…жить до юрисдикції господарського суду (ст. 330 ГПК України), так само і оскарження дій державного виконавця, пов`язаних із відновленням виконавчого провадження після скасування мирової угоди, підлягають вирішенню господарським судом. До зведеного виконавчого провадження ВП 59959397 виконавче провадження ВП 56922080 було приєднано постановою старшого державного виконавця Відділу ДВС Сіренка С.В. постановою від 23.01.2020 на підставі ст. 30 Закону України Про виконавче провадження після прийняття постанови від 23.01.2020 про відновлення виконавчого провадження (ВП 56922080) з виконання наказу 925/965/16 від 31.07.…

цитата из вывода суда

…жить до юрисдикції господарського суду (ст. 330 ГПК України), так само і оскарження дій державного виконавця, пов`язаних із відновленням виконавчого провадження після скасування мирової угоди, підлягають вирішенню господарським судом. 78. До зведеного виконавчого провадження ВП 59959397 виконавче провадження ВП 56922143 було приєднано постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сіренка С.В. постановою від 24.12.2019 на підставі ст. 30 Закону України Про виконавче провадження після прийняття постанови від 24.12.…

цитата из вывода суда

…якій запропонував скористатися нормами статті 330 Господарського процесуального кодексу України, або повернути переплату в розмірі 14 039,00 грн., однак відповідач заяву від 01.02.2019 не розглянув. Норми права, якими керувався суд касаційної інстанції та висновки суду за результатами розгляду касаційної скарги Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи та доводам касаційної скарги, а також виходячи з меж касаційного перегляду справи, визначених статтею 341 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), колегія суддів зазначає наступне. Згідно з положенням частини четвертої статті…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 24.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗