ст. 326 ЦПК
Текст статьи
1. Якщо протягом тримісячного строку з дня публікації про виклик держателя втраченого цінного папера на пред’явника або векселя не надійде заяви, зазначеної у частині першій статті 324 цього Кодексу, суд призначає справу до розгляду.
2. Про день розгляду справи суд повідомляє заявника, емітента втраченого цінного папера на пред’явника або зобов’язаних за векселем осіб.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…уду від 11 липня 2017 року справу призначено до розгляду. У березні 2016 року ОСОБА_3 подав заперечення на касаційну скаргу. Позивач зазначав, що касаційна скарга є необґрунтованою, безпідставною та не відповідає вимогам пункту 5 частини 2 статті 326 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції чинній на час розгляду справи судами, щодо зазначення в ній, у чому саме полягає неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. А тому просив залишити касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення в справі - без змін. Відповідно до підпункт…
…ом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відповідає вимогам статті 326 ЦПК України 2004 року. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Ураховуючи наведене, Верховний Суд дійшов висновку, що суди першої та апеляційної інстанції розглянули спір з порушенням норм процесуального права зокрема не дослідили зібрані у справі докази, не надали їм належної оцінки, зокрема не навели мотивів урахування доводів та відповідних доказів однієї сторони та відхилення доводів і відповідних доказів другої сторони, неправильно застосували норми матеріального права, а тому оскаржувані судові рішення не відповідають критеріям законності та обг…
…леної відповідно до вимог, встановлених статті 326 ЦПК України, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Аналіз матеріалів справи свідчить, що згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення 25 листопада 2016 року ОСОБА_2 отримала копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2016 року. Строк на усунення недоліків сплинув 30 листопада 2016 року. Через засоби поштового зв'язку 8 грудня 2016 року ОСОБА_2 відправила листа на адресу апеляційного суду про усуне…
…еоднакове застосування касаційним судом статей 73, 222, 325, 326 ЦПК України при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі. Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, пояснення представника Генеральної прокуратури України - Халанчук О.С. на підтримання заяви, пояснення ОСОБА_14 на її заперечення, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у заяві доводи, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до змісту ст. 360-4 ЦПК України Верховний Суд України скасовує судове рішення і передає справу…
…озгляду цивільних і кримінальних справ від 27 листопада 2017 року касаційна скарга залишена без руху в зв`язку з тим, що заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір та касаційну скаргу не оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 326 ЦПК України (в редакції Кодексу, чинній на день подання касаційної скарги). Заявником у встановлений судом строк зазначені недоліки усунені. Відповідно до пункту 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діяв в межах повноважень, визначених…
…у апеляційної інстанції заявник отримав копію оскаржуваного судового рішення за чотирнадцять днів до закінчення строку на касаційне оскарження, що значно звузило його права на подання касаційної скарги та її мотивування відповідно до вимог статті 326 ЦПК України, а тому касаційний суд дійшов передчасного висновку щодо повернення касаційної скарги . Ураховуючи зазначене, ухвалене у справі судове рішення суду касаційної інстанції підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд до суду касаційної інстанції для вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі. Керуючись статтями 355, 360-3, 360-4…
…й порушені норми статті 317 ЦК України. АРГУМЕНТИ ІНШИХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ До вищого спеціалізованого суду надійшли заперечення ОСОБА_4 та її представників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у яких вони зазначали, що касаційна скарга не відповідає вимогам статтей 326, 328 ЦПК України 2004 року та сплачено судовий збір в неповному розмірі. Також зазначають, що касаційна скарга подана з порушенням встановлених законодавством строків на касаційне оскарження судових рішень, а вказані підстави для його поновлення не підтверджені належними доказами, тому не повинні братися до уваги. Вказують, що відповідач ніколи і нікому не чинила жо…
…відповідача ОСОБА_6 у спірній квартирі, так і спростовують встановлених судом підстав для усунення перешкод для користування позивачу своєю власністю. Сама відповідач ОСОБА_6 рішення судів щодо її виселення не оскаржила. У відповідності до статті 326 ЦПК України 2004 року, в редакції, яка була чинною на час звернення заявника з касаційною скаргою, підставами касаційного оскарження було неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права, проте касаційна скарга не містить жодного посилання на норму матеріального чи процесуального права, які на думку заявника порушені судами попередніх інстанц…
…звернув уваги на те, що з вини суду апеляційної інстанції заявниця вчасно не отримала повного тексту оскаржуваного судового рішення, у зв'язку із чим була позбавлена права на подання касаційної скарги та її мотивування відповідно до вимог статті 326 ЦПК України, а тому касаційний суд дійшов передчасного висновку щодо відмови у відкритті касаційного провадження. Ураховуючи зазначене, ухвала суду касаційної інстанції підлягає скасуванню з направленням справи до суду касаційної інстанції для вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі. Керуючись статтями 355, 360 3 , 360 4 ЦПК України, судові п…
…, суд не звернув уваги на те, що з вини суду апеляційної інстанції заявник не отримав повного тексту оскаржуваного судового рішення, у зв'язку із чим він був позбавлений права подання касаційної скарги та її мотивування відповідно до вимог статті 326 ЦПК України, а тому касаційний суд дійшов передчасного висновку щодо відмови у відкритті касаційного провадження. Ураховуючи зазначене, ухвалене у справі судове рішення суду касаційної інстанції підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд до суду касаційної інстанції для вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі. Керуючись статтями 355…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗