ст. 324 КПК

…про їх відповідальність (частина перша статті 324 КПК); за умови неявки цивільного позивача, його представника чи законного представника - залишити позов без розгляду, крім випадків можливості вирішення позовних вимог по суті за відсутності цих осіб (частина перша статті 326 КПК); у разі неприбуття обвинуваченого, цивільного відповідача, його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, потерпілого, свідка - накласти на них грошове стягнення, а щодо обвинуваченого і свідка також застосувати примусовий привід (частина перша статті 323; стаття 325; частини друга, третя статті 326…

…стосовуються, в тому числі, передбачені ст. 324 КПК правові наслідки неявки в судове засідання захисника, участь якого є обов`язковою, зокрема, суд зобов`язаний вжити заходів для прибуття захисника та його участі у провадженні. Реалізація положень кримінального процесуального закону про обов`язкову участь у кримінальному провадженні захисника є необхідною для здійснення захисту особи на усіх передбачених законом стадіях кримінального провадження, у тому числі після набрання вироком законної сили. Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що забезпечення права на справедливий розгляд справи та права на захис…

…татті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, зокрема, у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. На відповідній стадії провадження застосовуються, в тому числі, передбачені ст. 324 КПК правові наслідки неявки в судове засідання захисника, участь якого є обов`язковою, зокрема, суд зобов`язаний вжити заходів для прибуття захисника та його участі у провадженні. Реалізація положень кримінального процесуального закону про обов`язкову участь у кримінальному провадженні захисника є необхідною для здійснення захисту особи на усіх передбачених законом стадіях кримінального провадження, у тому чи…

…суді є обов`язковою, крім випадків, передбачених КПК України (такими випадками є відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення). З системного аналізу кримінального процесуального закону (ст. 324 КПК України) випливає, що при апеляційному перегляді провадження щодо ОСОБА_6 , суд мав би врахувати правові наслідки неприбуття прокурора в судові засідання (31 липня та 04 вересня 2023 року в яких було встановлено порядок дослідження доказів і допитано свідка ОСОБА_10 , яку не допитував суд першої інстанції), відкласти судовий розгляд, визначати дату, час та місце проведення нового засідання і вжити необхід…

…асть прокурора в суді є обов`язковою, крім випадків, передбачених кримінально процесуальним законом (таким випадком є відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення). Частина 2 ст. 318 та ст. 324 КПК України також не містять винятків, за яких участь прокурора була б не обов`язковою, так само як не містить таких винятків і глава 36 КПК України, яка встановлює порядок здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Виконання стороною обвинувачення процесуального обов`язку щодо досудового розслідування кримінального правопорушення та підтримання державного обвинувачення у суді є га…

…постанови слідчого в порядку частини шостої 126 КПК України 1960 року, або судом під час попереднього судового засідання в порядку статті 253 КПК України 1960 року, під час ухвалення вироку в порядку статті 324 КПК України 1960 року, або судом в порядку виконання вироку в порядку статей 409, 411 КПК України 1960 року. Згідно зі статтею 126 КПК України 1960 року забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б це майно не знаходилось, а також шляхо…

…ону 1697-VII та частин першої та другої статті 324 КПК України, а також положень пунктів 2, 4, 5 розділу V Порядку 51 внаслідок чого дійшли помилкових висновків по суті спору. 126. Підсумовуючи колегія суддів зазначає, що суди першої та апеляційної інстанції не проаналізували належним чином обставини, які склались у спірних правовідносинах, неправильно розтлумачили вищенаведені норми матеріального права, які підлягали застосуванню до цих правовідносин, що призвело до помилкового висновку про наявність підстав для задоволення позову. 127. Частинами першою, третьою статті 351 КАС України визначено, що суд скасовує…

…ону 1697-VII та частин першої та другої статті 324 КПК України, а також положень пунктів 2, 4, 5 розділу V Порядку 51 внаслідок чого дійшли помилкових висновків по суті спору. 126. Підсумовуючи колегія суддів зазначає, що суди першої та апеляційної інстанції не проаналізували належним чином обставини, які склались у спірних правовідносинах, неправильно розтлумачили вищенаведені норми матеріального права, які підлягали застосуванню до цих правовідносин, що призвело до помилкового висновку про наявність підстав для задоволення позову. 127. Частинами першою, третьою статті 351 КАС України визначено, що суд скасовує…

…а про порушення апеляційним судом вимог статей 36, 324 КПК, оскільки апеляційний розгляд проведено без участі прокурора, колегія суддів зазначає наступне. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, не погодившись з вироком місцевого суду, прокурор подав на нього апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи висновків суду першої інстанції щодо встановлених фактичних обставин кримінального провадження, доведеності вини та кваліфікації дій ОСОБА_7 за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК , вказував лише на невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого внаслідок м`якос…

…що зазначала в апеляційній скарзі. Вважає, що судом апеляційної інстанції не було вжито усіх заходів для повідомлення обвинуваченого і захисника про час і дату судового засідання, чим порушено вимоги ст. ст. 323, 324 КПК України. Заперечень на касаційну скаргу захисника від учасників судового провадження не надходило. Позиції учасників судового провадження Захисник в судовому засіданні підтримав касаційну скаргу, вважав її обґрунтованою та просив її задовольнити. В судовому засіданні прокурор вважала касаційну скаргу обґрунтованою в частині допущеного апеляційним судом істотного порушення вимог кримінального проц…

…Відповідно ж до приписів ч. 3 ст. 36 КПК участь прокурора в суді є обов`язковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом. На відповідній стадії провадження застосовуються, в тому числі, передбачені ст. 324 КПК правові наслідки неприбуття в судове засідання прокурора, в цьому разі суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів прибуття прокурора до суду та його участі у провадженні. Однак, вказаних вимог закону суд апеляційної інстанції не дотримався. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що учасникам кримінального провадження надсилалися лист…

…у порядку, передбаченому частинами 1, 3 ст. 324 КПК, а також за наявності підстав, заходів, передбачених ст. 49 КПК. За змістом п. 4 ч. 2 ст. 412 КПК судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо судове провадження здійснено за відсутності захисника, коли його участь є обов`язковою. Таким чином, колегія суддів уважає, що під час розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції було допущено істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 412 КПК є безумовною підставою для скасування такого рішення. Тому, враховуючи зазначене, колегія суддів д…

…ся від підтримання державного обвинувачення, а потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ч. 5 ст. 340 КПК). Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що усупереч вимогам статей 36 , 324 КПК , у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 апеляційним судом було допущено порушення принципу змагальності сторін, оскільки у суді апеляційної інстанції фактичної участі прокурора в розгляді забезпечено не було. Зважаючи на те, що розгляд провадження без участі прокурора, відповідно до ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ч. 1 ст. 412 КПК , є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закон…

…Скарги на дії слідчого розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Згідно з пунктами 7, 8 частини першої статті 324 КПК України (у редакції, чинній на час ухвалення вироку) постановляючи вирок, суд повинен вирішити, чи підлягає задоволенню пред`явлений цивільний позов, на чию користь та в якому розмірі, і чи підлягають відшкодуванню збитки, заподіяні потерпілому, а також кошти, витрачені закладом охорони здоров`я на його стаціонарне лікування, якщо цивільний позов не був заявлений; що зробити з майном, описаним для забе…

…ши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає. Суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин (ч. 1 ст. 433 КПК). Доводи прокурора про порушення судом першої інстанції вимог ч. 1 ст. 288, ч. 1 і ч.~~2 ст. 324 КПК дійсно знайшли своє підтвердження у ході перевірки матеріалів провадження. Згідно з ч. 1 ст. 288 КПК розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядк…

…ї участю сторін кримінального провадження, крім як у випадках, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 324 КПК України в разі, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. В разі ж, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибул…

…вадженні. Разом з тим, усупереч вимогам статей 36, 324 КПК України, фактичної участі прокурора в розгляді~кримінального~провадження в суді апеляційної інстанції судом забезпечено не було, заходів для його прибуття в судове засідання не вжито та розглянуто справу за відсутності сторони обвинувачення, участь якого, відповідно до вимог закону, є обов`язковою. Реалізація положень кримінального процесуального закону про обов`язкову участь у кримінальному провадженні прокурора, є неодмінною гарантією забезпечення законності під час кримінального провадження. Колегія суддів вважає, що в ході апеляційного розгляду було д…

…го процесуального закону й ухвалити законне, обґрунтоване і належним чином вмотивоване рішення. При цьому колегія суддів не дає оцінку доводам прокурора у частині порушення апеляційним судом положень ст. 324 КПК, оскільки вказана норма процесуального закону застосовується у разі неприбуття прокурора та захисника у судове засідання, повідомлених належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання. Проте у даному кримінальному провадженні прокурор не був повідомлений належним чином про апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого…

…в кримінальному провадження та вимогам ст. 324 КПК України. Тому, доводи касаційної скарги захисника про те, що районний суд прийняв рішення про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, без з`ясування позиції захисника ОСОБА_6 з цього приводу та без роз`яснення позбавлення права останнього на апеляційне оскарження правильності встановлення таких обставин, колегія суддів вважає безпідставними. Крім того, сам ОСОБА_7 з цього приводу жодних заперечень не висловлював, з апеляційною чи касаційною скаргою не звертався. Вирок суду є законним, обґрунтованим та відповідає вимогам ~~…

…вадженні. Разом з тим, усупереч вимогам статей 49 ,324 КПК України, фактичної участі захисника в розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції судом забезпечено не було, заходів для прибуття адвоката в судове засідання не вжито та розглянуто справу за відсутності захисника, участь якого, відповідно до вимог закону, є обов`язковою. Реалізація положень кримінального процесуального закону про обов`язкову участь у кримінальному провадженні захисника, є необхідною для здійснення захисту особи на усіх передбачених законом стадіях кримінального провадження, у тому числі після набрання вироком законної…

…ано таких, щодо вжиття ним передбачених ст. 324 КПК України заходів. Разом з тим, такі обставини не дають підстав для висновку про наявність факту умисного порушення позивачем норм права чи його неналежного ставлення до службових обов'язків, які полягали, на думку Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в тому числі, і у невжитті ним всіх заходів для розгляду справи у розумні строки. З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що викладені в оскаржуваному рішенні Ви щої кваліфікаційної комісії суддів України обставини спростовуються матеріалами справи та не свідчать про наявність підстав притягнення судді…

…січня 2006 року по лютий 2007 року, з червня 2007 року по березень 2008 року та декларації з податку на прибуток за період з першого кварталу 2006 року по перший квартал 2008 року включно. Вважає, що суд першої інстанції в порушення вимог статей 323, 324, 327 КПК України 1960 року встановлював обставини фіктивності господарських договорів, накладних, податкових декларацій ТОВ Оникс ЛТД , ТОВ СКС-Трейд та ТОВ Мегабелтсервіс С , обвинувачення в службовому підробленні яких ОСОБА_7 не пред`являлось. Договори між ПП Тех-Вайтер й ТОВ Оникс ЛТД , ТОВ СКС-Трейд і ТОВ Мегабелтсервіс С не визнавались у встановленому закон…

…рибув захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду. Разом з тим, усупереч вимогам статей 52, 324 КПК України, апеляційним судом розглянуто справу за відсутності захисника, участь якого, відповідно до вимог закону, є обов`язковою, що порушило право ОСОБА_7 на захист. Як визначив Європейський суд з прав людини в справі Нечипорук і Йонкало проти України від 21 квітня 2011 року право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисни…

…ддів відхиляє як безпідставні доводи прокурора про невиконання судом першої інстанції вказівок, наведених в ухвалі апеляційного суду від 13 січня 2014 року. Вирок суду є належно вмотивованим та обґрунтованим і за змістом відповідає вимогам статей 323, 324 КПК 1960 року. Крім того, аналогічні доводи прокурора про незаконність виправдання ОСОБА_6 були предметом ретельної перевірки суду апеляційної інстанції, який розглянув подану скаргу сторони обвинувачення і, зважаючи на відсутність підстав, передбачених ст. 374 КПК 1960 року, належним чином умотивувавши своє рішення, залишив вирок без зміни, а заявлені апеляційн…

…ь у провадженні в суді апеляційної інстанції, не була позбавлена можливості ознайомитися з матеріалами справи, зокрема зі звукозаписами судових засідань суду першої інстанції, або отримати їх копії, адже апеляційний суд виконав вимоги ч. 4 ст. 324 КПК України і надав їй достатній час для цього. До того ж перед початком апеляційного розгляду сторона захисту не заявляла про те, що захисник ОСОБА_6 не підготувалася до участі в судовому засіданні, як і не мала жодних клопотань або зауважень, а під час апеляційного розгляду сама ж захисник, надаючи пояснення стосовно апеляційної скарги, підтвердила, що ознайомилася з…