ст. 32 КПК

…го суду. 23. Згідно із частиною третьою статті 32 КПК у разі якщо кримінальне правопорушення, досудове розслідування якого проводилося територіальним управлінням НАБУ (крім злочинів, які цим Кодексом віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду), вчинено у межах територіальної юрисдикції місцевого суду за місцезнаходженням відповідного територіального управління НАБУ, то кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду за місцезнаходженням відповідного територіального управління НАБУ, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста К…

…аних йому злочинів він визнавав повністю, добровільно, послідовно та детально розповів про обставини вчинення всіх злочинів, удаючись до конкретизації, які були відомі лише йому. Ці показання суд сприймав безпосередньо в суді відповідно до статті 32 КПК України та обґрунтовано поклав в основу обвинувального вироку. 61. Суд апеляційної інстанції вказав, що суд першої інстанції належним чином не перевірив доводів засудженого щодо здійснення на нього тиску поліцейським, а лише зазначив про проведення досудового розслідування обставин щодо незаконних, на думку засудженого ОСОБА_2 , діянь поліцейського. 62. З-поміж ін…

…станом на 7 жовтня 2005 року (далі - КПК)) органами дізнання є, зокрема, податкова міліція, попереднього слідства - слідчі прокуратури, слідчі органів внутрішніх справ, слідчі податкової міліції і слідчі органів безпеки. У пунктах 6-а та 7 статті 32 КПК у згаданій редакції надавалося таке роз`яснення значення термінів цього Кодексу: - начальник слідчого відділу - начальник Головного слідчого управління, слідчого управління, відділу, відділення органів внутрішніх справ, безпеки та його заступники, які діють у межах своєї компетенції, а також податкової міліції; - слідчий - слідчий прокуратури, слідчий органів внут…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 31, 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , про направлення матеріалів кримінального провадження 12026170000000218 від 01.06.2026 року (справа 554/8417/26) стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 31, 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: подання голови Рівненського апеляційного суду задовольнити. Кримінальне провадження (справа 564/2967/23) за апеляційними скаргами прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їхнього представника - адвоката ОСОБА_5 на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 23 червня 2025 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єд…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 31, 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання підозрюваної ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження 12026200480000307 (справа 592/5530/26) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 149 Кримінального кодексу України, з Сумського апеляційного суду до іншого апеляційного суду, залишити без задоволення. Повний текст ухвали буде проголошений 11 червня 2026 року о 14:…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 31, 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити. Матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 42023102060000172 від 27.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 Кримінального кодексу України, направити з Печерського районного суду м…

…му суді, який визначається за правилами статті 32 КПК. Верховний Суд неодноразово зазначав, що вирішення апеляційним судом питань, пов`язаних із переглядом за нововиявленими обставинами вироку цього суду, постановленого ним у порядку КПК 1960 року як судом першої інстанції, суперечить правилам інстанційної підсудності, визначеним статтями 33 , 463 КПК , та є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Такі правозастосовні позиції відображені в постановах Верховного Суду від 10 квітня 2019 року (справа 1-34/03), 27 лютого 2019 року (справа 791/130/17), 17 травня 2018 року (справа 1-3/2007), 14 л…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 31, 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: подання Київського апеляційного суду задовольнити. Матеріали кримінального провадження 12026100010000289 від 18.02.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, направити для розгляду з Голосіївського районного суду міста Києва до Південного міського суду Одеської області для розгля…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись статтями 32, 34, 376, 441 КПК, Верховний Суд постановив: Подання голови Одеського апеляційного суду задовольнити. Кримінальне провадження 72025001600000122 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 212 та ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366 КК передати на розгляд із Київського районного суду м. Одеси до Шевченківського районного суду м. Києва. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде прогол…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись статтями 32, 34, 376, 441 КПК, Верховний Суд постановив: Подання голови Київського апеляційного суду про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів матеріалів кримінального провадження 22024000000000198 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 111-2 КК залишити без задоволення. Повний текст ухвали буде проголошено у Верховному Суді о 10:00 02 квітня 2026 року. Судді: О…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись статтями 32, 34, 376, 441 КПК, Верховний Суд постановив: Подання голови Запорізького апеляційного суду задовольнити. Матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2026 року передати на розгляд із Запорізького апеляційного суду до Дніпровського апеляційного суду. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено у Верховному Суді о 12:00 16 березня 202…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись статтями 32, 34, 376, 441 КПК, Верховний Суд постановив: Подання голови Запорізького апеляційного суду задовольнити. Матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2026 року передати на розгляд із Запорізького апеляційного суду до Дніпровського апеляційного суду. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено у Верховному Суді о 12:30 16 березня 20…

…складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 32, 34 КПК, колегія суддів постановила: Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження 42023000000000249 (справа 757/6519/26-к) з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 24 лютого 2026 року о 10:00. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись статтями 32, 34, 376, 441 КПК, Верховний Суд постановив: Відмовити у задоволенні клопотання клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження 12025000000000565 (справа 757/3704/26-к) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено у Верхов…

…складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 32, 34, 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів постановила: Подання Київського апеляційного суду про направлення кримінального провадження 72025001120000058 (справа 755 /21214/25 ) стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 11 лютого 2026 року о 10:30. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСО…

…судових рішень порушено також і вимоги ст. 32 КПК щодо вирішення питання територіальної підсудності; - у кримінальному провадженні згідно з положеннями статей 7, 20 КПК грубо порушено право на захист ОСОБА_7 , адже він не був обізнаний і не міг знати про те, що стосовно нього відкрито кримінальне провадження, захисник не мав змоги погодити правову позицію з підзахисним, на стадії вручення підозри її не було вручено ОСОБА_7 , а також він не надавав показань щодо обвинувачення, яке не було йому пред`явлено, й, відповідно, не міг здійснювати захист, адже ніколи не був на території України, у тому числі й у м. Хмель…

…складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 32, 34, 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів постановила: Клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження 12025091230000069 (справа 351 /1604/25) стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 25 листопада 2025 року о 16:00. Судді: ОСОБ…

…складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 32, 34, 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів постановила: клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження 12023240000000241 (справа 676/8280/25) стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено 6 листопада 2025 року о 16:00 Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2…

…складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 32, 34, 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів постановила: Клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження 62020000000000018 (справа 641/6317/20) стосовно ОСОБА_7 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено 21 жовтня 2025 року о 16:00. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_3

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 33-1, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 задовольнити. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України, направити з Печерського районного суду м. Києва до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті. Ухвала набирає законно…

…складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 32, 34, 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів постановила: Клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження 12020000000000917 (справа 565/1748/25) стосовно ОСОБА_5 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено 25 вересня 2025 року о 17:00. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 32, 34, 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів постановила: Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження 62023000000001063 (справа 757/34342/25-к) стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено 15 вересня 2025 року о 16:00. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 33-1, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: подання Харківського апеляційного суду задовольнити. Матеріали провадження (справа 641/4705/19 ) за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Слобідського районного суду міста Харкова від 30 липня 2025 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою направити із Харківського апеляційного суду до Полтавського апеляційного суду для розгляду по суті. Ухвала набирає з…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 33-1, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження (справа 706/310/18) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України, з одного апеляційного суду до іншого апеляційного суду залишити без задоволення. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оска…

…складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 32, 34, 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів постановила: Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити. Кримінальне провадження 22024000000001058 (справа 308 /11759/25) стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 направити з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області до Печерського районного суду м. Києва. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено 1 вересня 2025 року о 16:00. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 32, 34, 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів постановила: Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження 22024101110000171 (справа 760/24971/24) стосовно ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено 13 серпня 2025 року о 16:00. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 33-1, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: подання голови Київського апеляційного суду та клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити. Направити матеріали кримінального провадження 22025000000000587 від 14.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до Галицького районного суду м. Львова для розгляд…

…складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 32, 34, 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів постановила: Подання Полтавського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження (справа 554/5294/19) за клопотанням адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено 5 серпня 2025 року о 16:00. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2…

…складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 32, 34, 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів постановила: Клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження 12024220000000951 (справа 953 /4367/25) стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено 31 липня 2025 року о 16:00. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2…

…складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 32, 34, 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів постановила: Клопотання прокурорів відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишити без задоволення, подання Херсонського апеляційного суду задовольнити. Кримінальне провадження 22016230000000035 (справа 653/484/18) стосовно ОСОБА_7 направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області. Ухвала о…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 33-1, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: подання голови Київського апеляційного суду про направлення матеріалів клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні 42024102090000024 від 30.01.2024 року залишити без задоволення. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголо…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 33-1, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання захисника ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження 12024242000001323 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 190 КК України, з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області до Першотравневого районного суду м. Чернівці залишити без задоволення. Ухвала набирає законної сили з момен…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 33-1, 34, 376, 615 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити. Матеріали кримінального провадження 344/624/25 стосовно ОСОБА_5 направити з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Печерського районного суду м. Києва для розгляду по суті. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошений…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 33-1, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити. Передати матеріали кримінального провадження 62023000000000803 від 18 вересня 2023 року (справа 757/10179/25-к ) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України, з Печерського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного суду. Ухвала набирає зак…

…иття провадження. Враховуючи викладене, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним скасувати оскаржувану ухвалу та призначити новий розгляд в суді першої інстанції, направивши заяву захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про перегляд вироку Апеляційного суду Донецької області від 13 травня 2004 року за нововиявленими обставинами до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності її розгляду відповідно до вимог ст. 32 КПК України. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Дніпровського апеляційного…

…Тернопільським міськрайонним судом, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити не…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження 12021020000001203 (справа 644/3384/24) стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ч. 2 ст. 209 Кримінального кодексу України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних а…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. з1 ст. 115 КК України, з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Зміївського районного суду Харківської області задовольнити. Передати матеріали кримінального провадження 621/23…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження 42022242230000033 від 03.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 376 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження 12017060020006114 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 358 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різ…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 376 КПК України, колегія суддів постановила: залишити клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження 42023222060000075 від 13 квітня 2023 року (справа 638/5578/24) щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, з Дзержинського районного суду м. Харкова до Канівського район…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 33-1, 34 КПК України, колегія суддів постановила: Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити. Передати матеріали провадження за клопотанням прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні 62023000000000883 з Печерського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного суду.…

…до ОСОБА_9 відбувся з урахуванням вимог ст. 32 КПК України, у Святошинському районному суді м. Києва . Зазначене спростування є формальним і неумотивованим. За таких обставин, в цій частині касаційні скарги засудженої та її захисників підлягають задоволенню. Разом з тим твердження сторони захисту та прокурора щодо необхідності застосування ч. 5 ст. 75 КК України в редакції Закону України 838-VIII та врахування у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, є таким, що не узгоджується з нормами закону та судовою практикою. Як вст…

…шення правил територіальної підсудності колегія суддів вважає безпідставними. Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Судом встановлено, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснювалось Слідчим відділом УСБУ в Чернігівській області, який знаходиться за адресою, що належить до Деснянського району м. Че…

…ності, які встановлені, зокрема нормами статті 32 КПК України, втім апеляційним судом безпідставно такого порушення встановлено не було. Також стверджує, що апеляційний суд всупереч вимогам статті 419 КПК України не усунув усіх допущених судом першої інстанції порушень, своє рішення про залишення, зокрема її апеляційної скарги з доповненнями без задоволення, належним чином не мотивував та дійшов передчасного висновку про законність та обґрунтованість вироку суду першої інстанції. Крім того, зазначає, що суд апеляційної інстанції, приймаючи рішення, не дотримався принципу безпосередності дослідження доказів, зокре…

…удом правил територіальної підсудності, колегія суддів зазначає про таке. Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення . У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення . Якубачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушеннях , передбачених ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 393 КК України, які були ним вчинені у приміщені Київської міської клінічної лікар…

…ям КПК. Такі висновки апеляційного суду колегія суддів суду касаційної інстанції вважає правильними та не вбачає порушень кримінального процесуального закону з огляду на зміст ст. 32 КПК, якою визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Натомість колегія суддів погоджується з доводами потерпілої про необґрунтоване закриття провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК та недотримання судами попередніх інстанцій вимог статей 370, 419 КПК. За приписами ст. 370 цього Кодексу судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмо…

…м. Києві. Тому, відповідно до положень ст. 32 КПК це кримінальне провадження було підсудне Дарницькому суду м. Києва. На обґрунтування доводів щодо порушення правил підсудності захисник посилається на правові висновки викладені в ухвалі Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 5 лютого 2019 року у справі 757/54106/18-к, проте такі посилання не є коректними, оскільки: - у наведеному захисником рішенні вирішувалось питання по зміну підсудності, а не розглядалось кримінальне провадження по суті; - у рішенні, що порівнюється рахунок у банку був відкритий юридичною особою, а у випадку кримінального…

…осовно порушень місцевим судом приписів ст. 32 КПК. Як убачається з матеріалів справи, обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 був направлений за підсудністю до Золочівського районного суду Харківської області. Проте через відсутність необхідної кількості суддів у місцевому суді для розподілу справи, за поданням голови Золочівського районного суду Харківської області, ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 травня 2020 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 було направлено для розгляду до Дергачівського районного суду Харківської області. За таких обставин, порушень пр…