← Законодательство

ст. 319 ГПК

редакция от 24.04.2026чинний

Текст статьи

1. Після закінчення касаційного розгляду справа у п’ятнадцятиденний строк повертається до суду першої інстанції, який її розглядав, якщо інше не зазначено у судовому рішенні суду касаційної інстанції.

{Частина перша статті 319 в редакції Закону № 142-IX від 02.10.2019 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

19 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…перегляду справи в касаційній інстанції Верховний Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу слід задовольнити частково, рішення та постанова судів в частині задоволення позовних вимог про стягнення інфляційних втрат підлягають скасуванню з ухваленням нового рішення в цій частині про часткове задоволення позову. В решті постанову слід залишити без змін. 4.43 Видача наказу здійснюється Господарським судом міста Києва, до якого згідно із положеннями статті 319 ГПК України повертається справа. Керуючись статтями 240, 300, 301, 308, 309, 311, 315, 317 ГПК України, ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Приватного акціонерного то…

цитата из вывода суда

…) скарг, виходячи з однієї майнової вимоги (ціна позову 2 152 000 грн), належить покласти на позивача. 4.36 Видача наказу здійснюється Господарським судом міста Києва, до якого згідно із положеннями статті 319 ГПК України повертається справа. 4.37 З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_2 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду справи в суді касаційної інстанцій за рахунок відповідачів по 12 500 грн з кожного, задоволенню не підлягає. Керуючись статтями 240, 300, 301, 308, 309, 311, 315, 317 ГПК України, ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Постанову Північ…

цитата из вывода суда

…допомогу у зв`язку з розглядом справи в суді касаційної інстанції, Суд дійшов висновку про необхідність покладення на позивача судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених відповідачем у суді касаційної інстанції, у розмірі 10 000 грн. 3.21 Видача наказу здійснюється Господарським судом міста Києва, до якого згідно із положеннями статті 319 ГПК України повертається справа. Керуючись статтями 126, 129, 244 ГПК України ПОСТАНОВИВ: Заяву Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк задовольнити частково. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо (код ЄДРПОУ 13622…

цитата из вывода суда

…еруючись статтями 126, 129 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. 3.10 При цьому доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, що підлягають розподілу між сторонами (частини 5 та 6 статті 126 ГПК України). 3.11 Від ФОП Шевченко Л. В. клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги до Суду не надходило. 3.12 Видача наказу здійснюється Господарським судом Житомирської області, до якого згідно із положеннями статті 319 ГПК України повертається справа. Керуючись с…

цитата из вывода суда

…грн - гонорар успіху ). В іншій частині заяви Суд не покладає такі витрати на позивача. 3.18 Видача наказу здійснюється Господарським судом Івано-Франківської області, до якого згідно із положеннями статті 319 ГПК України повертається справа. Керуючись статтями 126, 129, 244 ГПК України ПОСТАНОВИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бачів Агро задовольнити частково. Стягнути з Селянсько-фермерського господарства Ігора Валька (код ЄДРПОУ 32842030) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бачів Агро (код ЄДРПОУ 36848408) 10 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу…

цитата из вывода суда

…о вимогу про відмову у задоволенні заяви позивача щодо розподілу витрат у повному обсязі. 3.13 Видача наказу здійснюється Господарським судом Дніпропетровської області, до якого згідно із положеннями статті 319 ГПК України повертається справа. Керуючись статтями 126, 129, 240, 244 ГПК України, ПОСТАНОВИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФАЄР ПРОТЕКШН задовольнити. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Дніпровський крохмалепатоковий комбінат (код ЄДРПОУ 00383372) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФАЄР ПРОТЕКШН (код ЄДРПОУ 37603956) 30 150 (тридцять тисяч сто п`ятдесят) гривен…

цитата из вывода суда

…еруючись статтями 126, 129 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку, що витрати відповідача на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції підлягають розподілу частково у сумі 12 106,00 грн, враховуючи часткове задоволення касаційної скарги, а відповідно, враховуючи і доводи, які були викладені у касаційній скарзі як підстава для скасування судового рішення та щодо яких підстави для скасування судового рішення підтвердилися. 3.11 Видача наказу здійснюється Господарським судом Львівської області, до якого згідно із положеннями статті 319 ГПК України повертається справа. Керуючись статтями 126, 129,…

цитата из вывода суда

…результати розгляду касаційної скарги в суді касаційної інстанції, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача судових витрат позивача на професійну правничу допомогу у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції згідно із положеннями статей 126, 129 ГПК України. 4.25 Видача наказу здійснюється Господарським судом міста Києва, до якого згідно із положеннями статті 319 ГПК України повертається справа. Керуючись статтями 240, 300, 301, 308, 309, 315, 317 ГПК України, ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ювелірний завод Діамант-13 залиши…

цитата из вывода суда

…ипадку вирішується питання витрат позивача на правничу допомогу, понесених в суді касаційної інстанції. 3.10 Видача наказу здійснюється Господарським судом міста Києва, до якого згідно із положеннями статті 319 ГПК України повертається справа. Керуючись статтями 126, 129, 234, 235, 240, 244 ГПК України, УХВАЛИВ: Заяву Закритого акціонерного товариства Спіка задовольнити. Стягнути з Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622) на користь Закритого акціонерного товариства Спіка (код ЄДРПОУ 13677750) 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу у Касаційному господарському су…

цитата из вывода суда

…результати розгляду касаційної скарги в суді касаційної інстанції, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Підприємства. 3.10 Доводи відповідача, які викладені у заяві про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, виходячи із наведених норм права та поданих заявником доказів, про які зазначено вище, не дають правових підстав для задоволення вказаного клопотання. 3.11 Видача наказу здійснюється Господарським судом Львівської області, до якого згідно із положеннями статті 319 ГПК України повертається справа. Керуючись статтями 126, 129, 234, 235, 240, 244 ГПК України УХВАЛИВ:…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 24.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗