← Legislation

ст. 319 ГПК

revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

1. Після закінчення касаційного розгляду справа у п’ятнадцятиденний строк повертається до суду першої інстанції, який її розглядав, якщо інше не зазначено у судовому рішенні суду касаційної інстанції.

{Частина перша статті 319 в редакції Закону № 142-IX від 02.10.2019 }

How the Supreme Court applies this provision

19 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…перегляду справи в касаційній інстанції Верховний Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу слід задовольнити частково, рішення та постанова судів в частині задоволення позовних вимог про стягнення інфляційних втрат підлягають скасуванню з ухваленням нового рішення в цій частині про часткове задоволення позову. В решті постанову слід залишити без змін. 4.43 Видача наказу здійснюється Господарським судом міста Києва, до якого згідно із положеннями статті 319 ГПК України повертається справа. Керуючись статтями 240, 300, 301, 308, 309, 311, 315, 317 ГПК України, ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Приватного акціонерного то…

a quotation from the court's conclusion

…) скарг, виходячи з однієї майнової вимоги (ціна позову 2 152 000 грн), належить покласти на позивача. 4.36 Видача наказу здійснюється Господарським судом міста Києва, до якого згідно із положеннями статті 319 ГПК України повертається справа. 4.37 З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_2 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду справи в суді касаційної інстанцій за рахунок відповідачів по 12 500 грн з кожного, задоволенню не підлягає. Керуючись статтями 240, 300, 301, 308, 309, 311, 315, 317 ГПК України, ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Постанову Північ…

a quotation from the court's conclusion

…допомогу у зв`язку з розглядом справи в суді касаційної інстанції, Суд дійшов висновку про необхідність покладення на позивача судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених відповідачем у суді касаційної інстанції, у розмірі 10 000 грн. 3.21 Видача наказу здійснюється Господарським судом міста Києва, до якого згідно із положеннями статті 319 ГПК України повертається справа. Керуючись статтями 126, 129, 244 ГПК України ПОСТАНОВИВ: Заяву Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк задовольнити частково. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо (код ЄДРПОУ 13622…

a quotation from the court's conclusion

…еруючись статтями 126, 129 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. 3.10 При цьому доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, що підлягають розподілу між сторонами (частини 5 та 6 статті 126 ГПК України). 3.11 Від ФОП Шевченко Л. В. клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги до Суду не надходило. 3.12 Видача наказу здійснюється Господарським судом Житомирської області, до якого згідно із положеннями статті 319 ГПК України повертається справа. Керуючись с…

a quotation from the court's conclusion

…грн - гонорар успіху ). В іншій частині заяви Суд не покладає такі витрати на позивача. 3.18 Видача наказу здійснюється Господарським судом Івано-Франківської області, до якого згідно із положеннями статті 319 ГПК України повертається справа. Керуючись статтями 126, 129, 244 ГПК України ПОСТАНОВИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бачів Агро задовольнити частково. Стягнути з Селянсько-фермерського господарства Ігора Валька (код ЄДРПОУ 32842030) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бачів Агро (код ЄДРПОУ 36848408) 10 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗