ст. 314 ЦПК
Текст статьи
1. За результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення у строк, передбачений частиною п’ятою статті 313 цього Кодексу.
{Частина перша статті 314 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2541-IX від 30.08.2022 }
2. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками).
3. За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.
4. Судові витрати, пов’язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).
5. Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.
6. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.
7. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…а академія відмовлено. 4. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 01 червня 2017 року ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 14 березня 2017 року скасовано, провадження в даній справі закрито з підстав пункту 3 частини першої статті 314 ЦПК України, оскільки скарга на постанови державного виконавця про накладення штрафу та про відкриття виконавчого провадження за цією постановою не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства і мають бути оскаржені до адміністративного суду. Короткий зміст вимог касаційної скарги 5. У червні 2017 року НУ Києво-Могилянська академія подав до Вищого спеціалізов…
…ирішуючи спір, суди з дотриманням вимог статей 10, 212-214, 314 ЦПК України 2004 року повно та всебічно з`ясували обставини справи, надали правову оцінку висновку судової первинної посмертно судово-психіатричної експертизи від 15 вересня 2015 року 551, показанням свідків, які були допитані у судовому засіданні, а також іншим доказам (листам комунальних установ, у яких ОСОБА_4 надавалася медична допомога), на підставі чого дійшли обґрунтованого висновку про наявність підстав для визнання оспорюваного заповіту недійсним. Доводи касаційної скарги про те, що суди попередніх інстанцій при вирішенні спору не врахували…
…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а оскаржуване рішення апеляційного суду - без змін, оскільки його ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Судове рішення відповідає вимогам статей 213, 214, 314, 315 ЦПК України у редакції, чинній на момент ухвалення оскаржуваного рішення, щодо законності та обґрунтованості. Фактичні обставини справи, встановлені судами Суди попередніх інстанцій установили, що 21 квітня 2015 року створено О…
…ї частини. Відповідно до частини другої статті 314 ЦПК України (у редакції, чинній на момент постановлення ухвали апеляційним судом) апеляційний суд ухвалює рішення у випадках скасування судового рішення і ухвалення нового або зміни рішення. Разом з тим, при розгляді апеляційної скарги апеляційний суд обмежився висновком, що за законодавством Російської Федерації та відповідно до рішення Центрального Банку вказаної держави від 21 квітня 2014 року і рішень судів Російської Федерації відповідальність за повернення грошових коштів за вкладами покладено на автономну некомерційну організацію Фонд захисту вкладників .…
…ий про розгляд справи, апеляційний суд мав би розглянути заяву ОСОБА_5 про застосування позовної давності (а.с. 55-58). Крім того, колегія суддів звертає увагу апеляційного суду на те, що у порушення статей 314, 316 ЦПК України 2004 року, суд взагалі не навів доводів щодо аргументів ОСОБА_5, викладених у апеляційній скарзі (а.с. 55-58) про неналежне його повідомлення і про застосування позовної давності, що є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у частині належної аргументації судового рішення (рішення Європейського суду з прав людини у справі Проніна проти України від 18 л…
…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін, оскільки їх ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Судові рішення відповідають вимогам статей 213, 214, 314, 315 ЦПК України у редакції чинній на момент ухвалення оскаржуваних рішень, щодо законності та обґрунтованості. Судами попередніх інстанцій установлено, що ОСОБА_5 була зареєстрована у Васильківському міськрайонному центрі зайнятості, як особу…
…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін, оскільки їх ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Судові рішення відповідають вимогам статей 213, 214, 314, 315 ЦПК України у редакції чинній на момент ухвалення оскаржуваних рішень, щодо законності та обґрунтованості. Судами попередніх інстанцій установлено, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності позивачу ОСОБА_4 та йог…
…супереч вимогам пункту 1 частини першої статті 314 ЦПК України 2004 року, апеляційний суд при відхиленні апеляційної скарги і залишенні рішення суду першої інстанції без змін ухвалив рішення, а не постановив ухвалу. ~ Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або н…
…ОБА_4 не надавало. Зазначене відповідає правовим висновкам Верховного Суду України у постанові від 22 квітня 2015 року у справі 61-48цс15. Таким чином, доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів попередніх інстанцій, зводяться до посилань на факти, що були предметом дослідження й оцінки судами, які їх обґрунтовано спростували, та не дають підстав вважати, що судами неправильно застосовані норми матеріального права. Колегія суддів звертає увагу на те, що апеляційний суд, розглянувши справу, повинен був постановити ухвалу відповідно до пункту 1 частини першої статті 314 ЦПК України 2004 року, проте ух…
…скарга військової частини НОМЕР_1 мотивована тим, що апеляційний суд дійшов помилкового висновку про відмову у прийнятті заяви про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення суду, оскільки не врахував положення частини другої статті 314 ЦПК України 2004 року, згідно з якими апеляційний суд ухвалює рішення у випадках скасування судового рішення і ухвалення нового або зміни рішення. Апеляційний суд 21 січня 2015 року ухвалив власне рішення, яким скасував рішення районного суду від 19 листопада 2014 року в частині, а тому у цьому випадку саме апеляційний суд повинен здійснювати перегляд справи у зв`язк…
…прави у скасованій частині на новий розгляд до суду першої інстанції. Посилання касаційної скарги, що апеляційний суд безпідставно залишив без задоволення заяву позивача про залишення позову без розгляду, чим порушив вимоги частини третьої статті 314 ЦПК України 2004 року, є безпідставними, оскільки ЦПК України 2004 року не передбачає права сторони у справі заявляти апеляційному суду клопотання про залишення позову без розгляду, і це роз'яснено в ухвалі Апеляційного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2016 року (а. с. 80, том 2). Керуючись статтями 400, 409, 411, 412, 416, 419, підпунктом 4 пункту 1 розділ…
…першої інстанції. Також стаття 314 ЦПК України не містить вказівки про право апеляційного суду постановити ухвалу в такому випадку. Постановляючи оскаржувану в касаційному порядку ухвалу, апеляційний суд порушив вимоги як статті 307, так і статті 314 ЦПК України, тому ухвала Апеляційного суду Житомирської області від 24 жовтня 2017 року не є законною і обґрунтованою, і вона підлягає скасуванню. В абзаці 3 частини третьої статті 297 ЦПК України зазначено, що незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційн…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗