ст. 308 ЦПК

…позовних вимог і пояснень позивача, а також не вказані та не проаналізовані всі докази, що підтверджують позовні вимоги, у задоволенні яких суд відмовив, не є підставою для скасування рішення суду першої інстанції згідно з частиною другою статті 308 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції, чинній на час розгляду справи, оскільки зазначені недоліки не вплинули на правильність вирішення справи. 12.8. Суд першої інстанції не навів повністю норми, на підставі яких вирішив справу, зокрема, не зазначив ті, що стали підставою для задоволення вимог про поновлення членства позивача в адв…

…та обов'язки КП Васильківтепломережа суд першої інстанції не вирішував, апеляційний суд відхилив апеляційну скаргу комунального підприємства та залишив рішення суду першої інстанції без змін на підставі пункту 1 частини першої статті 307, статті 308 ЦПК України у редакції на день постановлення ухвали. Пункт 1 частини першої статті 307, стаття 308 ЦПК України передбачають повноваження суду апеляційної інстанції відхилити апеляційну скаргу та залишити рішення суду першої інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги по суті. Однак з мотивувальної частини ухвали можна зробити висновок про те, що КП Васильківт…

…пору, оскільки згідно з частиною другою статті 308 ЦПК України 2004 року не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань. А по суті оскаржувані судові рішення є законними, обґрунтованими і справедливими. Отже, доводи касаційної скарги у цій частині на обґрунтованість висновків судів не впливають. Інші доводи касаційної скарги фактично стосуються переоцінки доказів і встановлених на їх підставі обставин справи, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає…

…ише формальних міркувань (частина друга статті 308 ЦПК України 2004 року). Що стосується висновку апеляційного суду про порушення місцевим судом норм процесуального права у зв'язку з незалученням до участі у справі КУ СПБД 3 Сонечко і вирішення питання про права та обов'язки третьої особи - Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, який не є суб'єктом спірних правовідносин, то Верховний Суд вважає за необхідне зазначити таке. Відповідно до статті 4 Закону України від 13 січня 2005 р. 2342-IV Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт…

…на допущення апеляційним судом порушень статей 10, 60, 212, 213, 215, 303, 308, 309 ЦПК України в редакції Кодексу на час розгляду справи, так як ОСОБА_5 не наведено конкретних посилань, в чому ці порушення полягають, а касаційним судом таких порушень цивільного процесуального законодавства, що впливають на законність судового рішення, чи є підставою для обов'язкового його скасування, не встановлено. За таких обставин суд касаційної інстанції дійшов висновку, що апеляційний суд, встановивши фактичні обставини справи, які мають значення для правильного її вирішення, ухвалив рішення з додержанням норм матеріального…