← Законодательство

ст. 308 ГК

Приймання вантажу до перевезення · Господарський кодекс України (395 статей в корпусе)
редакция от 28.08.2025втратив чинність

Текст статьи

1. Вантаж до перевезення приймається перевізниками залежно від виду транспорту та вантажу в місцях загального або незагального користування.

2. Відповідальність перевізника за збереження вантажу виникає з моменту прийняття вантажу до перевезення.

3. Вантажовідправник зобов'язаний підготувати вантаж до перевезення з урахуванням необхідності забезпечення транспортабельності та збереження його в процесі перевезення і має право застрахувати вантаж у порядку, встановленому законодавством.

4. У разі якщо для здійснення перевезення вантажу законодавством або договором передбачено спеціальні документи (посвідчення), які підтверджують якість та інші властивості вантажу, що перевозиться, вантажовідправник зобов'язаний передати такі документи перевізникові разом з вантажем.

5. Про прийняття вантажу до перевезення перевізник видає вантажовідправнику в пункті відправлення документ, оформлений належним чином.

Как эту норму применяет Верховный Суд

20 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ава, а саме: статі 673, 924 ЦК України, ст. ст. 308, 314 ГК України, розділ ІІІ Кодексу ГТС, оскільки положення пункту 18 глави 1 розділу III Кодексу ГТС, не перешкоджають сторонам договору купівлі-продажу природного газу врегульовувати питання компенсації у разі недотримання його умов у частині якості природного газу, та відповідно, не суперечать статям 673 та 678 ЦК України. Щодо наявності / відсутності вмотивованої необхідності для відступу від правового висновку Верховного Суду, викладеного у постановах від 20.01.2021 у справі 910/4171/20, від 17.08.2021 року у справі 914/749/20 про те, що до правовідносин в…

цитата из вывода суда

…ня , що суперечить статті 10 Конвенції, статті 308 Господарського кодексу України та пункту 5 договору-заявки на транспортно-експедиторські послуги 17092019. 4.1.4. ТОВ "Велт" зазначає, що судом апеляційної інстанції не враховано висновків Верховного Суду у подібних правовідносинах, викладених у постанові від 05.02.2018 зі справи 903/181/18. 4.2. Доводи інших учасників справи 4.2.1. Сторони не скористалися своїм правом на подання відзивів на касаційну скаргу. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 5. Джерела права. Оцінка аргументів учасників справи і висновків апеляційного господарського суду 5.1. Відповідно до статті 300 ГПК…

цитата из вывода суда

…новок Верховного Суду щодо застосування статей 306, 307, 308, 315 ГК України, є необґрунтованими, то у Верховного Суду відсутні правові підстави для надання оцінки посиланням Товариства на те, що суди не дослідили докази у справі, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, з огляду на положення пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України. З таких підстав, та враховуючи доводи Об`єднання викладенні у клопотанні про закриття касаційного провадження, касаційне провадження, яке відкрите за касаційною скаргою Товариства, підлягає закриттю. Що ж до к…

цитата из вывода суда

…о спірних правовідносин сторін положень статті 308 Господарського кодексу України та статті 4 Угоди про міжнародні перевезення швидкопсувних харчових продуктів та спеціальні транспорті засоби, які призначені для цих перевезень, які безпосередньо регулюють дані правовідносини. Позиція позивача 6. Позивачем відзиву на касаційну скаргу не подано, що, у відповідності до положень ч. 3 ст. 295 ГПК України, не перешкоджає перегляду судових рішень у даній справі. Позиція інших учасників справи 7. Третьою особою 2 подано відзив на касаційну скаргу, у якій висловлено прохання залишити касаційну скаргу без задоволення, а ос…

цитата из вывода суда

…ги 24. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 308 Господарського кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а касаційну скаргу - без задоволення. 25. Ураховуючи межі перегляду справи у касаційній інстанції, передбачені статтею 300 ГПК України, колегія суддів вважає, що доводи, викладені у касаційній скарзі не знайшли свого підтвердження під час касаційного провадження, не спростовують висновків судів попередніх інстанцій, підстав для задоволення касаційної скар…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 28.08.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗