← Законодательство

ст. 307 ЦПК

редакция от 05.08.2026чиннийизменения вступают в силу 01.01.2028

Текст статьи

1. Суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

2. Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

Как эту норму применяет Верховный Суд

137 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…повноважень, визначених частиною першою статті 307 ЦПК України. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі. Учасники справи наданим їм процесуальним законом правом надання заперечень не скористалися. У зв`язку з набранням чинності 15 грудня 2017 року Законом України від 3 жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів касаційну скаргу передано д…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ому порядку. 17. Пункт 2 частини першої статті 307 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи судами першої й апеляційної інстанцій, не передбачав можливість скасування апеляційним судом рішення суду першої інстанції з переданням справи на новий розгляд з підстав її розгляду за відсутності не повідомленого належним чином про час і місце такого розгляду учасника справи. 18. Отже, на думку Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, відсутній механізм забезпечення права відповідача на час апеляційного розгляду подати заяву про застосування позовної давності…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ни першої статті 293 ЦПК України, як і (на відміну від ГПК України) не містив окремої вказівки щодо оскарження ухвал суду апеляційної інстанції, ухвалених за результатами апеляційного розгляду судових рішень суду першої інстанції в порядку статті 307 ЦПК України, не відмежовував такі ухвали суду апеляційної інстанції від процесуальних ухвал, прийнятих під час розгляду справи апеляційним судом. 6.14. За статтею 117 КАС України в редакції чинній до 14 грудня 2017 року, с уд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує о…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…й . Судом апеляційної інстанції не досліджувалися докази, що надані учасниками справи, що є також недотриманням вимог статті 159 цього ж Кодексу. Крім того, ПАТ Одеський коровай зазначає на недотримання судом апеляційної інстанції положень статті 307 ЦПК України в редакції, чинній на момент розгляду справи судами попередніх інстанцій, оскільки апеляційний суд не має повноважень на скасування рішень та прийняття за наслідками розгляду аналогічних по суті висновків. ПАТ Одеський коровай вказує, що недотримання порядку приєднання документів до матеріалів справи не свідчить про неправильне застосування судом першої і…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…вня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 січня 2017 року скасовано, провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 205, пункту 4 частини першої статті 307 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України; у редакції, чинній на час постановлення ухвали), оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Ухвалу апеляційного суду мотивовано тим, що ОСОБА_3 оскаржується рішення органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної діл…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…а саме: коридор, площею 11,8 кв. м, та вбиральню, площею 1,7 кв. м, які розташовані за вищевказаною адресою, а також в частині стягнення з ТОВ Ріпка судового збору скасовано, провадження у справі закрито на підставі пункту 4 частини першої статті 307 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оскільки спір підлягає розгляду у порядку господарського судочинства. В іншій частині рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 20 серпня 2013 року залишено без змін. Рішення суду апеляційної інстанції мотивовано тим, що висновок суду першої інстанції про можливість розгляду спору між юридичн…

цитата из вывода суда

…жливість виконання вимог частини першої статті 307 ЦПК України та направлення будь-яких запитів для з`ясування необхідних для розгляду цієї справи обставин у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні. Верховний Суд звертає увагу й на те, що заявник посилається на втрату зв`язку з батьком з жовтня 2012 року, а воєнний стан в Україні оголошено 24 лютого 2022 року. Тобто до цього часу і з 2012 року заявник мав можливість з`ясувати чи принаймні здійснити спроби з`ясувати причини відсутності батька за останнім відомим місцем проживання і запросити відповідні дані. Цих обставин заявник не навів. Докази та обставини,…

цитата из вывода суда

…нного суду Київської області від 12 червня 2017 року, а також щодо набрання останнім законної сили підлягали застосуванню положення статей 223, 292, 294 ЦПК України у системному аналізі з положеннями статей 303, 307, 319, 324 ЦПК України в редакції, що була чинною до 15 грудня 2017 року, Верховний Суд відхиляє, оскільки загальновизнане положення про дію цивільних процесуальних норм у часі передбачає, що незалежно від часу відкриття провадження у справі при здійсненні процесуальних дій застосовуються той процесуальний закон, який діє на момент здійснення таких дій (див. постанову Верховного Суду у складі Об`єднано…

цитата из вывода суда

…ви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Верховний Суд зазначає, що відповідно до статті 307 ЦПК України 2004 року, перевіряючи законність і обґрунтованість оскаржуваного судового рішення, суд апеляційної інстанції повинен з`ясувати: чи враховані судом першої інстанції при ухваленні рішення всі факти, що входять до предмета доказування; чи підтверджені обставини (факти), якими мотивовано рішення, належними й допустимими доказами та чи доведені вони; чи відповідають висновки суду встановленим фактам; чи дотримано та чи правильно застосовані норми матеріального й процесуального права. Посилання в апеляційній скарзі…

цитата из вывода суда

…таких та не виконав вимог, передбачених статтями 303, 307 ЦПК України 2004 року. Ураховуючи те, що фактичні обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, апеляційним судом не встановлювались, судове рішення суду апеляційної інстанції не відповідає вимогам статті 213 ЦПК України 2004 року, 263 ЦПК України щодо законності й обґрунтованості, що в силу статті 411 ЦПК України є підставою для його скасування із передачею справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. З урахуванням наведеного Верховний Суд дійшов висновку, що рішення суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню, а справа напр…

цитата из вывода суда

…таких та не виконав вимог, передбачених статтями 303, 307 ЦПК України 2004 року. Ураховуючи те, що фактичні обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, апеляційним судом не встановлювались, судове рішення суду апеляційної інстанції не відповідає вимогам статті 213 ЦПК України 2004 року, 263 ЦПК України щодо законності й обґрунтованості, що в силу статті 411 ЦПК України є підставою для його скасування із передачею справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. З урахуванням наведеного Верховний Суд дійшов висновку, що рішення суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню, а справа напр…

цитата из вывода суда

…ви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Верховний Суд зазначає, що відповідно до статті 307 ЦПК України 2004 року, перевіряючи законність і обґрунтованість оскаржуваного судового рішення, суд апеляційної інстанції повинен з`ясувати: чи враховані судом першої інстанції при ухваленні рішення всі факти, що входять до предмета доказування; чи підтверджені обставини (факти), якими мотивовано рішення, належними й допустимими доказами та чи доведені вони; чи відповідають висновки суду встановленим фактам; чи дотримано та чи правильно застосовані норми матеріального й процесуального права. Посилання в апеляційній скарзі…

цитата из вывода суда

…України 2004 року, а тому відхиляється. Колегія суддів також вважає безпідставними доводи касаційної скарги ОСОБА_4 про те, що суд апеляційної інстанції залишив рішення суду першої інстанції без змін, незважаючи на те, що він не був неналежним чином повідомлений про розгляд справи у суді першої інстанції. Згідно з положеннями статті 307 ЦПК України 2004 року суд апеляційної інстанції у такому разі не мав повноважень скасовувати рішення суду і направляти справу на новий судовий розгляд, на стадії апеляційного провадження здійснюється перегляд справи. ОСОБА_4 скористався наданими йому процесуальним законодавством п…

цитата из вывода суда

…ії, апеляційний суд, на виконання вимог статей 303, 307 ЦПК України 2004 року, дослідив всі наявні у справі докази у їх сукупності та співставленні, надав їм належну оцінку, визначив характер спірних правовідносин і норми права, які підлягали застосуванню до цих правовідносин, залишив без змін рішення суду першої інстанції про відмову у задоволенні позову ПАТ КБ Український фінансовий світ . Доводи касаційної скарги висновки судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують, на законність судових рішень не впливають, а фактично зводяться до переоцінки доказів, що на стадії перегляду справи у касаційному поряд…

цитата из вывода суда

…уду першої інстанції на виконання вимог статей 303, 307 ЦПК України 2004 року, дослідив всі наявні у справі докази у їх сукупності та співставленні, надав їм належну оцінку, визначив характер спірних правовідносин і норми права, які підлягали застосуванню до цих правовідносин, скасував рішення суду першої інстанції в частині стягнення витрат на правову допомогу, а в іншій частині залишив рішення без змін. Доводи касаційної скарги були предметом дослідження судами першої та апеляційної інстанцій, їм дана належна правова оцінка, тому колегія суддів їх відхиляє як необґрунтовані. Відповідно до частини третьої статті…

цитата из вывода суда

…суд апеляційної інстанції відповідно до статті 307 ЦПК України 2004 року мав з`ясувати, чи враховані судом першої інстанції при ухваленні рішення всі факти, що входять до предмета доказування; чи підтверджені обставини (факти), якими мотивовано рішення, належними й допустимими доказами та чи доведені вони; чи відповідають висновки суду встановленим фактам; чи дотримано та чи правильно застосовано норми матеріального й процесуального права, відповідач поширила інформацію про позивача як посадова чи як фізична особа. Незалучення до участі у справі як співвідповідача міської ради не перешкоджає суду вирішити спір, я…

цитата из вывода суда

…ії, апеляційний суд, на виконання вимог статей 303, 307 ЦПК України 2004 року, дослідив всі наявні у справі докази у їх сукупності та співставленні, надав їм належну оцінку, визначив характер спірних правовідносин і норми права, які підлягали застосуванню до цих правовідносин, залишив без змін рішення суду першої інстанції про часткове задоволення позову. Інші доводи відповідачів, викладені в касаційних скаргах, були предметом дослідження судом апеляційної інстанції, їм дана належна оцінка, тому колегія суддів їх відхиляє як необґрунтовані. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інста…

цитата из вывода суда

…ії, апеляційний суд, на виконання вимог статей 303, 307 ЦПК України 2004 року, дослідив всі наявні у справі докази у їх сукупності та співставленні, надав їм належну оцінку, визначив характер спірних правовідносин і норми права, які підлягали застосуванню до цих правовідносин, залишив без змін рішення суду першої інстанції про задоволення позову ПАТ Волиньобленерго . Інші доводи позивача, викладені в касаційній скарзі, були предметом дослідження судом апеляційної інстанції, їм дана належна оцінка, тому колегія суддів їх відхиляє як необґрунтовані. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційно…

цитата из вывода суда

…уючи, що у силу повноважень, визначених статтями 303, 307 ЦПК України 2004 року, апеляційний суд не має права залучати до участі у справі інших осіб, зокрема, як відповідачем фактичного власника автомобіля ОСОБА_6 , питання про права якого вирішено оскаржуваним судовим рішенням, суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку, що рішення суду першої інстанції не є законним та обгрунтованим, а тому воно підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 . Крім того, Верховний Суд вважає необхідним зауважити, що відповідно до частини третьої статті 244 ЦК України…

цитата из вывода суда

…чення для правильного вирішення справи. Верховний Суд зазначає, що відповідно до статті 307 ЦПК України 2004 року, перевіряючи законність і обґрунтованість оскаржуваного судового рішення суд апеляційної інстанції повинен з`ясувати: чи враховані судом першої інстанції при ухваленні рішення всі факти, що входять до предмета доказування; чи підтверджені обставини (факти), якими мотивовано рішення, належними й допустимими доказами та чи доведені вони; чи відповідають висновки суду встановленим фактам; чи дотримано та чи правильно застосовані норми матеріального й процесуального права. Посилання в апеляційній скарзі н…

цитата из вывода суда

…спірні нежитлові приміщення накладено арешт і передано їх на реалізацію з прилюдних торгів. Апеляційний суд, перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, на виконання вимог статей 303, 307 ЦПК України 2004 року, дослідив усі наявні у справі докази у їх сукупності та співставленні, надав їм належну оцінку, визначив характер спірних правовідносин і норми права, які підлягали застосуванню до цих правовідносин, залишив без змін рішення суду першої інстанції про часткове задоволення первісного та зустрічного позовів. Доводи касаційної скарги висновків судів першої та апеляційної інстанцій не…

цитата из вывода суда

…ії, апеляційний суд, на виконання вимог статей 303, 307 ЦПК України 2004 року, дослідив всі наявні у справі докази у їх сукупності та співставленні, надав їм належну оцінку, визначив характер спірних правовідносин і норми права, які підлягали застосуванню до цих правовідносин, залишив без змін рішення суду першої інстанції про задоволення позову. Доводи касаційної скарги висновків судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують, на законність судових рішень не впливають, афактично зводяться до переоцінки доказів, що на стадії перегляду справи у касаційному порядку нормами чинного ЦПК України не передбачено.…

цитата из вывода суда

…ії, апеляційний суд, на виконання вимог статей 303, 307 ЦПК України 2004 року, дослідив всі наявні у справі докази у їх сукупності та співставленні, надав їм належну оцінку, визначив характер спірних правовідносин і норми права, які підлягали застосуванню до цих правовідносин, залишив без змін рішення суду першої інстанції про відмову у задоволенні позову, оскільки позивачем не було надано суду належних та допустимих доказів обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, і передумови для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відсутні. Доводи касаційної скар…

цитата из вывода суда

…уду апеляційної інстанції, передбачених статтею 307 ЦПК України, чинного на час ухвалення оскаржуваного рішення, дійшов правильного висновку про відмову в позові. Доводи касаційної скарги про те, що відповідач був стягувачем за виконавчим провадженням щодо стягнення з пенсії позивача не впливають на факт отримання ним вказаних коштів, а відповідно до випискою пенсійного фонду, з якої вбачається утримання грошових коштів відповідачем, не впливають на правильність висновку суду апеляційної інстанції, оскільки згідно з листом заступника начальника - начальника Жовтневого відділення Маріупольської об`єднаної державно…

цитата из вывода суда

…ії, апеляційний суд, на виконання вимог статей 303, 307 ЦПК України 2004 року дослідив усі наявні у справі докази у їх сукупності та співставленні, надав їм належну оцінку, визначив характер спірних правовідносин і норми права, які підлягали застосуванню до цих правовідносин, скасував рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , і в цій частині ухвалив рішення про задоволення позову, оскільки позивачами були надані докази на підтвердження проживання у спірному будинку. Апеляційним судом враховано те, що половина будинку за адресою: АДРЕСА_2 , зруйнов…

цитата из вывода суда

…уду першої інстанції на виконання вимог статей 303, 307 ЦПК України 2004 року, дослідив всі наявні у справі докази у їх сукупності та співставленні, надав їм належну оцінку, визначив характер спірних правовідносин і норми права, які підлягали застосуванню до цих правовідносин, залишив рішення суду першої інстанції без змін. Колегія суддів не бере до уваги посилання в касаційній скарзі ОСОБА_1 на те, що під час розгляду цієї справи суд першої інстанції вів журнал судового засідання із порушенням процесуального законодавства. Відповідно до вимог частини першої статті 199 ЦПК України 2004 року особи, які беруть учас…

цитата из вывода суда

…ії, апеляційний суд, на виконання вимог статей 303, 307 ЦПК України 2004 року, дослідив всі наявні у справі докази у їх сукупності та співставленні, надав їм належну оцінку, визначив характер спірних правовідносин і норми права, які підлягали застосуванню до цих правовідносин, залишив рішення суду першої інстанції без змін, оскільки правовідносини між кредитодавцем та позичальником (споживачем) за договором про надання споживчого кредиту, що виникають як під час укладення, так і під час виконання такого договору, відповідно до пункту 14 частини першої статті 6 Закону України Про третейські суди , незважаючи на на…

цитата из вывода суда

…асаційної інстанції, на виконання вимог статей 303, 307 ЦПК України 2004 року, дослідив всі наявні у справі докази у їх сукупності та співставленні, надав їм належну оцінку, визначив характер спірних правовідносин і норми права, які підлягали застосуванню до цих правовідносин, залишив рішення суду першої інстанції без змін, оскільки ОСОБА_4 , після смерті чоловіка (сина позивачів) у встановлений законом термін для оформлення спадщини за правом представлення не зверталась, і разом із дітьми більше року без поважних причин не проживала у спірному будинку, а тому наявні підстави для визнання її такою, що втратила пр…

цитата из вывода суда

…Акцент-Банк - закрито. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк судовий збір по 1307,33грн. з кожного. Керуючись ч. 1 ст. 218, ст.ст. 303, 307, 309, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,- ВИРІШИЛА: Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк - задовольнити. Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2015 року - скасувати. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним…

цитата из вывода суда

…суду апеляційної інстанції передбачений статтею 307 ЦПК України 2004 року, якою не передбачено такого права апеляційного суду, як скасування ухвали з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Разом з тим, при надходженні справи до суду касаційної інстанції встановлено, що 05 грудня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області розглянув скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Семенівського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області Шумейко Л. А. про закінчення виконавчого провадження та задовольнив її в повному обсязі. З урахуванням того, що ухвала апеляційного суду пов…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗