ст. 305 ККУ

…ушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 305 КК України; 02.08.2023 за 22023140000000234 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (т. 1 а. п. 98, 101). У подальшому вказані кримінальні провадження постановою прокурора від 02.08.2023 об`єднані в одне провадження під 22023140000000203 (т. 1 а. п. 104). 03.08.2023 прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури по кримінальному провадженню 22023140000000203 винесено постанову про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, а слідчим суд…

…ого Суду (далі - ОП ККС ). Таке рішення колегія суддів прийняла в зв'язку з тим, що вважала за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухвалених постановах Другої судової палати ККС ВС від 09 квітня 2020 року (справа 727/6578/17) та від 25 березня 2021 року (справа 344/11557/16-к), про те, що незаконне переміщення на територію України (тобто ввіз на її територію) предметів контрабанди, які виявлено під час митного контролю, утворює закінчений склад злочину, передбаченого ст. 305 КК України. Натомість колегія суддів, яка передала це проваджен…

…особливостей, передбачених ст. 404 КПК. Колегія суддів касаційного суду вважає, що доводи касаційної скарги прокурора частково заслуговують на увагу з огляду на таке. ІНФОРМАЦІЯ_6 вироком від 08 березня 2024 року визнав ОСОБА_7 невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 305 КК, та виправдав за недоведеністю вчинення ним інкримінованого кримінального правопорушення. Не погоджуючись із цим вироком, прокурор подав апеляційну скаргу та, покликаючись на невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, істотне порушення вимог…

…ризначив покарання в межах санкції ч. 2 ст. 305 КК з урахуванням положень ст. 68 КК санкції ч. 2 ст. 307 КК із застосуванням вимог ст. 70 КК, а саме у виді позбавлення волі на строк 6 років 8 місяців з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, при цьому не встановив підстав для застосування положень ст. 69 КК. Враховуючи вказані обставини, колегія суддів погоджується з висновками апеляційного суду та вважає, що призначене апеляційним судом засудженому ОСОБА_6 покарання відповідає вимогам закону, за своїм видом та розміром є необхідним та достатнім для його виправлення й попередження вчинення нових з…

…окарання, не зазначеного в санкції ч. 1 ст. 305 КК, а саме покарання у виді обмеження волі. На переконання колегії суддів, саме таке покарання, з огляду на вищезазначені обставини та положення статей 50, 65 КК, буде узгоджуватись із загальними засадами закону України про кримінальну відповідальність та відповідатиме основній його меті як заходу примусу. Що стосується доводів касаційної скарги захисника щодо необхідності застосування до засудженого ОСОБА_6 положень ст. 75 КК, то Верховний Суд вважає за необхідне зазначити таке. Питання щодо звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням врегульов…

…вали помилково не вказав норму закону України про кримінальну відповідальність, що була застосована місцевим судом при призначенні покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини 2 ст. 305 КК України, а саме частину 1 ст. 69 КК України. З урахуванням вищенаведеного Суд дійшов висновку, що касаційна скарга прокурора задоволенню не підлягає, однак в порядку ст. 433 КПК України ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 21 червня 2023 року стосовно ОСОБА_8 слід змінити. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора залишити без задоволення .…

…ття кримінального провадження в частині ст. 305 КК, обвинувачення, що залишилося, не було підслідне органам СБУ; - не дотримано належної правової процедури, визначеної ч. 5 ст. 36 КПК, і порушено приписи статей 214, 216 КПК. Аналогічна правова позиція висловлена в постанові об`єднаної палати Верховного Суду від 24 травня 2021 року (справа 640/5023/19); - на переконання захисника, спочатку було незаконно внесено відомості до ЄРДР за неіснуючим фактом та потім фактично внесено інші відомості й повідомлено про підозру, але докази зібрано у іншому кримінальному провадженні; - суд апеляційної інстанції не надав жодних…

…баченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України , тому участь захисника у кримінальному провадженні, з урахуванням положень ст. 52 КПК України, є обов`язковою. Реалізація положень кримінального процесуального закону про обов`язкову участь у кримінальному провадженні захисника є необхідною для здійснення захисту особи на усіх передбачених законом стадіях кримінального провадження. Як визначив Європейський суд з прав людини у справі Нечипорук і Йонкало проти України від 21 квітня 2011 року право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак…

…им для встановлення вини засудженого за ст. 305 КК України, яка йому була інкриміновано, та не впливає на її доведеність. Сукупність інших доказів, зібраних у ході досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, є достатньою для доведення поза розумним сумнівом вини ОСОБА_1 у скоєному злочині. Наведені в касаційній скарзі аргументи про те, що апеляційний суд не зважив на неспівмірність конфіскації автомобіля у цьому кримінальному провадженні колегія суддів касаційного кримінального суду також вважає необґрунтованими. Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України під час ухвалення судового рішення суд повинен вир…

…доводи сторони захисту слушними. Однак колегія суддів вважає, що хоч суди і послалися на наведений вище протокол НСРД від 09 вересня 2019 року, однак він не був вирішальним для встановлення вини засуджених та не впливає на її доведеність. Сукупність інших доказів у цьому кримінальному провадженні є достатньою для доведення вини засуджених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК. Колегія суддів погоджується з аргументами сторони захисту про необґрунтоване застосування до засуджених покарання у виді конфіскації майна. Питання застосування конфіскації майна врегульовано ч. 2 ст. 59 КК, згідно…

…ворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу. Оскільки максимальний строк покарання найбільш суворого виду покарання за санкцією ч. 2 ст. 305 КК України складає 10 років позбавлення волі, то за злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, покарання не може перевищувати 2/3, тобто 6 років 8 місяців позбавлення волі, що потребує додаткового посилання на ч. 3 ст. 68 КК України. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити. Вирок Чернігівського районного суд…

…третьою статті 307 та частиною третьою статті 305 Кримінального кодексу України, та встановлення у ході досудового розслідування про перебування ОСОБА_1 у міжнародному розшуку. 36. Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. 37. Частиною другою статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що…

…ні обвинувачення ОСОБА_11 за частиною 3 статті 305 КК за епізодом з 4~вересня по 13 вересня 2014 року, переоцінивши докази без їх безпосереднього дослідження. 19.~~Також прокурор вважає, що апеляційний суд усупереч положенням статті~65~КК не врахував повною мірою ступеня тяжкості злочинів, конкретних обставин, за яких їх вчинено, а~також особи винних і призначив усім засудженим невиправдано м`яке покарання. 20.~~Учасників кримінального провадження було належним чином повідомлено про дату, час та місце касаційного розгляду, клопотань про його відкладення до суду касаційної інстанції не надходило. Позиції інших уча…

…ного провадження встановлено, що~ суд першої інстанції обґрунтовано поклав в основу обвинувального вироку показання засудженого ОСОБА_7 , котрий свою вину у пред`явленому обвинуваченні за частиною 3~ статті 305 КК ~визнав повністю, з яких убачається, що останньому потрібні були гроші, а тому він погодився на пропозицію чоловіка, який назвався ОСОБА_8 , перевезти наркотичні засоби із-за кордону, а також показаннями ~свідки ~ ОСОБА_9 , який проводив огляд місця події в лікарні швидкої допомоги та підтвердив наявність латексних виробів з пастоподібною речовиною, усі дані занесено в протокол огляду місця події. Свідо…

…нованого їм злочину за ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 305 КК. За таких обставин доводи прокурора про незаконне закриття апеляційним судом кримінального провадження в цій частині є безпідставними. Також, колегія суддів знаходить правильним висновок про те, що з урахуванням правової позиції, викладеної у рішеннях Європейського суду з прав людини (рішення у справі Тейшейра де Кастро проти Португалії від 09 червня 1998 року, рішення у справі Веселов та інші проти Російської Федерації від 02 жовтня 2012 року) підстави вважати, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 придбали, перевезли та зберігали наркотичний засіб в особливо великому розмірі з…

…судовому рішенні суд першої інстанції. Колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції необґрунтовано дійшов висновку про залишення без зміни вироку районного суду, оскільки неправильно визначено вид відбування покарання, що не сприятиме дотриманню принципу його індивідуалізації та успішному досягненню мети виправлення засудженого. Також, слушними є доводи прокурора про те, що обраний вид призначеного засудженому покарання не є справедливим та співмірним тяжкості вчинених кримінальних правопорушень. Адже санкція частини 2 статті 305 КК передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 10 років,…

…ши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на таке. Мотиви Суду Згідно зі статтею 433 КПК суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Прокурор у касаційному порядку не оскаржує висновку суду про доведеність винуватості засудженого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за викладених у вироку обставин, кваліфікації його дій за частиною 2 статті 15, частини 2 статті 305 КК, порядку дослідження доказів у кримінальному провадженні згідно зі статтею…

…лючення із призначеного ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 305 КК та за сукупністю злочинів покарань конфіскації психотропних речовин, що були предметом контрабанди, а в решті вирок місцевого суду щодо ОСОБА_6 залишив без змін. Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала У касаційній скарзі з доповненнями прокурор порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції на підставах істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідності призначен…

…позбавлення волі належно вмотивований. Колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_7 покарання із застосуванням ст. 69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 305 КК України, є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Воно відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.ст.~50, 65 КК України. Доводи касаційної скарги та матеріали кримінального провадження не містять достатніх даних про порушення судом першої або апеляційної інстанцій при розгляді провадження в частині призначення покарання норм кримі…

…сутності обтяжуючих покарання обставин, колегія суддів вважає за необхідне змінити судові рішення і~пом`якшити призначене ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України із~застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України покарання до 4 років позбавлення волі. Таке покарання, на думку колегії суддів, буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_6 і попередження вчинення ним нових злочинів. При цьому колегія суддів з урахуванням тяжкості вчинених ОСОБА_6 злочинів, а саме того, що предметом вчинених ним злочинів є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, не вбачає підстав для застосування положень ст. 75 КК Укра…

…ирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 3 листопада 2023 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 28 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_7 змінити, пом`якшити призначене у виді позбавлення волі покарання за: ч. 3 ст. 305 КК із застосуванням ст. 69 КК - до 4 років 6 місяців, ч. 2 ст. 306 КК із застосуванням ст. 69 КК - до 5 років, ч. 3 ст. 307 КК із застосуванням ст. 69 КК - до 4 років 6 місяців; на підставі ч. 1 ст. 70 цього Кодексу за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне - у виді позбавлення волі на строк 5 років. Відповідно до…

…ю від 15 березня 2024 року в порядку ч. 2 ст. 404 КПК, ураховуючи ч. 2 ст. 416 цього Кодексу, змінив вирок стосовно ОСОБА_7 , застосував ст. 69 КК при призначенні за кожний злочин покарання у виді позбавлення волі й пом`якшив його за: ч. 3 ст. 305 КК - до 4 років 6 місяців, ч. 2 ст. 306 КК - до 5 років, ч. 3 ст. 307 КК - до 4 років 6 місяців, а на підставі ч. 1 ст. 70 цього Кодексу за сукупністю злочинів визначив остаточне - позбавлення волі на строк 5 років; відповідно до статей 75, 104 КК звільнив засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки й поклав на нього викона…

…ід 08 травня 2025 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Яворова Львівської області, раніше не судимого, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 Кримінального кодексу України. З огляду на те, що складання ухвали потребує значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376, ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення. Керуючись статтями 369, 376, 434-1, 434-2, 441 КПК, Суд ухвалив: Передати кримінальн…

…я старшого лейтенанта юстиції. 19 червня 2012 року позивачем прийнято до свого провадження кримінальну справу 2012/807/22, яка була порушена Харківською обласною митницею відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 , ч.2 ст. 305 КК України . У подальшому, з метою припинення законної правоохоронної діяльності позивача, боротьби з корупцією в Харківській області, прокуратурою Харківської області за ініціативною та активною допомогою Управління боротьби з організованою злочинністю Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області (далі - УБОЗ ГУМВС України в Харківсь…

…ли. Згідно з п. 7-1 ч. 1 ст. 8 Закону оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з метою виявлення та фіксації діянь, передбачених статтями 305 , 307, 309, 311, 318, 321, 364-1, 365-2, 368, 368-3, 368-4, 369, 369-2 КК проводити операції з контрольованого вчинення відповідних діянь. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведення оперативної закупки фіксувалося на відео- та аудіо- записи. Фіксування механізму проведення та результатів цього заходу відповідає загальним правилам фіксування кр…

…оложень статей 216, 218 Кримінального процесуального кодексу України, до правоохоронних органів направлено 58 повідомлень про виявлення ознак кримінальних правопорушень, з яких: за ст. 201 Кримінального кодексу України - 2 повідомлення, за ст. 305 Кримінального кодексу України - 8 повідомлень, за ст. 263 Кримінального кодексу України - 9 повідомлень, за ст. 309 Кримінального кодексу України - 33 повідомлення, за ст. 311 Кримінального кодексу України - 2 повідомлення, за ст. 240 Кримінального кодексу України - 2 повідомлення, за ст. 358 Кримінального кодексу України - 1 повідомлення, за ст. 204 Кримінального кодек…

…бів, вилучених за місцем проживання засудженого. Також судом перевірені та визнані безпідставними твердження сторони захисту про те, що оскільки ОСОБА_6 не перетинав митний кордон, то в його діях відсутній склад злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК. Суд звернув увагу на те, що зазначені дії ОСОБА_6 і не інкримінувались, а митний кордон з наркотичними засобами перетинав співвиконавець злочину - ОСОБА_8 , при цьому діючи за вказівками ОСОБА_6 та при його фінансуванні, а тому ОСОБА_6 обґрунтовано інкримінується вчинення вищезазначеного злочину, за ознаками: контрабанда наркотичного засобу та особливо небезпечних н…

…и про кримінальну відповідальність та істотні порушення вимог кримінального процесуального закону. Вважає, що вона не відповідає вимогам статей 370, 419 КПК. При цьому прокурор фактично оспорює рішення в частині виправдання ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 305 КК, оскільки доводів незаконності рішення в частині виправдання останнього за ч. 1 ст. 309 КК касаційна скарга не містить. Крім цього, в касаційній скарзі прокурора також зазначено, що судом не застосовано закон, який підлягав застосуванню - ч. 3 ст. 305 КК, ч. 3 ст. 307 КК, однак з матеріалів справи вбачається, що обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК не висувалось…

…пеляційну скаргу прокурора, 4 квітня 2024 року скасував вирок суду першої інстанції й ухвалив новий, яким засудив ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років без конфіскації майна, за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 305 КК із застосуванням ст. 68 КК- у виді позбавлення волі на строк 6 років 8 місяців без конфіскації майна, а на підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів визначив остаточне - у виді позбавлення волі на строк 8 років без конфіскації майна. У решті вирок місцевого суду залишено без змін. Суд апеляційної інстанції визнав ОСОБА_7 винним у вчиненні за попередньою змовою г…

…ч. 1 ст. 69 цього Кодексу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн; ч. 2 ст. 263 КК України в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 цього Кодексу в розмірі 29 412 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 500 004 грн, без конфіскації майна ; ч. 1 ст. 309 КК України в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення м…

…ляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим визначити ОСОБА_10 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна; ОСОБА_11 : - за ч. 1 ст. 263 КК - у виді позбавлення волі на строк 3 роки; - за ч. 3 ст. 305 КК із застосуванням ст. 69-1 цього Кодексу - у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна; - за ч. 3 ст. 307 КК із застосуванням ст. 69-1 цього Кодексу - у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим визначити ОСОБА_11 остаточне покарання у виді позбавлення волі…

…ляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим остаточно визначив ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна; ОСОБА_11 : - за ч. 1 ст. 263 КК - у виді позбавлення волі на строк 3 роки; - за ч. 3 ст. 305 КК - у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна; - за ч. 3 ст. 307 КК - у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим остаточно визначив ОСОБА_11 покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна. Уточнено вироком, що ОСОБА_9 , ОСОБА_10…

…ія, а за частиною першою статті 320 цього Кодексу - щодо директора ТОВ "Волинь" Баркова О.В. 2.18. 03.10.2019 кримінальне провадження від 09.01.2018 22018030000000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 305 Кримінального кодексу України, старшим слідчим ОВС СВ УСБУ у Волинській області закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки встановлено відсутність в діях цієї особи складу кримінального правопорушення. 2.19. Водночас 03.10.2019 прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державно…

…виду покарання, тобто 8 років позбавлення волі. Зазначених вимог закону суди першої та апеляційної інстанцій не врахували. 21. За таких обставин, касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, а розмір призначеного ОСОБА_7 за частиною 3 статті 305 КК покарання у виді позбавлення волі підлягає зниженню відповідно до положень статті 69-1 КК з врахуванням обставин цієї справи, ролі засудженої у вчиненні злочину та відомостей про її особу. На підставі викладеного, керуючись статтями 433, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд ухвалив : Касаційну скаргу захисника задовольнити частково. Вирок Галицького районного суду м. Львов…

…провадження, своїми умисними діями, спрямованими на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 500 пігулок ORANGE TESLA , які містять психотропну речовину - МДМА, вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 305 КК України, тобто контрабанду психотропних речовин, за кваліфікуючими ознаками в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб . Крім того, встановлено, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , матеріали стосовно якого виділено в окреме кримінальне провадження, у липні 2016 року створили в мережі Інтернет інтернет-магазин C…

…ву діяльність від 18 лютого 1992 року оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з метою виявлення та фіксації діянь, передбачених статтями 305, 307, 309, 311, 318, 321, 364-1, 365-2, 368, 368-3, 368-4, 369, 369-2 КК України, проводити операції з контрольованого вчинення відповідних діянь. З матеріалів цього кримінального провадження вбачається, що хід оперативної закупки фіксувався на відео- та аудіо- записи. Фіксація ходу і результатів цього заходу відповідає загальним правилам фіксації кримінального про…

…), передбачає розвиток причинного зв`язку між своїми діями і діями виконавця і бажає вчинення ним злочину. Ураховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновками судів про правильність кваліфікації дій ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 27 - ч. 3 ст. 305 КК . Доводи про недоведеність вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК Суд апеляційної інстанції також не залишив без уваги доводи захисника про недостатність доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_9 в інкримінованому злочині. Колегія суддів апеляційного суду за результатом перевірки цих доводів обґрунтовано зазначила про те, що в…

…домлення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13 червня 2022 року у матеріалах кримінальної справи 0301/2957/2012 провадження 1/0301/147/2012 по обвинуваченню ОСОБА_1 за частиною третьою статті 307 та частиною третьою статті 305 КК України відсутній акт опису майна, яке підлягає конфіскації. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права 35. Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла наступних висновків. 36. Згідно з пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскаржен…

…. 307 КК. Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини Вироком районного суду, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_6 засуджено до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 305 КК - на строк 8 років з конфіскацією майна; за ч. 2 ст. 307 - на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна. Згідно з вироком суду 7 грудня 2018 року ОСОБА_6 , п…

…суванням ч. 1 ст. 69 цього Кодексу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн; ч. 2 ст. 263 КК в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК із застосуванням ч. 1 ст. 69 цього Кодексу в розмірі 29 412 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 500 004 грн; ч. 1 ст. 309 КК в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_8 при…

…и одержувати розвідувальну інформацію, у тому числі шляхом проникнення та обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи згідно з положеннями статті 267 КПК України; з метою виявлення та фіксації діянь, передбачених статтями 305, 307, 309, 311, 318, 321, 364-1, 365-2, 368, 368-3, 368-4, 369, 369-2 КК України, проводити операції з контрольованого вчинення відповідних діянь; здійснювати аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж згідно з положеннями статей 260, 263-265 КПК України; здійснювати спостереження за особо…

…я, процесуальних витрат і речових доказів. Полтавський апеляційний суд скасував вирок місцевого суду в частині призначеного покарання та ухвалив у цій частині новий вирок від 03 жовтня 2022 року, яким призначив ОСОБА_7 покарання: - за ч. 3 ст. 305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; - за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; - за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді по…

…ОСОБА_2 , а за частиною 1 статті 320 зазначеного Кодексу - щодо директора ТОВ "Волинь" Баркова О.В. 20. 03.10.2019 кримінальне провадження від 09.01.2018 22018030000000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 305 Кримінального кодексу України, старшим слідчим ОВС СВ УСБУ у Волинській області закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки була встановлена відсутність в діях цієї особи складу кримінального правопорушення. 21. Водночас 03.10.2019 прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної…

…18 травня 2021 року вказана норма закону не діяла, а тому ОСОБА_6 засуджений безпідставно. Разом з тим доводи захисника є необґрунтованими з огляду на таке. Так, як убачається з вироку, ОСОБА_6 оскаржуваним вироком не засуджувався за ч. 5 ст. 305 КК, як про це помилково зазначено захисником. Водночас ОСОБА_6 , крім іншого, засуджено за ч. 5 ст. 301 КК, яку було виключено з КК на підставі Закону України від 18 лютого 2021 року 1256-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо імплементації Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства (Ланцаротськ…

…БА_11 просять вирок апеляційного суду щодо своїх підзахисних змінити у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінальних правопорушень і особам засуджених через суворість та призначити покарання за ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 305 КК України із застосуванням ст. 69 цього Кодексу у розмірах визначених вироком місцевого суду. Захисники вважають, що призначаючи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 покарання за вказаними статтями із застосуванням ст. 69 цього Кодексу, суд першої інстанції правильно врахував дані про осіб засуджених, конкретні обставин кримінального провадження, ступінь тяжкості вчинених кр…

…2019140000000003, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України . У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Львівського апел…

…равопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК. Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини Вироком районного суду ОСОБА_6 засуджено до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 305 КК - на строк 8 років з конфіскацією майна; за ч. 2 ст. 307 - на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна. Згідно з вироком 7 грудня 2018 року ОСОБА_6 , перетн…

…ться у строки досудового розслідування, передбачені ст. 219 КПК. 18. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 29 травня 2021 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК. В ідтак строк досудового розслідування мав становити 2 місяці від цієї дати. 19. Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури від 10 вересня 2020 року строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до 29 серпня 2021 року. 20. Постановою слідчого від 20 серпня 2021 року досудове розслідування було зупинено у зв`язку із пе…

…ві ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років із конфіскацією всього належного йому майна. Цим же вироком ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 305 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років із конфіскацією всього належного йому майна, за ч. 3 ст. 311 цього Кодексу - на строк 6 років із конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років із конфіскац…

…і неефективного досудового розслідування. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 17 вересня 2020 року слідчим УСБУ в Чернівецькій області були внесені дані до ЄРДР про вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК, за 22020260000000058, після чого Начальник слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області звернувся до Чернівецької обласної прокуратури, за результатом розгляду якого 17 вересня 2020 року постановою в. о. керівника Чернівецької обласної прокуратури було призначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні. Крім того, 19 жовтня 2020 року слідчим УСБУ в Черні…