← Законодательство

ст. 303 КПК

Рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 статей в корпусе)
редакция от 21.07.2026чинний

Текст статьи

{Назва статті 303 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }

1. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

{Пункт 1 частини першої статті 303 із змінами, внесеними згідно із Законами № 314-VII від 23.05.2013 , № 2213-VIII від 16.11.2017 }

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

{Пункт 2 частини першої статті 303 із змінами, внесеними згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 }

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім’ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

{Пункт 4 частини першої статті 303 в редакції Закону № 314-VII від 23.05.2013 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2462-IX від 27.07.2022 }

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

{Пункт 9 частини першої статті 303 виключено на підставі Закону № 767-VII від 23.02.2014 }

9 - 1 ) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

{Частину першу статті 303 доповнено пунктом 9 - 1 згідно із Законом № 2213-VIII від 16.11.2017 }

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

{Частину першу статті 303 доповнено пунктом 10 згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону }

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9 - 1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

{Частину першу статті 303 доповнено пунктом 11 згідно із Законом № 2548-VIII від 18.09.2018 }

2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

{Текст статті 303 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

483 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…об`єктивної інформації до Департаменту статтею 303 КПК України не визначена. 47. Також Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду звернув увагу на те, що подібні до спірних правовідносини вирішуються судами різних юрисдикцій. Крім того, рішення судів різних юрисдикцій у цих спорах є відмінними у застосуванні процесуальних норм. 48. Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду вважає нерелевантними посилання скаржника на необхідність врахування правової позиції, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі 826/2253/18, та виснов…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…езважаючи на перебування у відпустці, - Велика Палата Верховного Суду зазначає, що зазначені доводи жодним чином не спростовують установлених ВРП порушень. 153. Надаючи оцінку умотивованості рішення ВРП в контексті пункту 4 частини першої статті 52 Закону України Про Вищу раду правосуддя щодо її висновків про допущені суддею ОСОБА_1. порушення під час розгляду ним скарг на рішення і дії слідчого у справах 200/20739/17, 200/15179/17, 200/1712/18, 200/12806/17, Велика Палата Верховного Суду виходить з такого. 154. Частиною першою статті 303 КПК (у редакції, чинній на час розгляду слідчим суддею ОСОБА_1. скарг у заз…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…о розслідування (пункт 1 частини першої статті 303 КПК України). 32. З огляду на вказане Велика Палата Верховного Суду вважає обґрунтованими доводи третьої особи щодо наявності у кримінальному судочинстві ефективних юридичних засобів для припинення відповідального зберігання арештованого майна. Ініціювання з метою впливу на порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні іншої судової процедури за правилами ЦПК України суперечитиме завданням як цивільного, так і кримінального судочинства. 33. Ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивача у цивільному про…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…карження не передбачена частиною першої статті 303 КПК України, є законним. 81. Отже, КДКП належним чином з`ясувала обставини, які мали значення для прийняття рішення, навела мотиви, з яких дійшла висновків про наявність у діях позивачки складу дисциплінарного проступку з посиланням на відповідні докази, та обґрунтувала пропорційність застосованого виду стягнення і його співмірність вчиненому проступку. 82. Велика Палата Верховного Суду вважає правильним і обґрунтованим висновок суду першої інстанції про те, що рішення КДКП про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення на неї дисципліна…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…бути оскаржені в порядку частини першої статті 303 КПК України під час досудового розслідування, можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження в порядку КПК України. 43. Аналогічну правову позицію викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі 826/2253/18 (провадження 11-1148апп18). 44. Як убачається з матеріалів справи, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні 12018080340000549 серед інших слідчих дій 02 жовтня 2018 року здійснено огляд носія інформації із записом нагрудної камери поліцейського Перелигіна А. В. , який 30 вере…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ей 314-316 цього Кодексу (частина друга статті 303 КПК України). 27. Тобто кримінальний процесуальний закон визначає спеціальний порядок розгляду скарг, які позивач заявив за правилами цивільного судочинства. 28. Вимоги про визнання незаконними дій органів досудового розслідування у кримінальних провадженнях мають вирішуватися за правилами КПК України. 29. При цьому закриття кримінального провадження щодо фізичної особи з реабілітуючих підстав є підтвердженням незаконних дій органів досудового розслідування, які в судовому порядку додатково не потрібно такими визнавати. 30. Аналогічний висновок щодо застосування…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…дування . 32. Згідно із частиною другою статті 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу. 33. Отже, наведеними правовими нормами визначено суб`єктний склад, процедуру ініціювання і початку досудового розслідування, а також порядок оскарження дій чи бездіяльності слідчого або прокурора у разі нездійснення ними процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк. 34. Оскільки зв…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…відних відомостей, що згідно з вимогами статті 303 КПК не підлягали оскарженню під час досудового розслідування, призвело до скасування у спосіб, не передбачений законом, статусу ОСОБА_5 як підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні і тим самим значною мірою унеможливило подальшу реалізацію прокурором як стороною обвинувачення наданих статтею 36 КПК процесуальних прав у цьому кримінальному провадженні. Щодо посилання скаржника нареалізацію прокурором права на оскарження ухвали слідчого судді від 9 серпня 2017 року, Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що суди апеляційної та касаційної інста…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…заборони, закріпленої у частині другій статті 303 КПК, скарги на інші (окрім зазначених у частині першій цієї статті КПК) рішення, дії або бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування не розглядаються. 77. Таким чином, постанова слідчого про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження не підлягає судовому оскарженню. За наведених обставин слідчий суддя, одержавши скаргу на відповідну постанову, не мав права приймати її до розгляду, а згідно з частиною четвертою статті 304 КПК був зобов`язаний постановити ухвалу про відмову у відкритті провадження. 78. Розгляну…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…их, а процедура оскарження, передбачена статтями 303 307 КПК не забезпечить ефективного поновлення порушених прав та їх захисту. Дослідивши матеріали справи, перевіривши в установлених статтею 341 КАС межах наведені в касаційній скарзі, доповненнях до неї та відзиві на скаргу доводи щодо порушення судами правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке . Відповідно до частини другої статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органі…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…азаного Кодексу (частини перша та друга статті 303 КПК України). Тобто кримінальний процесуальний закон визначає спеціальний порядок розгляду скарг потерпілого, які позивач заявив за правилами кримінального судочинства. Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі 234/19443/16-ц (провадження 14-630цс18 ) та від 22 квітня 2019 року у справі 236/893/17 (провадження 14-4цс19), і підстав для відступу від нього не вбачається. Проте суд апеляційної інстанції на вищевказані положення закону не звернув уваги та помилково вказав, що вимоги про визнання…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ідповідь на питання 2 зазначеної заяви, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне зазначити таке. Згідно з ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. У пункті 2 своєї заяви ОСОБА_3 фактично ставив питання про детальне обґрунтування мотивів невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, вказане у пункті 1 цієї ж заяви, із посиланням на нормативно-правові акти, якщо таке невнесення матиме місце. За правилами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України заявник має право оскаржити бездіяльність слідчого, п…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ідповідь на питання 2 зазначеної заяви, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне зазначити таке. Згідно з ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. У пункті 2 своєї заяви ОСОБА_3 фактично ставив питання про детальне обґрунтування мотивів невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, вказане у пункті 1 цієї ж заяви, із посиланням на нормативно-правові акти, якщо таке невнесення матиме місце. За правилами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України заявник має право оскаржити бездіяльність слідчого, п…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ьного провадження, що згідно з вимогами статті 303 КПК України не підлягали оскарженню під час досудового розслідування, свідчить про істотне порушення ним норм процесуального права під час здійснення правосуддя, що унеможливило учасниками судового процесу реалізацію наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, зокрема позбавило сторону з боку обвинувачення (слідчий, прокурор, потерпілий тощо) можливості реалізувати свої права та обов`язки у вказаних кримінальних провадженнях. Отже, слідчий суддя ОСОБА_3 вчинив дії, що суперечать принципам і засадам правосуддя, зокрема принципам верховенст…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…бути оскаржені в порядку частини першої статті 303 КПК України під час досудового розслідування, можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження в порядку КПК України. Аналогічну правову позицію викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі 826/2253/18 (провадження 11-1148апп18). Оскільки спір у цій справі виник у зв'язку з протиправною, на переконання ОСОБА_3, бездіяльністю Генеральної прокуратури України у рамках кримінального провадження від 03 березня 2014 року 42014000000000054 та виділеного з нього кримінального провадження від 07 листопада 2017 року 4…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…но із частиною першою статті 1 КПК порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. 33. За правилами пункту 1 частини першої статті 303 КПК заявник має право оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. 3…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…азаного кодексу (частини перша та друга статті 303 КПК України). 40. Тобто кримінальний процесуальний закон визначає спеціальний порядок розгляду скарг потерпілого, які позивач заявив за правилами цивільного судочинства. Тому суди першої та апеляційної інстанцій зробили обґрунтований висновок, що вимога про визнання протиправними дій і бездіяльності органів поліції та прокуратурипід час досудового розслідування у кримінальних провадженнях має вирішуватися за правилами КПК України. 41. Отже, оскільки не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ідповідь на питання 2 зазначеної заяви, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне зазначити таке. Згідно з ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. У п. 2 своєї заяви ОСОБА_3 фактично ставив питання про детальне обґрунтування мотивів невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, вказане у п. 1 цієї ж заяви, із посиланням на нормативно-правові акти, якщо таке невнесення матиме місце. За правилами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України заявник має право оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ідповідь на питання 2 зазначеної заяви, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне зазначити таке. Згідно з ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. У п. 2 своєї заяви ОСОБА_3 фактично ставив питання про детальне обґрунтування мотивів невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, вказане у п. 1 цієї ж заяви, із посиланням на нормативно-правові акти, якщо таке невнесення матиме місце. За правилами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України заявник має право оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…овідно до пункту першого частини першої статті 303 КПК України від 2012 року передбачено право оскарження під час досудового провадження рішення, дії чи бездіяльності слідчого володільцем тимчасово вилученого майна іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування. Тобто чинним кримінальним процесуальним законом передбачено способи захисту прав власника, який не є учасником кримінального провадження і, разом з тим, чинним цивільно-процесуальним законом не передбачена можливість такого захисту у порядку цивільного судочинства. Посилаючись на те, що позивач є власником автомо…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…у справ за скаргами, поданими в порядку статті 303 КПК України, та про відшкодування завданої цими діями прокурора моральної шкоди. (2) Висновки за результатами розгляду касаційної скарги (2.1) Щодо суті касаційної скарги 50. Відповідно до частини третьої статті 406 ЦПК України касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанцій розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції. 51. Згідно з частиною першою статті 412 ЦПК України підставами для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового р…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…суддя ОСОБА_1 закрив провадження з підстав непідсудності їх ВАКС. Підозрювані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також адвокатка ОСОБА_4, яка діяла в інтересах ОСОБА_10 , зверталися до слідчих суддів судів загальної юрисдикції зі скаргами в порядку статті 303 КПК України, однак слідчі судді ухвалами такі скарги повернули у зв`язку з підсудністю кримінального провадження ВАКС. Крім того, сторона захисту у кримінальному провадженні 42023000000000347 зверталася до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду із клопотанням про направлення матеріалів за скаргою підозрюваного на повідомлення про підозру із Солом`янс…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ередбаченого частиною другою статті 345 КК України. 152. Щодо вказаної у листі від 07 листопада 2023 року інформації позивач письмово пояснив, що він як адвокат здійснював захист підозрюваного шляхом подання скарги у порядку, передбаченому статтею 303 Кримінального процесуального кодексу України, розгляд якої був призначений на 30 березня 2022 року у Личаківському районному суді міста Львова. Коли в цей день секретар суду запросив учасників процесу до кабінету судді, прокурор перегородив ОСОБА_1. дорогу з метою у непроцесуальний спосіб вручити обвинувальний акт. Утім, ОСОБА_1 , виставивши руку вперед задля дотрим…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ня про судовий виклик певної особи для її допиту або участі у процесуальній дії (ч. 1 ст. 134 КПК); у передбачених законом випадках оскаржувати на досудовому розслідуванні рішення, дії, бездіяльність дізнавача, слідчого або прокурора (ч. 1 ст. 303 КПК); виступати у судових дебатах (ч. 1 ст. 364 КПК); подавати апеляційні скарги у частині, що стосується інтересів обвинуваченого (пункти 1-3 ст. 393; п. 1 ч. 3, п.1 ч. 4 ст. 394 КПК). 32. Засуджений, виправданий, і його захисник мають право подати касаційні скарги (пункти 1-3 ч. 1 ст. 425 КПК), звернутися до суду з заявами про ознайомлення з матеріалами кримінального…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Пунктом 5 частини першої статті 303 КПК передбачено можливість оскарження до слідчого судді рішень слідчого, прокурора, зокрема, про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою. Оскаржуваний акт ВРП ґрунтується на висновках слідчого судді щодо правової оцінки дій позивача, викладених в ухвалі від 8 листопада 2018 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 на постанов…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами. 32. Статтею 303 КПК унормовано порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів досудового розслідування - слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового провадження, а також окремих рішень, дій чи бездіяльності цих же суб`єктів під час підготовчого провадження. 33. Такі суб`єкти є носіями спеціальних владних процесуальних повноважень та виконують функції, обумовлені…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…х статтями 366, 190 КК України, ОСОБА_2 , в. о. директора Державного підприємства Агрономічне (далі - ДП Агрономічне ), в. о. директора Науково-дослідного господарства Агрономічне Вінницького національного аграрного університету, в порядку статті 303 КПК України задоволено частково, зобов`язано прокурора Вінницької області вирішити питання щодо внесення відомостей до ЄРДР у порядку статті 214 КПК України. Станом на 28 травня 2018 року відповідь від прокуратури Вінницької області про виконання вимог, зазначених в ухвалі суду від 27 травня 2018 року, не надійшла. Вважав, що наслідком неправомірних дій відповідача є…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…я відмови в задоволенні скарги без розгляду її по суті, оскільки, на думку законодавця, пояснення цих осіб мають суттєве значення для прийняття рішення судом. 48. 23 грудня 2016 року до провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла в порядку статті 303 КПК аналогічна скарга Овчаренка О. В. з клопотанням про поновлення строку звернення із цією скаргою (справа 428/13628/16-к). 49. Ухвалою від 26 грудня 2016 року слідчий суддя ОСОБА_1 повернув скаргу заявникові виходячи з того, що сплинув строк, передбачений частиною першою статті 304 КПК та скаржник не порушував питання про його поновлення. Зокрема, було встановлено,…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…итах інформацію. При цьому суди попередніх інстанцій виходили з того, що цей спір має публічно-правовий характер, а оскаржувана бездіяльність не є такою, яка вчинена у тому чи іншому кримінальному провадженні, та не належить до визначеного статтею 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) переліку рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Короткий зміст та обґрунтування наведених у касаційній скарзі вимог 6. Не погодившись із рішеннями судів попередніх інстанцій, ГПУ в касаційній скарзі зазначила, що судові рішення…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…особі, в якої воно було вилучено, на підставі п. 2, 3 ст. 169, ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 КПК України. Бездіяльність слідчого, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна, може оскаржуватися в судовому порядку згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України. 36. Арешт майна як захід забезпечення кримінального провадження підлягає самостійному оскарженню до слідчого судді у порядку, визначеному ст. 174 КПК України. 37. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 реалізувала своє право на оскарження бездіяльності слідчого і прокурора щодо невирішення клопотання її представника про припинення розшуку автомобіля в п…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…дності Національного антикорупційного бюро України, вирішує Генеральний прокурор або його заступник. Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування встановлено статтями 303, 314 - 316 КПК України. У Рішенні Конституційного Суду України від 23 травня 2001 року 6рп/2001 роз`яснено, що кримінальне судочинство - це врегульований нормами КПК України порядок діяльності органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду (судді) щодо порушення, розслідування, розгляду та вирішення кримінальних справ, а також діяльність інших учасникі…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…судового розслідування, прокурорів щодо розслідування, розгляду і вирішення кримінальних справ, а також діяльність інших учасників кримінального процесу з метою захисту своїх конституційних прав, свобод та законних інтересів. 34. Згідно зі статтею 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. 35. Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов`язання відповідачів знайти винних та пов…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…зації посадовими особами органів прокуратури та досудового розслідування своїх владних управлінських функцій, а є наслідком виконання ними функцій, обумовлених завданнями кримінального судочинства. 32. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України (у редакції Закону України від 16 листопада 2017 року 2213-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо забезпечення дотримання прав учасників кримінального провадження та інших осіб правоохоронними органами під час здійснення досудового розслідування , який набрав чинності 07 грудня 2017 року) на досудовому провадженні можуть бути оскаржені т…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…а також номера справи, в якій здійснюється виклик до суду. 30 липня 2018 року слідчи й суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1. за наслідками розгляду справи у судовому засіданні за участю прокурора Данилюк К. О., керуючись статтями 303, 306 КПК, постановила ухвалу, якою відмовила в задоволенні скарги ГО ВО Автомайдан на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Підставою для відмови у задоволенні скарги стала неявка в судове засідання представника ГО ВО Автомайдан , який був повідомлений про час та місце розгляду скарги, але не поінформував суд про причини неявки, що, як указала…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…и другої статті 115 КК, відмовила позивачу в реєстрації його заяви в ЄРДР, оскільки в ній не міститься жодних даних про вчинення будь-якого кримінального правопорушення. Прокуратура Запорізької області роз`яснила позивачу, що відповідно до статей 303 - 307 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченого статтями 318 - 380 КПК. Закриваючи провадження у справі у частині визнання незаконною бездіяльність відповідача, яка виразилась в ненаданні відповіді по суті звернення позивача до Генерального прокурор…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ружний адміністративний суд міста Києва постановив ухвалу, якою відмовив у відкритті провадження в цій справі, оскільки вважав, що справу треба розглядати за правилами кримінального судочинства. 4. Мотивував ухвалу так : 4.1. Частина друга статті 303 КПК України передбачає можливість оскаржити інші рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора (тобто ті, котрі не передбачені частиною першою цієї статті) під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 КПК України. 4.2. Оскільки позовні вимоги стосуються дій слідчого - відмови у наданні інформації та документів у кримінальному про…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…дності Національного антикорупційного бюро України, вирішує Генеральний прокурор або його заступник. Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування встановлено статтями 303, 314 - 316 КПК. У Рішенні Конституційного Суду України від 23 травня 2001 року 6рп/2001 роз`яснено, що кримінальне судочинство - це врегульований нормами КПК порядок діяльності органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду (судді) щодо порушення, розслідування, розгляду та вирішення кримінальних справ, а також діяльність інших учасників кримінального…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ї статті 304 КПК України повинен був відмовити у відкритті провадження, а не приймати рішення по суті вимог скарги, які, до того ж, не узгоджуються з положеннями частини другої статті 307 КПК України в сукупності з приписами частини першої статті 303 КПК України. 21. Оцінюючи дії судді ОСОБА_1 під час розгляду скарги представника ТОВ Каховка Протеїн Агро у кримінальному провадженні 42015100000001137 як такі, що містять ознаки дисциплінарного проступку, Третя Дисциплінарна палата ВРП зазначила, що суддею ОСОБА_1 при розгляді вказаної скарги та постановленні за її наслідками процесуального рішення істотно порушено…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю та зважаючи на характер спірних правовідносин, який не вимагає участі сторін. Установлені судом першої інстанції обставини справи 17. 05 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся в порядку статті 303 КПК України до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність Прокуратури м. Києва, Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в якій просив суд зобов`язати прокуратуру зареєструвати в ЄРДР подане ним повідомлення про злочин від 26 листопада 2014 року й надати йому документи, що підтверджують прийняття та реєстрацію в ЄРДР вказаного повідомлення пр…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…к бездіяльність. Відповідна постанова може бути переглянута слідчим суддею лише як рішення у випадках, якщо воно згідно із законом є окремим предметом судового контролю. 64. Відповідно до імперативної заборони, закріпленої у частині другій статті 303 КПК, скарги на інші (окрім зазначених у частині першій цієї статті КПК) рішення, дії або бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування не розглядаються. 65. Таким чином, постанова слідчого про відмову в задоволенні клопотання про вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого не підлягає судовому оскарженню. За правилами статті 304 КПК н…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за вказаною заявою. Не погодившись із таким судовим рішенням, Адоєвцев С. Є. подав апеляційну скаргу, в якій зазначав про незаконність постановленої ухвали, оскільки відповідно до статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР може бути оскаржена на досудовому провадженні. Крім того, вказував, що до скарги ним додано усі зазначені у ній додатки, а наявність відмітки на заяві про її отримання прокурором можлива лише у разі вручення заяви особисто, а не засобами поштового зв`я…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…рядку адміністративного судочинства і такий розгляд не відновить порушеного права ОСОБА_3 , оскільки порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування встановлено статтями 303 - 308 Кримінального процесуального кодексу України. За таких обставин у задоволенні заяви ОСОБА_5 про перегляд постанови Ленінського районного суду м. Севастополя від 23 грудня 2005 року, ухвал Апеляційного суду м. Севастополя від 30 березня 2006 року та Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2007 року слід відмовити. Керуючись статтями 243, 355, 356,…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…дності Національного антикорупційного бюро України, вирішує Генеральний прокурор або його заступник. Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування встановлено статтями 303, 314 - 316 КПК. У Рішенні Конституційного Суду України від 23 травня 2001 року 6рп/2001 роз`яснено, що кримінальне судочинство - це врегульований нормами КПК порядок діяльності органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду (судді) щодо порушення, розслідування, розгляду та вирішення кримінальних справ, а також діяльність інших учасників кримінального…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…опорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. 33. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…дності Національного антикорупційного бюро України, вирішує Генеральний прокурор або його заступник. Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування встановлено статтями 303, 314-316 КПК України. У Рішенні Конституційного Суду України від 23 травня 2001 року 6рп/2001 роз`яснено, що кримінальне судочинство - це врегульований нормами КПК України порядок діяльності органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду (судді) щодо порушення, розслідування, розгляду та вирішення кримінальних справ, а також діяльність інших учасників…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу (частина друга статті 303 КПК України). Тобто кримінальний процесуальний закон визначає спеціальний порядок розгляду скарг, які позивачка заявила за правилами цивільного судочинства. Проте суди на вищевказані вимоги закону не звернули увагу та помилково вирішили позовні вимоги щодо визнання незаконними дій органів досудового розслідування в порядку цивільного судочинства. Вимоги про визнання…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…оєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Частиною 1 ст. 303 КПК України визначено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Разом з тим, ч. 2 цієї статті визначено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадженн…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього К…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…аргою на бездіяльність начальника Лебединського відділу поліції щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 22 лютого 2018 року у справі 580/2410/17 (пров адження 1-кс/580/7/18) на підставі статей 303, 306, 307 КПК зобов'язано начальника слідчого відділу Лебединського відділу поліції внести відомості до ЄРДР відповідно до заяви ОСОБА_3 від 28 грудня 2017 року 729 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 191 КК. Перевіряючи в межах, установлених статтею 341 КАС, наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суд…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…я отримання заяви чи повідомлення про нього. 54. Наведений у частині першій цієї статті перелік рішень, дій або бездіяльності, що можуть бути предметом судового оскарження, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. У частині другій статті 303~КПК України закріплена пряма заборона окремого оскарження інших рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора. 55. Зазначене свідчить про відсутність правових підстав для розгляду судом кримінальної юрисдикції вимог особи до органу досудового розслідування про виключення відомостей з ЄРДР. 56. Внесення інформації до Реєстру є передбаченим законом фіксуванням комп…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 21.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗