← Законодательство

ст. 30 ЗУ про запобігання корупції

Усунення від виконання завдання, вчинення дій, прийняття рішення чи участі в його прийнятті · Закон України «Про запобігання корупції» (100 статей в корпусе)
редакция от 23.10.2026чинний

Текст статьи

1. Усунення особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, прирівняної до неї особи від виконання завдання, вчинення дій, прийняття рішення чи участі в його прийнятті в умовах реального чи потенційного конфлікту інтересів здійснюється за рішенням керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, у випадках, якщо конфлікт інтересів не має постійного характеру та за умови можливості залучення до прийняття такого рішення або вчинення відповідних дій інших працівників відповідного органу, підприємства, установи, організації.

2. Усунення особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, прирівняної до неї особи від виконання завдання, вчинення дій, прийняття рішення чи участі в його прийнятті в умовах реального чи потенційного конфлікту інтересів, а також залучення до прийняття такого рішення або вчинення відповідних дій інших працівників відповідного органу, підприємства, установи, організації здійснюється за рішенням керівника органу або відповідного структурного підрозділу, в якому працює особа.

Следующий шаг по ст. 30 ЗУ про запобігання корупції

Разобрать свою ситуацию по ст. 30 ЗУ про запобігання корупції →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

6 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…о забезпечення (п.3 наказу; на підставі статей 28-30 Закону України Про запобігання корупції ). Колегія суддів уважає необґрунтованими посилання скаржника на відсутність підстав, передбачених частиною другою статті 72 Закону України Про державну службу для відсторонення останнього від виконання посадових обов`язків в Головному управлінні ДПС у Сумській області, адже зі змісту оскаржуваних наказів убачається, що підставою для їх видачі, окрім іншого, слугував пункт 7 частини другої статті 65 Закону України Про державну службу , який за змістом частини першої статті 72 Закону України Про державну службу визначений…

цитата из вывода суда

…0 частини першої статті 23, частин 2, 3 статті 30 Закону України Про Національну поліцію , статті 38 та статті 39 Закону України Про запобігання корупції , пунктів 1-3, б, 7, 11, частини третьої статті 1 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, абзацами 1, 2, 6-8, 10 частини одинадцятої та абзацом 2 частини другої розділу II абзаців 1, 2 частини другої та частин 3,4 розділу IV, абзацу 2 частини четвертої розділу V Правил етичної поведінки поліцейських, затверджених наказом МВС України від 09.11.2016 1179, Присяги поліцейського та скоєння ним дисциплінарного проступку, сутність якого полягає у невикон…

статья упомянута в тексте

…не залучив до прийняття рішення та відповідних дій інших працівників ВРП; - визнати протиправними дії Голови ВРП Усика Г.І., який, перебуваючи на посаді керівника колегіального органу, за відсутності безпосереднього керівника, у порушення статей 28, 29, 30 Закону 1700-VII, за наявності у нього реального та потенційного конфлікту інтересів, не вжив відповідних заходів щодо врегулювання реального та потенційного конфлікту інтересів, розглянув заяву позивача від 07 липня 2024 року на свою бездіяльність і відмовив у задоволені заяви листом за 23728/0/9-24 від 02 серпня 2024 року. Позов мотивовано тим, що 07 липня 20…

статья упомянута в тексте

…врегулювання конфлікту інтересів у діяльності першого заступника Директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_1, у тому числі на підставі документів, отриманих від ДБР та ОСОБА_1 , встановлено, зокрема, що: положеннями вимог частини першої статті 30 Закону 1700-VII передбачено, що усунення особи від виконання завдання, вчинення дій, прийняття рішення чи участі в його прийнятті як спосіб врегулювання конфлікту інтересів, здійснюється у випадках, якщо конфлікт інтересів не має постійного характеру та за умови можливості залучення до прийняття такого рішення або вчинення відповідних дій інших працівників відповідног…

статья упомянута в тексте

…врегулювання конфлікту інтересів у діяльності першого заступника Директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_1, у тому числі на підставі документів, отриманих від ДБР та ОСОБА_1 , встановлено, зокрема, що: положеннями вимог частини першої статті 30 Закону 1700-VII передбачено, що усунення особи від виконання завдання, вчинення дій, прийняття рішення чи участі в його прийнятті як спосіб врегулювання конфлікту інтересів, здійснюється у випадках, якщо конфлікт інтересів не має постійного характеру та за умови можливості залучення до прийняття такого рішення або вчинення відповідних дій інших працівників відповідног…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 23.10.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗