← Законодательство

ст. 3 ЗУ про судовий збір

Об'єкти справляння судового збору · Закон України «Про судовий збір» (10 статей в корпусе)
редакция от 10.03.2026чинний

Текст статьи

1. Судовий збір справляється:

за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та Кодексом України з процедур банкрутства ;

{Абзац другий частини першої статті 3 в редакції Закону № 4508-IX від 18.06.2025 }

за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом;

{Абзац третій частини першої статті 3 в редакції Закону № 4508-IX від 18.06.2025 }

за видачу судами документів;

у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

{Частину першу статті 3 доповнено абзацом п'ятим згідно із Законом № 590-VII від 19.09.2013 }

/*2. {Частину другу статті 3 в тім, що вона уможливлює справляння судового збору „за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвали суду“, постановлені в порядку статей 382 , 383 Кодексу адміністративного судочинства України, визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 2-р/2026 від 10.03.2026 } Судовий збір не справляється за подання:

1) заяви про перегляд Верховним Судом судового рішення у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом;

2) заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення;

3) заяви про поворот виконання судового рішення;

4) заяви про винесення додаткового судового рішення;

5) заяви про розірвання шлюбу з особою, визнаною в установленому законом порядку безвісно відсутньою;

6) заяви про встановлення факту каліцтва, якщо це необхідно для призначення пенсії або одержання допомоги за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням;

7) заяви про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру;

8) заяви про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

9) заяви про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

10) заяви про видачу обмежувального припису;

11) позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду;

12) заяви, апеляційної та касаційної скарг про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб;

13) клопотання про визнання і виконання рішення іноземного суду відповідно до міжнародного договору України, згоду на обов’язковість якого надано Верховною Радою України та яким не передбачено плату під час звернення до суду, подання апеляційної та касаційної скарг у таких справах;

14) заяви про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або антитерористичних операцій та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях;

15) позовної заяви у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави;

16) позовної заяви, апеляційної скарги у справах про тимчасове обмеження права громадян України на виїзд за межі території України;

17) позовної заяви, апеляційної скарги у справах про заборону політичної партії, анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії;

18) позовних заяв та заяв Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення у період дії воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях;

19) апеляційної та касаційної скарг на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, або приватного виконавця під час виконання судового рішення.

{Частина друга статті 3 із змінами, внесеними згідно із Законами № 245-VII від 16.05.2013 , № 484-VIII від 22.05.2015 , № 670-VIII від 03.09.2015 , № 2229-VIII від 07.12.2017 , № 2443-VIII від 22.05.2018 , Кодексом № 2597-VIII від 18.10.2018 , Законами № 263-IX від 31.10.2019 , № 1914-IX від 30.11.2021 , № 2243-IX від 03.05.2022 , № 2849-IX від 13.12.2022 ; в редакції Закону № 4056-IX від 31.10.2024 }*/

Как эту норму применяет Верховный Суд

625 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…906/770/17, про те, що позивачі, які за статтею 3 Закону 3674-VI звільняються від сплати судового збору, підлягають такому звільненню і в разі подання ними апеляційних і касаційних скарг (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 20.06.2018 у справі 914/1748/17), а також що порушені права можуть захищатись як у суді першої інстанції, так і на наступних стадіях цивільного процесу, а саме при апеляційному перегляді. Ці стадії судового захисту є єдиним процесом, завданням якого є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушеного права (аналогічна правова позиція в…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…чні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Об`єкти справляння судового збору визначено статтею 3 Закону України Про судовий збір . Згідно з частиною першою зазначеної статті судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлено статтями 160, 161 КАС. Згідно із частиною третьою статті 161 КАС до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…анови, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Частина друга статті 3 Закону 3674-VІ містить перелік об`єктів, за які не справляється судовий збір, а стаття 5 цього Закону - перелік суб`єктів, які звільняються від сплати судового збору за подання до суду позовів, заяв, скарг тощо, а також підстави звільнення від сплати судового збору осіб, які звертаються із заявами про захист не власних прав, а охоронюваних законом прав та інтересів інших осіб. Відповідно до статті 4 цього ж…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…поділ судових витрат. 60. Відповідно до правового висновку, висловленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 травня 2018 року у справі 12-66гс18, перелік заяв і скарг, за подання яких не справляється судовий збір, наведений у частині другій статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року 3674-VI Про судовий збір (далі - Закон 3674-VI), і в цьому переліку відсутні скарги щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби. Водночас у частині другій статті 4 вказаного Закону не встановлено ставки судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів державної вик…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…Суду, зазначивши про необхідність відступити від висновку, викладеного в постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18 січня 2018 року у справі 565/256/15-ц щодо застосування статей 3, 4 Закону 3674-VI у подібних правовідносинах. 4. Позиція Великої Палати Верховного Суду 4.1. Статтею 94 ГПК України в редакції, чинній на час звернення позивача з апеляційною скаргою, визначено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до частини третьої якої до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. 4.2. Повертаючи позивачу апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд ап…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…дно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на рішення суду. Проте позивачі, звертаючись до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 23 грудня 2015 року у справі 914/2823/15, доказів сплати судового збору не подали, натомість зазначили, що вони звільнені від сплати судового збору на…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…У, ВРП щодо нерозгляду заяви від 07 грудня 2022 року та зобов`язати її розглянути (немайнова вимога); - відшкодувати моральну шкоду (майнова вимога). У своїй позовній заяві ОСОБА_1 посилався на те, що відповідно до пункту 13 частини другої статті 3 Закону 3674-VI судовий збір у цій категорії справ не справляється. Відповідно до пункту 13 частини другої статті 3 Закону 3674-VI судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядуванн…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…бору, порядку його сплати, повернення і звільнення від сплати відсилає до окремого закону, зокрема Закону України Про судовий збір . Об`єкти справляння судового збору, тобто процесуальні дії, за які справляється судовий збір, встановлені у статті 3 зазначеного Закону. Такими об`єктами є процесуальні документи, які особа подає до суду (позовна заява, апеляційна чи касаційна скарга тощо). Так само ця норма визначає процесуальні документи, за подання яких судовий збір не справляється. Стосовно документів, за подання яких судовий збір справляється, стаття 4 Закону України Про судовий збір установлює розміри ставок су…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ою особою - підприємцем судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а в разі подання таких скарг фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 41. Частина 2 ст. 3 Закону 3674-VI не передбачає звільнення боржника, державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС або приватного виконавця від сплати судового збору за звернення з апеляційною чи касаційною скаргою на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця. 42. Відділ примусового виконання рішень управління…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…огічним з урахуванням того, що виконання судового рішення є завершальною стадією судового розгляду, а позивачем уже сплачено судовий збір при зверненні до суду з позовом, або він мав пільги зі сплати такого збору. Разом з тим частина друга статті 3 Закону 3674-VI не передбачає звільнення від сплати судового збору за звернення з апеляційною чи касаційною скаргою на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС або приватного виконавця, такий об'єкт справляння судового збору у зазначеній нормі відсутній. Крім того,…

цитата из вывода суда

…овків Верховного Суду щодо застосування статті 3 Закону України Про судовий збір , викладених у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 20 червня 2018 року у справі 914/1748/17, оскільки недотримання позивачем при поданні позовної заяви зазначених норм процесуального права в частині сплати судового збору не було підставою залишення судом першої інстанції позовної заяви Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича без руху та підставою для її повернення без розгляду. Зазначені норми процесуального права та висновки Верховного Суду щодо їх застосування не п…

цитата из вывода суда

…о Суду України від 10.03.2026 2-р/2026, колегія суддів вважає, що приписи ч. 2 ст. 3 та пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у системному зв`язку зі ст. 345-4 ГПК України необхідно розуміти так, що за подання апеляційної скарги на ухвали суду, постановлені у порядку судового контролю за виконанням судових рішень у господарських справах, зокрема, за подання апеляційної скарги на ухвалу про прийняття звіту боржника про виконання судового рішення, судовий збір не справляється. Повернення апеляційної скарги на такі ухвали з мотивів несплати судового збору є порушенням ст.ст. 55, 129 та 129-1 Консти…

цитата из вывода суда

…визначає Закон України "Про судовий збір". Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та КУзПБ (абзац другий частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір"). Згідно з абзацом другим частини другої статті 34 КУзПБ до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотання…

цитата из вывода суда

…удових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. 30. Об`єктами справляння судового збору є процесуальні дії, за які справляється судовий збір, встановлені у статті 3 Закону 3674-VI. Так само ця норма визначає процесуальні документи, за подання яких судовий збір не справляється (частина 2 статті 3 цього Закону). 31. Згідно зі статтею 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. 32. Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України…

цитата из вывода суда

…ату судового збору, оскільки частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.11.2011 не передбачено необхідність сплати судового збору за подання скарги на ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту боржника про виконання судового рішення. Близька за змістом правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 18.01.2018 у справі 565/256/15-ц. 12. Відповідач в межах строку, встановленого Верховним Судом, подав відзив на касаційну скаргу, в якому просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу - залишити без змін. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Оцінка аргументів учасників справи і висн…

цитата из вывода суда

…и у справі про адміністративне правопорушення. 29. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 18 березня 2020 року у справі 543/775/17 (провадження 11-1287апп18) указала, що відповідно до положень статей 3, 5 Закону 3674-VI серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором. Також Законом України від 19 вересня 2013 року 590-VII Про внесення з…

цитата из вывода суда

…о суду - скасувати. Щодо судових витрат ДП МА Львів ім. Данила Галицького просить відшкодувати судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 3 328,00 грн. Відповідно до пункту 19 частини другої статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року 3674-VI Про судовий збір (далі - Закон про судовий збір) судовий збір не справляється за подання апеляційної та касаційної скарг на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, або приватного виконавця під час виконання судового рішення. Провад…

цитата из вывода суда

…- на підставі пункту 11 частини другої статті 3 Закону України Про судовий збір . Частиною сьомою статті 141 ЦПК України визначено, якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення заяви та ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат. Отже, слід компенсува…

цитата из вывода суда

…ни (є неконституційними), частину другу статті 3, підпункт 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 3674-VI, зі змінами, тому, що вони уможливлюють справляння судового збору за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвали суду, постановлені в порядку статей 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України (які міститься в розділі ІV "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах" та відповідають статтям 345-1, 345-4 ГПК України ). Ураховуючи наведене вище у своїй сукупності, колегія суддів дійшла висновку, що суд…

цитата из вывода суда

…но обов`язок сплати такого збору. 4.31. Колегія суддів також зазначає, що Рішенням Конституційного Суду України від 10.03.2026 2-р/2026 у справі 1-5/2025(374/25) визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), частину 2 статті 3, підпункт 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зі змінами в тому, що вони уможливлюють справляння судового збору за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвали суду, постановлені в порядку статей 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України. Указані норми втрачають чинність із дня ухвалення Конституційним Суд…

цитата из вывода суда

…ру на підставі пункту 11 частини другої статті 3 Закону 3674-VI (судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду). Окрім того, позивач послався як на підставу звільнення на пункт 1 частини першої статті 8 Закону 3674-VI (…

цитата из вывода суда

…трат 62. Розподіл судових витрат у виді судового збору, сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарг, у порядку статті 129 ГПК України не здійснюється, оскільки згідно з пунктом 19 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній із 14.11.2024) судовий збір не справляється за подання апеляційної та касаційної скарг на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, або приватного виконавця під час виконання судового рішення. Керуючись статтями 300, 301, 308…

цитата из вывода суда

…ї інстанції має бути залишене без змін. Верховний Суд зазначає, що Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір не справляється за подання заяви про винесення додаткового судового рішення (п. 4 ч. 2 ст. 3 цього Закону), розмір ставки судового збору за подання до суду касаційної скарги на додаткове рішення Законом не визначено. Отже, за наслідком касаційного перегляду постанови апеляційного суду про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу, розподіл судового збору за подання касаційної скарги не здійснюється (див. також постанову Верховного Суду від 19.1…

цитата из вывода суда

…о рішення про задоволення скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на дії (постанову) державного виконавця. Судові витрати 62. Пунктом 19 частини другої статті 3 Закону "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір не справляється за подання апеляційної та касаційної скарг на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, або приватного виконавця під час виконання судового рішення. 63. У зв`язку з наведеним Судом не здійснюється розподіл су…

цитата из вывода суда

…о Суду України від 10.03.2026 2-р/2026, колегія суддів вважає, що приписи частини другої статті 3 та підпункту 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" у системному зв`язку зі статтею 345-4 ГПК України слід розуміти так, що за подання апеляційної скарги на ухвали суду, постановлені у порядку судового контролю за виконанням судових рішень у господарських справах, зокрема, за подання апеляційної скарги на ухвалу про прийняття звіту боржника про виконання судового рішення, судовий збір не справляється. Повернення апеляційної скарги на такі ухвали з мотивів несплати судового збору є поруше…

цитата из вывода суда

…о Суду України від 10.03.2026 2-р/2026, Верховний Суд дійшов висновку, що приписи частини другої статті 3 та підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону 3674-VI у системному зв`язку зі статтями 382 та 383 КАС України слід розуміти так, що за подання апеляційної та касаційної скарг на ухвали суду, постановлені в порядку судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, судовий збір не справляється. 46. Повернення апеляційної або касаційної скарги на такі ухвали з мотивів несплати судового збору є порушенням статей 55, 129 та 129-1 Конституції України щодо гарантування права на судо…

цитата из вывода суда

…о обов`язок сплати такого збору . 4.31. Колегія суддів також зазначає, що Рішенням Конституційного Суду України від 10.03.2026 2-р/2026 у справі 1-5/2025(374/25) визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), частину 2 статті 3, підпункт 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 3674-VI, зі змінами в тому, що вони уможливлюють справляння судового збору за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвали суду, постановлені в порядку статей 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України. Указані норми втрачають чинність із дня ухвал…

цитата из вывода суда

…. У контексті доводів касаційної скарги Верховний Суд зазначає таке. 7.28. Законодавством України однією з умов розгляду справи судом визначено сплату судового збору у розмірі та у випадках, визначених законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір". 7.29. Згідно з частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, у тому числі, за подання до суду позовної заяви, апеляційної і касаційної скарг на судові рішення. Р…

цитата из вывода суда

…х спорів мають враховувати саме останню правову позицію Великої Палати Верховного Суду (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року в справі 755/10947/17 ). Не можуть бути підставою скасування постанови апеляційного суду й доводи заявника про те, що ОСОБА_1 . не сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги. Відповідно до частини другої статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року 3674- VI Про судовий збір (далі - Закон 3674-VI) судовий збір не справляється за подання заяви про винесення додаткового судового рішення. У постанові Верховного Суду від 27 червня 2018 року в справі 756/4441…

цитата из вывода суда

…2 грудня 2024 року у справі 140/8660/20 колегія суддів дійшла висновку про потребу звернутися до Верховного Суду для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності частини другої статті 3 та підпункту 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону 3674-VI. Такі ж міркування щодо необхідності вирішення вказаного питання викладено у постанові від 08 квітня 2025 року в справі 260/9470/23. Розглянувши вказане конституційне подання Верховного Суду, Конституційний Суд України ухвалив рішення від 10 березня 2026 року 2-р/2026 у справі 1-5/2025(374/25), яким визнав такими, що не в…

цитата из вывода суда

…аїни від 10 березня 2026 року 2-р/2026, Верховний Суд дійшов висновку, що приписи частини другої статті 3 та підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону 3674-VI у системному зв`язку зі статтями 382 та 383 КАС України слід розуміти так, що за подання апеляційної та касаційної скарг на ухвали суду, постановлені в порядку судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, судовий збір не справляється. 79. Повернення апеляційної або касаційної скарги на такі ухвали з мотивів несплати судового збору є порушенням статей 55, 129 та 129-1 Конституції України щодо гарантування права на судо…

цитата из вывода суда

…ни (є неконституційними), частину другу статті 3, підпункт 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону 3674-VI, зі змінами в тому, що вони уможливлюють справляння судового збору за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвали суду , постановлені в порядку статей 382, 383 КАС України. 44. Указані норми втрачають чинність із дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення. 45. Водночас, незважаючи на це, Суд уважає застосовним до обставин цієї справи правовий підхід, викладений у постановах Верховного Суду, зазначених у пунктах 38-40 цієї постанови. 46. Оскільки наведені висновки Верховного Суду…

цитата из вывода суда

…саційній скарзі скаржник посилається на правову позицію, викладену Верховним Судом, зокрема, в постанові від 26.05.2025 у справі 160/13650/24, в якій Суд вказав, що частина друга статті 3 та підпункт 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір , які уможливлюють справляння судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, постановлену в порядку статті 383 КАС України, є такими, що суперечать частині першій статті 8, частинам першій, другій статті 55, статті 129-1 Конституції України, відтак не підлягають застосуванню. 14. Відзиву на касаційну скаргу до Верховного Суду не надходил…

цитата из вывода суда

…8045 згідно з пунктом 13 частини другої статті 3 Закону 3674-VI. 22. Щодо вказаного питання Верховний Суд вже неодноразово викладав правову позицію в постановах від 18 жовтня 2019 року у справі 405/8768/18, від 05 березня 2020 року у справі 597/664/18, від 20 листопада 2025 року у справі 260/412/25, від 09 березня 2026 року у справі 280/4173/25, яка полягає в такому. 23. Пунктом 13 частини другої статті 3 Закону 3674-VI визначено, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Ав…

цитата из вывода суда

…ви на підставі пункту 13 частини другої статті 3 Закону України Про судовий збір , Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю Система Торгсервіс звільнене від сплати судового збору також і в разі подання ним апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 14 грудня 2017 914/1748/17 . Основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (пункт 8 частини другої статті 129 Конституції Україн…

цитата из вывода суда

…м на положення пункту 11 частини другої статті 3 Закону України Про судовий збір . Беручи до уваги предмет, підстави та зміст позову ОСОБА_1 , колегія суддів виходить з того, що він звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви на підставі пункту 11 частини другої статті 3 Закону України Про судовий збір , а тому суд першої інстанції помилкового керувався тим, що позивач є суб`єктом сплати судового збору у цій справі. При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що приймаючи до розгляду апеляційну скаргу та залишаючи без змін ухвалу суду першої інстанції від 25 липня 2025 року, суд апеляційної…

цитата из вывода суда

…вий збір не справляється (частина друга статті 3 цього Закону) і в цьому переліку відсутні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення. Водночас у частині другій статті 4 Закону 3674-VI не встановлено ставки судового збору за звернення із заявою про встановлення контролю за виконанням судового рішення. Згідно із підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону 3674-VI за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, приписами зазначеної норми Закону 3674-VI встановлена с…

цитата из вывода суда

…ами норм ч. 2 ст. 132 КАС України, ч. 2 ст. 3 пп. 5 ч. 3 ст. 4, ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір , вважає, що суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку про те, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, постановлену за результатами розгляду заяви про зміни способу та порядку виконання судового рішення, має сплачуватися судовий збір. 18. У взаємозв`язку із наведеним скаржник покликається на постанови Верховного Суду від 14.02.2018 у справі 2а/0470/2563/12, від 11.08.2021 у справі 560/4364/19, від 05.05.2022 у справі 520/9769/19, від 15.11.2024 у справі 140/8660/20, від…

цитата из вывода суда

…но до положень пункту 12 частини другої статті 3 Закону України Про судовий збір . 38. Отже, Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанції, повертаючи апеляційну скаргу у зв`язку з невиконанням скаржником вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 16.04.2024, винесеної з підстав ненадання апелянтом документу про сплату судового збору, безпідставно не застосував положення вказаної норми Закону України Про судовий збір . 39. Відповідно до частин першої і четвертої статті 353 КАС України підставою для скасування ухвали судів першої та (або) апеляційної інстанції і направлення справи для продовже…

цитата из вывода суда

…акону, а саме, пунктом 2 частини другої статті 3 Закону 3674-VI, за подання такої заяви до суду першої інстанції, позивач звільнений від сплати судового збору, колегія суддів дійшла висновку про незастосовність підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону 3674-VI, оскільки є таким, що суперечить частині першій статті 8, частинам першій, другій статті 55, статті 129-1 Конституції України. 52. Також, слід зазначити, що підпункт 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону 3674-VI, яким передбачено справляння судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду є загальною нормою, яка застосо…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 10.03.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗