ст. 297 ККУ

…10001788 від 21 липня 2021 року за ч. 1 ст. 297 КК України та 12021100010001796 від 22 липня 2021 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, однак лише 23 липня 2021 року слідчий подав рапорт про внесення відомостей до ЄРДР за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а інших документів для вчинення таких дій у матеріалах справи немає, тому, на думку захисника, не було підстав для внесення 22 липня 2021 року до ЄРДР відомостей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, колегія суддів зазначає таке. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, не погоджуюч…

…іфікація дій ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 297 КК України, на думку колегії суддів, є правильною, а тому доводи касаційних скарг захисників в цій частині є необґрунтованими. Стосовно доводів касаційних скарг захисників про відсутність повноважень у слідчих Мезенцева Є.В. та Яблочного Р.В. на проведення досудового розслідування, та про те, що процесуальне керівництво здійснювалось неуповноваженим прокурором Пустоваровим О.Ю., що, на думку захисника, вказує про недопустимість зібраних під час досудового розслідування доказів, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до судової практики…

…вильності кваліфікації його дій за ч. 3 ст. 297 КК Верховний Суд не перевіряв, оскільки законності й обґрунтованості судового рішення в цій частині захисник не оскаржує. Доводи захисника про невідповідність призначеного ОСОБА_7 покарання тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення та його особі через суворість, Верховний Суд вважає необґрунтованими. Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Згідно зі ст. 65 КК особі, яка вчинила кримінальне правопорушення…

…ої інстанції. Оскільки допущену помилку суд касаційної інстанції може виправити самостійно, колегія суддів вважає необхідним касаційну скаргу засудженого задовольнити частково та змінити вирок апеляційного суду, перекваліфікувати його дії з ч. 4 на ч. 3 ст. 297 КК~ і з урахуванням обставин справи, даних про його особу та обставин, які обтяжують та пом`якшують покарання, визначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції зазначеної норми кримінального закону. На підставі викладеного, керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК,~ Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задо…

…за частиною 2 статті 289 та частиною 3 статті 297 КК, судимість за які не погашено та не знято. При цьому вказані умисні злочини не утворюють ознак повторності зі злочинами, за які його засуджено оскаржуваним вироком. Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, їх кількість, відсутність обставин, які пом`якшують покарання, та наявність рецидиву злочинів як обставини, яка обтяжує покарання, суди вірно дійшли висновку про те, що виправлення ОСОБА_7 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, розмір же покарання, призначений апеляційним судом, колегія суддів вважає справедливим, необхі…

…нального процесуального кодексу України та відповідно до статті 178 цього кодексу враховує вагомість доказів про підозру у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 297 Кримінального кодексу України, дані про особу в їх сукупності, а саме його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, його майновий стан. Крім того, колегія суддів враховує також і той факт, що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, має постійне місце проживання, позитивну репутацію в суспільстві . У справі 754/1232/14-к Апеляційний суд м. Києва…

…ляду зазначеного кримінального провадження Лозівським міськрайонним судом Харківської області до ухвалення вироку від 04 вересня 2018 року (справа ~629/5059/17), котрим ОСОБА_6 було засуджено за ч. 3 ст. 297 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Строк попереднього ув`язнення в~межах зазначеного кримінального провадження з 19 грудня 2017 року зараховано ОСОБА_6 у строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК з~розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону 838-VIII зарахування судом строку попереднього…

…становлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2024 року ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК, та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік. Вирішено питання щодо цивільного позову, процесуальних витрат та речових доказів у провадженні. Згідно з вироком районного суду, ОСОБА_7 12 грудня 2023 рокублизько 23:00, знаходячись на території кладовища Вашківецької територіальної громади, яке розташоване за адресою: с. Замостя Вижниц…

…алі - КК); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 127, частиною 2 статті 146, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 289, частиною 3 статті 297 КК; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 127, частиною 2 статті 146 КК; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 127, частиною 2 статті 146 КК. У зв`язку з тим…

…атті 187 КК - у виді позбавлення волі на строк 4 роки; - за частиною 1 статті 263 КК - у виді позбавлення волі на строк 4 роки; - за частиною 2 статті 289 КК - у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна; - за частиною 3 статті 297 КК - у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі частини 1 статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання визначити шляхом часткового поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна. В іншій частині судові рішення відносно нього залишити без…

…та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 7 лютого 2024 року в кримінальному проводженні стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, жительки АДРЕСА_1 , засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 Кримінального Кодексу України. Оскільки складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись статтями 433, 436, 441, 442 КПК, колегія суддів ухвалила: Вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 11 травня 2…

…нального провадження за фактами наруги над іншими могилами саме собою не свідчить про непричетність ОСОБА_5 до злочину, за який її було засуджено. За встановлених фактичних обставин справи, вчинене діяння суд правильно кваліфікував за ч. 3 ст. 297 КК. Дотримавшись стандарту доведення вини поза розумним сумнівом, місцевий суд умотивовано вирішив, що зібрані докази є достатніми для ухвалення обвинувального вироку, а протилежна позиція скаржниці є неспроможною. Призначаючи ОСОБА_5 покарання, керуючись статтями 50, 65 КК суд урахував усі обставини, які мають правове значення під час вибору заходу примусу Зокрема, суд…

…йного суду від 14 листопада 2023 року постановлені стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 297, частиною 3 статті 15 частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України (далі - КК). У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 КПК оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково.…

…льних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 297 КК , і призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 5 років. Також визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15 частиною 3 статті 297 КК , і призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки. На підставі частини 1 статті 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 5 років. Строк відбування покарання визначено обчислювати з моменту затримання ОСОБА_7 після набрання вироком законної сили. Зараховано О…

…, зокрема звукозапису засідання суду апеляційної інстанції, доводи касаційної скарги захисника про те, що ОСОБА_6 у суді апеляційної інстанції вказав на відсутність у його діях складу злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 297 КК. Разом з тим заслуговують на увагу доводи касаційних скарг сторін захисту та обвинувачення про порушення права ОСОБА_6 на захист з огляду на таке. Частиною 2 ст. 20 КПК передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або при…

…ляційної інстанцій обставини Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 15 лютого 2022 року ОСОБА_7 засуджено за: ч. 2 ст. 121 КК України на 8 років позбавлення волі; ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі; ч. 3 ст. 297 КК України на 5 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі; ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю злочинів 8 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОС…

…ого процесуального кодексу України,~ Верховний Суд ~ ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Вінницького апеляційного суду від 21 липня 2020 року щодо ОСОБА_6 змінити. Перекваліфікувати дії ОСОБА_6 з ч. 4 ст. 297 КК на ч. 3 ст. 297 цього Кодексу та призначити йому за цим законом покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Звільнити ОСОБА_6 з-під варти в залі суду у зв`язку з повним відбуттям ним призначеного покарання. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошений у Верховному Суді о 15:00 22 лютого 2022 року. ~ Судді: ___________…

…ухвалою від 1 березня 2021 року ухвалу суду першої інстанції щодо ОСОБА_7 змінив, виключив із мотивувальної частини посилання на спрямованість умислу, мети і мотиву дій ОСОБА_7 при вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК. В іншій частині ухвалу щодо ОСОБА_7 залишено без зміни. ~ Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала ~ У касаційній скарзі прокурор порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду та призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції у зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону. ~ На обґрунтування…

…ького апеляційного суду від 21 липня ~~~~~~~~~~~~~2020 року у кримінальному провадженні 12018020120000014 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 Кримінального кодексу України. ~ ~ ~ Керуючись ст. 376, ч. 5 ст. 434-1, ст. 434-2, ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів постановила: Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 разом із його касаційною скаргою на вирок Вінницького апеляційного суду від 21 липня 2020 року передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Ухвала є остаточною і о…

…озгляді кримінальних проваджень про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 (справа 755/5458/14-к) та ОСОБА_9 (справа 755/5450/14-к), які підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 297 Кримінального кодексу України, та під час винесення рішення відносно ОСОБА_4 у справі 755/2057/14-п про накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на підставі статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Заявники вважали, що суддя ОСОБА_8 при постановленні ухвал про застосування запобіжного…

…ївської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє: за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2017 року за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України (далі КК) на підставі частини1 статті 70, частини 4 статті 70, статті 71 КК до позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці, звільнений 11жовтня 2018 року по відбуттю строку покарання у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного час…

…місяць позбавлення волі, а вирок Жидачівського районного суду від 4 липня 2019 року ухвалено виконувати самостійно. У цьому кримінальному провадженні судом першої інстанції визнано встановленим, що ОСОБА_10 вчинив злочини, передбачені ч. 3 ст. 297 КК України (23 квітня 2019 року), ч. 2 ст. 185 КК України (23 квітня 2019 року, 28 листопада 2019 року (два злочини), 29 листопада 2019 року, 3 грудня 2019 року, 4 грудня 2019 року), ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ч. 2 ст. 186 КК України (15 жовтня 2019 року). Тобто, 23 квітня 2019 року було вчинено два злочини, кваліфіковані відповідно за ~~~~~~~~~~~ч. 3 ст. 29…

…енням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.~Прилуцьке Ківерцівського району Волинської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , судимого вироком Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 12~вересня 2018 року за ч. 3 ст. 297 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК. Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанц…

…обставини За вироком Полонського районного суду Хмельницької області від ~11~травня 2019~року, залишеним без змін апеляційним судом, ОСОБА_5 було засуджено до ~ покарання у виді позбавлення волі : за ч. 3 ст. 135 КК на строк3роки, за ч. 1 ст. 297 КК на строк 1 рік, а на підставі ст. 70 цього Кодексу шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у~кримінальному провадженні . Суд визнав ОСОБА_5 винуватою в тому, що за викладених у вироку обставин, вона, будучи матір`ю, попр…

…ченні покарання як обставину, що його обтяжує. З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_6 раніше судимий: - 9 квітня 2004 року за вироком Вінницького районного суду Вінницької області за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 297 КК; - 28 грудня 2006 року за вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК; - 1 вересня 2010 року за вироком Староміського районного суду м. Вінниці за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК; - 18 лютого 2016 року за вироком Вінницького районного суду Вінницької області за сукупністю злочинів, передбачени…

…ну, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить судові рішення щодо ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Вважає необґрунтованим виправдання ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 297 КК. На думку прокурора, суд достатньою мірою не врахував обставин справи та всупереч вимогам ст. ст. 94, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) не надав оцінки зібраним доказам окремо та в їх сукупності, побудував своє рішення про виправдання ОСОБА_6 на суперечливих та достатньо не перевірених доказах, взявши до уваги лише доводи сторони захист…

…який визнав вину у скоєнні інкримінованих йому діянь, і в касаційній скарзі прокурором не заперечуються. Ураховуючи наведене, Верховний Суд не перевіряє правильності кваліфікації дій засудженого ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК. За статтею 438 КПК предметом перегляду справи в касаційному порядку можуть бути істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК підставою для…

…б перешкодили суду першої інстанції повно і~всебічно розглянути справу та дати правильну юридичну оцінку вчиненому. Доводи касаційної скарги захисника про не встановлення дня та часу скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК, є необґрунтованими та~спростовуються змістом оскаржених судових рішень. Вирок місцевого суду є~законним і обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 370, 374 КПК. Залишаючи без зміни вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від~07~лютого 2019 року щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , апеляційний суд навів докладні мотиви ухваленого рішення і не встановив істотних…

…00 грн. Запорізький апеляційний суд ухвалою від 28 січня 2019 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнив частково, вирок місцевого суду від 30 серпня 2018 року щодо останнього змінив. Ухвалив в важати ОСОБА_6 засудженим за ч. 3 ст. 297 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України апеляційний суд ухвалив звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки та поклав на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноваженому органу з п…

…винуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.~Житомира, громадянина України, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,~ раніше судимого вироком Макарівського районного суду Київської області від 06 травня 2016 року за ч. 3 ст. 297 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з визначеним іспитовим строком на 2 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У зв`язку із тим, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 КПК України огол…

…винуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.~Житомира, громадянина України, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,~ раніше судимого вироком Макарівського районного суду Київської області від 06 травня 2016 року за ч. 3 ст. 297 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з визначеним іспитовим строком на 2 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Зміст оскарженого судового рішення Вироком Богунського районного суду міста Житомира від 19 грудня 2018 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні…

…першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Із будь-яких інших підстав касаційний суд не вправі втручатися у рішення судів нижчих ланок. Висновки суду про вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечних діянь, ~передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 297 КК України, а також вид застосованих примусових заходів медичного характеру, у касаційній скарзі не оспорюються і судом касаційної інстанції не перевіряються. Доводи прокурора про порушення судом апеляційної інстанції вимог ст.512 КПК, положеннями якої, на його думку, передбачено обов`язкову участь ОСОБА_6 під час апеляційного перегляду, не заслуговують на увагу. Вимога…

…онним судом Дніпропетровської області ~~~~~~~~~~~~за ч. 1 ст. 185 КК, ст. 71 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців; 30 липня 2018 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області ~~~~~~~~~~~~~~~за ч. 3 ст. 297 КК, ч. 4 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк ~~~~~~~~~~~~~~~~6 років (вирок набрав законної сили 22 жовтня 2018 року), у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК. Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~…

…м. Статтею 433 КПК передбачено, що суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК, та кваліфікація його дій прокурором не оспорюються. Відповідно до~загальних засад призначення покарання, визначених у ст.~65 КК, cуд при виборі~заходу примусу зобов`язаний урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом`якшують та~обтяжують покарання. За правилами~ст. 75 КК у разі, якщо суд при призначенні покарання у виді позбавлення…

…50630001604, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, жителя АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останнього разу за вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 22 вересня 2010 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 297, 71 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільненого 05 червня 2012 року на невідбутий строк 10 місяців 5 днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК. Зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій і встановлені ними обставини За вищевказаним вироком ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК до покарання у ви…