ст. 295 ГПК

…42. Сільрада не скористалась наданим їй статтею 295 ГПК України правом на подання до суду відзиву на касаційну скаргу. Надходження касаційної скарги на розгляд Великої Палати Верховного Суду 43. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 09.09.2023 у цій справі відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури. 44. Надалі Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 09.09.2025 справу 915/268/24 разом із зазначеною касаційною скаргою передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду з пі…

…Відповідач не скористався наданим йому статтею 295 ГПК України правом на подання до суду відзиву на касаційну скаргу. Надходження касаційної скарги на розгляд Великої Палати Верховного Суду 27. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 05.09.2023 у цій справі відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури. 28. Надалі Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 04.06.2025 справу 914/768/22 разом із зазначеною касаційною скаргою передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду з…

…строк понад встановлений цим Кодексом (правова позиція викладена в постанові Верховного суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 у справі 904/5995/16). 44. Відповідно до частини першої статті 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. 45. Ураховуючи, що суд може поновити лише пропущений процесуальний строк, що встановлений законом, клопотання відповідача про поновлення строку, що встановле…

…залишити без змін. 45. У зв`язку із цим Велика Палата Верховного Суду наголошує, що відповідно до частини першої статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. 46. Стосовно права сторони подати письмові пояснення Велика Палата зауважує, що відповідно до частини першої статті 161 ГПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, поясне…

…одати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження (частина перша статті 295 ГПК України). 30.3. При розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним (частини пе…

…дзиву на касаційну скаргу, передбаченим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, не скористалося. Рух справи в суді касаційної інстанції 35. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 07 листопада 2022 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою НЕК Укренерго та вирішив здійснити перегляд судових рішень у судовому засіданні, надав учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу. 36. Ухвалою від 17 листопада 2022 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду справу 910/8115/19 (910/13492/21) разом із касаційною скаргою НЕК Укренерго…

…дзиву на касаційну скаргу, передбаченим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), не скористався. ПОЗИЦІЯ ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо суті касаційної скарги 35. Відповідно до частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 36. Велика…

…саційного господарського суду у складі Верховного Суду про відкриття касаційного провадження від 22 травня 2019 року, підлягає залишенню без розгляду з урахуванням положень статті 118, частини першої статті 295 ГПК України. Надходження касаційної скарги на розгляд Великої Палати Верховного Суду 19. Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 22 травня 2019 року відкрила касаційне провадження та ухвалою від 25 червня 2019 року на підставі частини шостої статті 302 ГПК України передала справу разом із касаційною скаргою на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки судо…

…ням положень статті 118, частини першої статті 295 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підлягає залишенню без розгляду, оскільки його подано 16 травня 2019 року, тобто з пропуском строку , встановленого в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Рух касаційної скарги 18. Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 21 листопада 2018 року відкрила касаційне провадженнята ухвалою від 18 грудня 2018 року на підставічастини шостої статті 302 ГПК України передала справу разом з касаційною скаргою на розгляд Великої Палати Верховного Суду. ПОЗИЦ…

…Прінт″, ліквідатора ПрАТ ″Бліц-інформ″ Куліченка М. В., ТОВ ″Перевага-Ффінанс″ і ТБ ″Українська міжрегіональна спеціалізована″ залишити без задоволення. 57 . Інші учасники справи правом на подання відзиву на касаційну скаргу, передбаченого статтею 295 ГПК України, не скористалися. Короткий зміст ухвал суду касаційної інстанції 58 . 22 травня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановив ухвалу, якою відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами ТОВ ″Палп Мілл Прінт″, ТБ ″Українська міжрегіональна спеціалізована″, ТОВ ″Перевага-фінанс″, ліквідатора ПрАТ ″Бліц-ін…

…упним та можливим способом захисту як прав КОВ Компанія Садіра , так і прав ТОВ Альфа-Аркадія , порушення яких є очевидними. 47. КОВ Компанія Садіра та ОСОБА_1 правом на подання відзиву на касаційну скаргу ТОВ Альфа-Аркадія , передбаченого статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, не скористалися. Рух справи в суді касаційної інстанції 48. Ухвалою від 21 грудня 2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відкрив касаційне провадження у справі 522/22473/15-ц за касаційною скаргою КОВ Компанія Садіра на рішення Господарського суду Одеської області від 16 червня 2…

…ли дозволу подати такі пояснення, а суд поза межами строку на подання відзиву на касаційну скаргу не визнавав їх подання необхідним, Велика Палата Верховного Суду залишає ці процесуальні документи без розгляду. 31. Згідно з частиною першою статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. 32. 30 липня 2020 року Верховний Суд у складі колегії судів Касаційного господарського суду постановив ухвалу про відкриття касаційного провад…

…гляду? 14. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження (частина перша статті 295 ГПК України). 15. Відкриваючи касаційне провадження, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду визначив 5 листопада 2020 року терміном для подання відзиву на касаційну скаргу. 16. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (абзац перший частини другої статті 170 ГПК України). Суд, встановивши, що…

…9 року у справі 925/642/19 залишити без змін. 36. У судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлені заперечення на касаційну скаргу. 37. Третя особа своїм правом на подання письмового відзиву на касаційну скаргу, передбаченим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), не скористалася. ПОЗИЦІЯ ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ ВЕРХОВНОГО СУДУ 38. Згідно із частинами першою, другою статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних зі здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднес…

…одили, що відповідно до частини третьої статті 295 ГПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваних судових рішень. Позиція Верховного Суду 17. Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке. 18. Забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців є однією з засад виконавчого провадження (пункт 9 частини першої статті 2 Закону України "Про виконавче провадження"). 19. Відповідно до частини першої…

…суального строку. 53. За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення строку на подання відзиву, у зв`язку з чим відзив Банку на касаційну скаргу підлягає залишенню без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України. 54. У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "КЗ "Універ" просить касаційну скаргу задовольнити у повному обсязі, Постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 скасувати, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.10.2025 залишити в силі. 55. Відповідно до ч. 2 ст. 295 ГПК України відзив на касаційну скаргу має містити, зокрема, о…

…каргу, що відповідно до частини третьої статті 295 ГПК України не перешкоджає касаційному перегляду судових рішень. Касаційне провадження 15.06.2026 до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ПрАТ "Запорізький абразивний комбінат". Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.06.2026 для розгляду касаційної скарги у справі 908/3191/23 визначено склад колегії суддів: Огороднік К. М. - головуючий, Жуков С. В., Картере В. І. Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2026 серед іншого відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Запорізький абразивний комбінат" н…

…процесуального кодексу України, відсутність підстав для поновлення пропущеного процесуального строку, пояснення долучаються до матеріалів справи, однак залишаються без розгляду відповідно до положень статей 118, 295 Господарського процесуального кодексу України (постанови Великої Палати Верховного Суду від 31.08.2021 у справі 903/1030/19, від 05.06.2024 у справі 914/2848/22). 3.5. Треті особи правом надати Суду відзив на касаційну скаргу не скористалися. 4. Обставини, встановлені судами попередніх інстанцій 4.1. 22.01.2024 між ТОВ БК "Консалт Строй Сервіс" (замовник) та ТОВ "Будівельник України" (виконавець) було…

…ся без розгляду, відповідно до положень статей 118, 295 Господарського процесуального кодексу України (постанова Великої Палати Верховного Суду від 31.08.2021 у справі 903/1030/19, постанова Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2024 у справі 914/2848/22). 3.5. 18.06.2026 від ОСББ "РОБОЧА 65" надійшла відповідь на відзив. Суд зазначає, що відповідь на відзив подана Позивачем поза межами встановленого судом процесуального строку. Водночас ОСББ "РОБОЧА 65" не порушує перед Судом питання про поновлення такого строку та не наводить обставин, які могли б бути оцінені на предмет поважності причин його пропуску. При…

…ті з огляду на положення частини першої статті 295 ГПК України, частини першої статті 298 ГПК України, а тому згідно з частиною другою статті 118 ГПК України залишається без розгляду. 5.3. У судовому засіданні 01.07.2026 з дозволу суду сторони надали додаткові пояснення щодо застосування постанови Великої Палати Верховного від 03.09.2025 у справі 911/906/23. 6. Позиція Верховного Суду 6.1. Заслухавши суддю-доповідачку, представників учасників справи, дослідивши доводи, наведені у касаційній скарзі та запереченнях на неї, перевіривши матеріали справи щодо правильності застосування господарськими судами норм матері…

…29. Позивач не скористався наданим йому статтею 295 ГПК України правом на подання до Суду відзиву на касаційну скаргу. Позиція Верховного Суду 30. Відповідно до частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 31. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати до…

…е відповідає вимогам пункту 2 частини 2 статті 295 Господарського процесуального кодексу України. 3.7. ТОВ "Бізнес-Центр "Навігатор" 15.06.2026 подало до Верховного Суду відповідь на зазначене клопотання та уточнений відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 із зазначенням у ньому відомостей про наявність у ТОВ "Бізнес-Центр "Навігатор" електронного кабінету. 3.8. Розглянувши подані відзиви та доводи сторін, колегія суддів установила, що відзив ТОВ "Бізнес-Центр "Навігатор", поданий 09.06.2026, всупереч вимогам пункту 1 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей про наявніс…

…дного парку "Тузловські лимани", що спростовує доводи скаржника. 3.5 Поданий 16.06.2026 відзив Національним природним парком "Тузловські лимани" не може бути прийнятий з огляду на положення частини 1 статті 295 ГПК України, а тому згідно з частиною 2 статті 118 ГПК України залишається без розгляду. 4. Мотивувальна частина 4.1 Суди встановили, що розпорядженням голови Татарбунарської районної державної адміністрації від 06.04.2006 148/А-2006 затверджено проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки ПП "Астра" в довгострокову оренду терміном на 25 років для розміщення рибоприймального пункту і обловно-пропус…

…11.05.2026), а також враховуючи відсутність підстав для поновлення пропущеного процесуального строку, пояснення долучаються до матеріалів справи, однак залишаються без розгляду відповідно до положень статей 118, 295 Господарського процесуального кодексу України (пункти 14-24 постанови Великої Палати Верховного Суду від 31.08.2021 у справі 903/1030/19, пункти 41-47 постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2024 у справі 914/2848/22). 3.8.2. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вольвака О.М. - про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду обґрунтовано необхідністю вирішення виключних…

…того, скаржник зазначав про відсутність правового висновку Верховного Суду України щодо питання застосування норм матеріального права у правовідносинах, пов`язаних зі стягненням заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, а саме: в частині відшкодування витрат за частину обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб. Доводи інших учасників справи 15 . Відзиви на касаційну скаргу не надійшли, що відповідно до частини третьої статті 295 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 16. Предм…

…язки заявника. Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі Учасники справи не скористались своїм процесуальним правом на подання відзиву на касаційну скаргу, що відповідно до частини третьої статті 295 ГПК України не перешкоджає касаційному перегляду оскарженого судового рішення. Касаційне провадження 26.02.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена вище касаційна скарга ТОВ "Шулявська-Капітал". Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2026 для розгляду зазначеної касаційної скарги визначено склад колегії суддів: Огор…

…, є належним доказом того, що держава визнавала ці землі лісовими. Короткий зміст відзиву на касаційну скаргу 23. Відзиви від сторін на касаційну скаргу не надходили, що відповідно до частини третьої статті 295 ГПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваних судових рішень. Позиція Верховного Суду 24. Відповідно до частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застос…

…ної скарги вказує, що суди не врахували правових висновків щодо застосування статей 844, 853, 877, 882 Цивільного кодексу України, які викладено у постановах Верховного Суду від 16.04.2025 у справі 922/1834/24, від 02.06.2023 у справі 914/2355/21, від 16.09.2022 у справі 913/703/20, а також не дослідили питання відповідності обсягу виконання будівельних робіт кошторису, який визначає ціну виконаних робіт. 3.3 Поданий позивачем відзив на касаційну скаргу не може бути прийнятий до розгляду з огляду на таке. 3.4 Частиною першою статті 295 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено…

…236 ГПК України, оскільки не враховано правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 29.12.2023 у справі 520/2301/22, від 18.03.2025 у справі 910/6889/24. Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі Учасники справи не скористались своїм процесуальним правом на подання відзиву на касаційну скаргу, що відповідно до частини третьої статті 295 ГПК України не перешкоджає касаційному перегляду оскарженої ухвали. Касаційне провадження 16.04.2026 до касаційного суду надійшла касаційна скарга Черкаської міської ради. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи 925/1401/22(…

…одили, що відповідно до частини третьої статті 295 ГПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення. Позиція Верховного Суду 14. Предметом касаційного перегляду у цій справі є ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 про відмову в задоволенні заяви Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу. 15. Відповідно до частини першої статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи,…

…к понад встановлений цим Кодексом. Така правова позиція викладена в постанові Верховного суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 у справі 904/5995/16. Відповідно до частини першої статті 295 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги…

…ційним судом з огляду на положення ч. 1 ст. 295 ГПК України, а тому згідно з ч. 2 ст. 118 ГПК України відзиви залучаються до матеріалів справи та залишаються без розгляду. 39. 07.04.2026 від АТ КБ "ПриватБанк" до Верховного Суду надійшло клопотання про передачу цієї справи на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. 40. В обґрунтування зазначеного клопотання заявник посилається на відсутність єдності судової практики Верховного Суду щодо питання наявності у кредитора у справі про банкрутство процесуального права на звернення з позовом про…

…тної системи та публічного адміністрування. 3.4 Поданий 11.05.2026 відзив Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві не може бути прийнятий з огляду на положення частини 1 статті 295 ГПК України, а тому згідно з частиною 2 статті 118 ГПК України залишається без розгляду. 4. Мотивувальна частина 4.1 Суди встановили, що у провадженні приватного виконавця Жаботинського Івана Володимировича перебуває зведене виконавче провадження 79771253 про стягнення заборгованості з ТОВ "Агророзквіт" на користь ПрАТ "Зернопродукт МХП". 4.2 При цьому ТОВ "Агророзквіт" зверталося до Київського окружного а…

…ійшло, що відповідно до частини третьої статті 295 ГПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення. Позиція Верховного Суду 39. Відповідно до частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 40. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати д…

…у не подали, що відповідно до частини 3 статті 295 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду оскаржуваних судових рішень. 4. Позиція Верховного Суду Відповідно до положень статті 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касацій…