ст. 295 ГПК
Текст статьи
1. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
2. Відзив на касаційну скаргу має містити:
1) найменування суду касаційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на касаційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
{Пункт 2 частини другої статті 295 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог касаційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на касаційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
3. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень (рішення).
4. До відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
{Частина четверта статті 295 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }
5. До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною десятою статті 165 цього Кодексу.
{Статтю 295 доповнено частиною п'ятою згідно із Законом № 3200-IX від 29.06.2023 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…42. Сільрада не скористалась наданим їй статтею 295 ГПК України правом на подання до суду відзиву на касаційну скаргу. Надходження касаційної скарги на розгляд Великої Палати Верховного Суду 43. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 09.09.2023 у цій справі відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури. 44. Надалі Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 09.09.2025 справу 915/268/24 разом із зазначеною касаційною скаргою передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду з пі…
…Відповідач не скористався наданим йому статтею 295 ГПК України правом на подання до суду відзиву на касаційну скаргу. Надходження касаційної скарги на розгляд Великої Палати Верховного Суду 27. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 05.09.2023 у цій справі відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури. 28. Надалі Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 04.06.2025 справу 914/768/22 разом із зазначеною касаційною скаргою передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду з…
…строк понад встановлений цим Кодексом (правова позиція викладена в постанові Верховного суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 у справі 904/5995/16). 44. Відповідно до частини першої статті 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. 45. Ураховуючи, що суд може поновити лише пропущений процесуальний строк, що встановлений законом, клопотання відповідача про поновлення строку, що встановле…
…залишити без змін. 45. У зв`язку із цим Велика Палата Верховного Суду наголошує, що відповідно до частини першої статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. 46. Стосовно права сторони подати письмові пояснення Велика Палата зауважує, що відповідно до частини першої статті 161 ГПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, поясне…
…одати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження (частина перша статті 295 ГПК України). 30.3. При розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним (частини пе…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 24.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗