ст. 287 ККУ
Текст статьи
Випуск в експлуатацію завідомо технічно несправних транспортних засобів, допуск до керування транспортним засобом особи, яка перебуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, або не має права на керування транспортним засобом, чи інше грубе порушення правил експлуатації транспорту, що убезпечують дорожній рух, вчинене особою, відповідальною за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів, якщо це спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тяжке тілесне ушкодження або його смерть, -
караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з відповідальністю за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів, на строк до трьох років або без такого.
{Стаття 287 із змінами, внесеними згідно із Законами № 586-VI від 24.09.2008 , № 2617-VIII від 22.11.2018 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…рги представника потерпілого щодо перевірки органом досудового розслідування на предмет наявності у діях осіб, відповідальних за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів, ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 287 КК України. 73. Відтак заяву адвоката ОСОБА_24 в інтересах ОСОБА_20 належить задовольнити частково, оскаржувані судові рішення скасувати та призначити новий розгляд скарги представника потерпілого - адвоката ОСОБА_21 в інтересах ОСОБА_20 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 31 березня 2021 року в суді першої інстанції, за результатами яко…
…поклав їх в основу ухваленого рішення. Колегія суддів наголошує, що оцінка достовірності цих доказів належить до компетенції судів першої та апеляційної інстанцій і не віднесена до повноважень Верховного Суду. Суди попередніх інстанцій, надавши оцінку вказаним вище доказам з точки зору належності, допустимості, достовірності та достатності, дійшли обґрунтованого висновку про неспроможність доводів сторони захисту щодо відсутності у діянні ОСОБА_7 об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК. Так, в оскаржених судових рішеннях ретельно проаналізовано показання засудженої та свідка ОС…
…про наявність наведених у ч. 1 цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412-414 КПК України. Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_6 та кваліфікація його дій за ст. 287 КК України у касаційній скарзі прокурора не оспорюються, а тому в касаційному порядку не перевіряються. Доводи касаційної скарги сторони обвинувачення щодо невідповідності призначеного судом ОСОБА_6 покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і особі засудженого через м`якість, Суд, ураховуючи надані матеріали кримінального провадження, не може взяти до уваги як обґрунтовані з огляду на…
…бставин призначене покарання ОСОБА_9 за ст. 287 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки є обґрунтованим. З такими висновками судів попередніх інстанцій погоджується і колегія суддів, та вважає, що призначене засудженому ОСОБА_9 покарання відповідає вимогам закону, за своїм видом та розміром є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів, справедливим та таким, що не суперечить ст. 65 КК України. З огляду на вимоги ст. 50 КК України покарання узгоджується із загальними засадами закону України про кримінальну відповідальність, відповідає основній його меті як заходу примусу.…
…інального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України. Однак всупереч положенням~~~~~~~~~~~~~~~ ст. 49 КК України~суд апеляційної інстанції не постановив такого рішення. Таким чином, колегія суддів вбачає у кримінальному провадженні наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, що узгоджується із правовим висновком, викладеним в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06 грудня 2021 року (справа ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 521/8873/18). Відповідно до~ст. 440 КПК України~суд касаційн…
…інального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України Зміст ухвали апеляційної суду відповідає вимогам ст. 419 КПК України. З призначеним ОСОБА_6 покаранням і звільненням його від відбування з випробуванням погоджується і суд касаційної інстанції та вважає його справедливим, необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів, адже згідно з вимогами ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених. Виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації це покарання є адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним…
…року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12023250000000438, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 Кримінального кодексу України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови потребує значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 433 , 434 , 436, 438, 441, 442 КПК , Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника…
…РЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК), та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця м. Тернополя, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК. Керуючись статтями 376, 432, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний С уд постановив: У зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_9 від касаційної скарги на вирок Хмельницького апеляційного суду від 03 травня 2023 року стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_10 касаційне провадження у справі закрити. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали…
…суального порядку збирання, дослідження та оцінки наведених судом у вироку доказів апеляційним судом не встановлено. Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції щодо кваліфікації дій винного за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 287 КК, виду й розміру покарання, призначеного ОСОБА_7 . Також колегія суддів погодилася з висновками місцевого суду щодо виправдання ОСОБА_7 в частині пред`явленого йому обвинувачення за ч. 1 ст. 263 КК та зазначила, що таке виправдання свідчить про повноту судового розгляді та об`єктивність і неупередженість суду. На виконання вказівок, зазначених у постанові Верховного С…
…ушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України. Також, за фактом вказаної ДТП 15 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_9 зареєстровано кримінальне провадження 12018160000000611 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 287 КК України. На момент ухвалення рішення судом першої інстанції, рішення у даних кримінальних провадженнях (у формі вироку, ухвали суду чи постанови слідчого про закриття кримінального провадження) не прийнято, судовий розгляд тривав, доказів протилежного суду не надано. Листом від 03 травня 2018 року ПрАТ СК Юнівес на заяву позивача про виплату страхового відшкодува…
…ада-2003 з 02 січня 2007 року. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною другою статті 272 та частиною другою статті 287 КК України з нереабілітуючих підстав - на підставі статті 49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення їх до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрито в зв`язку із звільненням їх від кримінальної відповідальності. 06 серпня 2013 року діяльність ТОВ Левада-2003 було припинено, правонаступником товариства є ТОВ Лотівка Еліт…
…і не викликають сумнівів щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також не спростовані у касаційній скарзі. Тому, суд, обґрунтувавши ними обвинувачення засудженому та визнавши ОСОБА_6 винуватим, правильно кваліфікував його дії за ст. 287 КК України. Апеляційний суд, за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_15 , переглянувши вирок суду першої інстанції, переконливо мотивував в ухвалі свій висновок щодо доведеності вини та правильності кваліфікації дій засудженого за ст.~ 287 КК України, і вважати його необґрунтованим чи сумнівним підстав немає. Крім того, суд апеляційної інстанції…
…аїни (далі - ПДР України) не обрав безпечну швидкість, втратив контроль над керуванням та допустив його перекидання, внаслідок чого загинув. ОСОБА_3 , майстра виробничого навчання аграрного ліцею, засудженоза скоєння злочину, передбаченого статтею 287 КК України, а саме за допуск до керування транспортним засобом особи, яка не має права на керування транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого. Вирок, ухвалою апеляційного суду від 14 лютого 2017 року, залишено без змін та набрав законної сили (а. с. 8-22). Згідно із свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер (а. с. 52). ОСОБА_3 працював у Вознесен…
…їни до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. ~ Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 25 травня 2017 року вирок щодо ОСОБА_16 змінено в частині призначеного покарання. Визначено вважати ОСОБА_16 засудженим за ст. 287 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк~~~~~~~~ 3 роки 6 місяців без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з відповідальністю за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів. ~ Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2017 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_17 та звільнено ОСОБА_16 від покарання на підставі п. г…
…овернення цього ж речового доказу власнику ОСОБА_8 , прийнято при ухваленні вироку Рівненського міського суду від 12 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні 12017180000000157 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 287 КК України.~~ Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 01 березня 2018 року вирок місцевого суду залишено без зміни. Згідно з вироком ОСОБА_7 визнано винуватою та засуджено за те, що вона ~~~~~~~~~~~~~~~~~~02 квітня 2017року о 21.30 год., не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом, керуючи квадроциклом "Motoleader", без реєстраційного но…
…до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12016220060000323, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що не має судимостей, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 287 КК. Зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій і встановлені ними обставини За вищевказаним вироком ОСОБА_7 засуджено до покарання: за ч. 1 ст. 125 КК у виді 200 годин громадських робіт; за ч. 1 ст. 187 КК у виді позбавлення волі на строк 4 роки; на підставі ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до остаточного п…
…остановою Турківського районного суду Львівської області від 07 грудня 2012 року при розгляді кримінальної справи 1325/1371/2012 (провадження 1/1325/152/2012) по обвинуваченню ОСОБА_2 за частиною третьою статті 286 КК України та ОСОБА_3 за статтею 287 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, провадження відносно нього закрито (том 1, а. с.12-13). Зазначеною постановою встановлено, що ОСОБА_3, перебуваючи на посаді механіка контрольно-технічного пункту ВАТ Стрийське АТП-14609 , будучи відпов…
…передбаченого ст. 287 КК України. ~ ~ Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини ~ За вироком Рівненського міського суду Рівненської області~ від 12 жовтня 2017 року ОСОБА_6 засуджено за ст.287 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки, без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з відповідальністю за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів. На підставі пункту в ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання. Вирішено питання про речовий доказ у провадженні. Ухвалою Ап…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗