ст. 286-1 ККУ

…ід 18.08.2023, затверджений прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні 62023100120000416, відповідно до якого ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286-1 Кримінального кодексу України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого). У подальшому Друга Дисциплінарна палата ВРП отримала з матеріалів кримінального провадження інформацію щодо учасників та очевидців події ДТП, а також копії проце…

…а встановлених місцевим судом обставин, зокрема, й тих, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , а також даних про його особу, призначене йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 3 ст. 286-1 КК, буде сприяти досягненню мети покарання, внаслідок чого допустив неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, що призвело до м`якості призначеного покарання, яке не можна вважати справедливим, пропорційним і співрозмірним ступеню тяжкості вчиненого засудженим кримінального правопорушення. В контексті наведених положень, переконливого обґрунтування щодо законності застосування…

…ання в межах санкції, визначеної в ч. 1 ст. 286-1 КК. Щодо посилання апеляційного суду на позицію законного представника потерпілої, то Верховний Суд неодноразово зазначав, що позиція потерпілої сторони стосовно визначення засудженому виду та розміру покарання не є процесуальною вимогою і не обмежує суд у реалізації своїх дискреційних повноважень, визначених законом України про кримінальну відповідальність, і у справах публічного обвинувачення не є обов`язковою для суду, враховується в сукупності з іншими обставинами кримінального провадження та не має над ними пріоритету (постанова Великої Палати Верховного Суду…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнити частково, а касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_8 задовольнити в повному обсязі. Ухвалу Київського апеляційного суду від 08 липня 2025 року стосовно ОСОБА_6 скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції. Пост…

…рушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286-1 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 04 березня 2025 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 04 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верхов…