ст. 284 КПК
Текст статьи
{Назва статті 284 із змінами, внесеними згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 з урахуванням змін, внесених Законом № 1207-VII від 15.04.2014 }
1. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо:
1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення;
2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;
3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати;
3 - 1 ) не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров’я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав;
{Частину першу статті 284 доповнено пунктом 3 - 1 згідно із Законом № 187-IX від 04.10.2019 }
3 - 1 ) не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров’я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі;
{Частину першу статті 284 доповнено пунктом 3 - 1 згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }
{Пункт 4 частини першої статті 284 виключено на підставі Закону № 2810-IX від 01.12.2022 }
4 - 1 ) втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння;
{Частину першу статті 284 доповнено пунктом 4 - 1 згідно із Законом № 2810-IX від 01.12.2022 }
5) помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв’язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого;
{Пункт 5 частини першої статті 284 в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 }
6) існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню;
7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов’язаного з домашнім насильством;
{Пункт 7 частини першої статті 284 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2227-VIII від 06.12.2017 , № 720-IX від 17.06.2020 }
8) стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу;
9) стосовно податкових зобов’язань особи, яка вчинила дії, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, досягнутий податковий компроміс відповідно до підрозділу 9 - 2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України;
{Частину першу статті 284 доповнено пунктом 9 згідно із Законом № 63-VIII від 25.12.2014 }
9 - 1 ) існує нескасована постанова слідчого, дізнавача, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1 , 2 , 4 , 9 цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності.
{Частину першу статті 284 доповнено пунктом згідно із Законом № 2213-VIII від 16.11.2017 ; абзац в редакції Закону № 2548-VIII від 18.09.2018 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання слідчому, дізнавачу, прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав;
{Абзац частини першої статті 284 в редакції Закону № 2548-VIII від 18.09.2018 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }
10) після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров’я особи.
{Частину першу статті 284 доповнено пунктом 10 згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону }
{Абзац вісімнадцятий частини першої статті 284 виключено на підставі Закону № 3509-IX від 08.12.2023 }
2. Кримінальне провадження закривається судом:
1) у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;
1 - 1 ) з підстави, передбаченої пунктом 3 - 1 частини першої цієї статті;
{Частину другу статті 284 доповнено пунктом 1 - 1 згідно із Законом № 187-IX від 04.10.2019 }
1 - 1 ) з підстави, передбаченої пунктом 3 - 1 частини першої цієї статті;
{Частину другу статті 284 доповнено пунктом 1 - 1 згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }
1 - 2 ) з підстави, передбаченої пунктом 4 - 1 частини першої цієї статті, якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти закриття за цією підставою;
{Частину другу статті 284 доповнено пунктом 1 - 2 згідно із Законом № 2810-IX від 01.12.2022 }
2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом;
3) досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 9 - 2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.
{Частину другу статті 284 доповнено пунктом 3 згідно із Законом № 63-VIII від 25.12.2014 }
3. Провадження щодо юридичної особи підлягає закриттю у разі встановлення відсутності підстав для застосування до неї заходів кримінально-правового характеру, закриття кримінального провадження чи ухвалення виправдувального вироку щодо уповноваженої особи юридичної особи.
Кримінальне провадження щодо застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру у спеціальному порядку підлягає закриттю у разі: встановлення відсутності підстав для застосування до неї заходів кримінально-правового характеру; відсутності достатніх доказів для застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру у спеціальному порядку та вичерпання можливості їх отримати; закінчення строку досудового розслідування, визначеного статтею 483 - 4 цього Кодексу.
{Частину третю статті 284 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 4111-IX від 04.12.2024 }
Про закриття провадження щодо юридичної особи прокурор приймає постанову, а суд зазначає про це у виправдувальному вироку або постановляє ухвалу. Рішення про закриття провадження щодо юридичної особи може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
{Статтю 284 доповнено новою частиною згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 з урахуванням змін, внесених Законом № 1207-VII від 15.04.2014 }
4. Про закриття кримінального провадження слідчий, дізнавач, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
{Абзац перший частини четвертої статті 284 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }
Слідчий, дізнавач приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1 , 2 , 4 - 1 , 9 , 9 - 1 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.
{Абзац другий частини четвертої статті 284 із змінами, внесеними згідно із Законами № 63-VIII від 25.12.2014 , № 2213-VIII від 16.11.2017 , № 2548-VIII від 18.09.2018 , № 720-IX від 17.06.2020 , № 2810-IX від 01.12.2022 }
Прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження, у тому числі щодо підозрюваного, з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, крім випадку, передбаченого абзацом четвертим або п’ятим цієї частини.
{Абзац третій частини четвертої статті 284 із змінами, внесеними згідно із Законами № 187-IX від 04.10.2019 , № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 2462-IX від 27.07.2022 , № 2810-IX від 01.12.2022 }
Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3 - 1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
{Частину четверту статті 284 доповнено абзацом четвертим згідно із Законами № 187-IX від 04.10.2019 , № 2617-VIII від 22.11.2018 }
Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4 - 1 частини першої цієї статті, здійснюється прокурором, якщо підозрюваний проти цього не заперечує. За відсутності згоди підозрюваного кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених главою 36 - 1 цього Кодексу.
{Частину четверту статті 284 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 2810-IX від 01.12.2022 }
Постанова про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, приймається прокурором з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.
{Частину четверту статті 284 доповнено абзацом згідно із Законом № 2462-IX від 27.07.2022 }
5. Рішення прокурора про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного не є перешкодою для продовження досудового розслідування щодо відповідного кримінального правопорушення.
{Абзац другий частини п'ятої статті 284 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025 }
{Абзац третій частини п'ятої статті 284 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025 }
{Абзац четвертий частини п'ятої статті 284 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025 }
{Абзац п'ятий частини п'ятої статті 284 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025 }
{Абзац шостий частини п'ятої статті 284 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025 }
{Абзац сьомий частини п'ятої статті 284 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025 }
{Абзац восьмий частини п'ятої статті 284 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025 }
{Абзац дев'ятий частини п'ятої статті 284 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025 }
{Абзац десятий частини п'ятої статті 284 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025 }
{Абзац одинадцятий частини п'ятої статті 284 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025 }
{Частина п'ята статті 284 в редакції Закону № 4555-IX від 22.07.2025 }
6. Копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв’язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.
{Абзац перший частини шостої статті 284 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }
Копія постанови прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи надсилається заявнику, одному із близьких родичів або члену сім’ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого, потерпілому, його представнику, підозрюваному, захиснику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
{Абзац другий частини шостої статті 284 в редакції Закону № 314-VII від 23.05.2013 з урахуванням змін, внесених Законом № 1207-VII від 15.04.2014 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2462-IX від 27.07.2022 }
Копія постанови прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру у спеціальному порядку надсилається представнику юридичної особи.
{Частину шосту статті 284 доповнено абзацом третім згідно із Законом № 4111-IX від 04.12.2024 }
7. Якщо обставини, передбачені пунктами 1 , 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов’язаний ухвалити виправдувальний вирок.
Якщо обставини, передбачені пунктами 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 9 - 1 , 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2 , 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
{Абзац другий частини сьомої статті 284 із змінами, внесеними згідно із Законами № 63-VIII від 25.12.2014 , № 2213-VIII від 16.11.2017 , № 2548-VIII від 18.09.2018 , № 3509-IX від 08.12.2023 }
У разі якщо суд встановить наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд на будь-якій стадії судового провадження зобов’язаний з’ясувати та врахувати думку обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження.
{Частину сьому статті 284 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 3233-IX від 13.07.2023 }
Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.
{Частину сьому статті 284 доповнено абзацом згідно із Законом № 2462-IX від 27.07.2022 }
Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4 - 1 частини першої або пунктом 1 - 2 частини другої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених статтею 479 - 2 цього Кодексу.
{Частину сьому статті 284 доповнено абзацом згідно із Законом № 2810-IX від 01.12.2022 }
8. Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
{Частину дев'яту статті 284 виключено на підставі Закону № 3509-IX від 08.12.2023 }
10. За наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті:
1) прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім’ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв’язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв’язку з її смертю, із роз’ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження;
2) суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім’ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз’ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
{Статтю 284 доповнено новою частиною згідно із Законом № 2462-IX від 27.07.2022 }
11. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…оку на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження 62021000000000529 від 16 червня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 111, частиною другою статті 376-1, частиною першою статті 366 КК України. Крім того, кримінальне провадження закрите вже після того, як ВРП розглянула дисциплінарну скаргу на дії судді. 27. Також, враховуючи наведені обставини, Велика Палата вважає помилковими наведені в апеляційній скарзі твердження, що відповідач розголосив відомості кримінального провадження 62021000000…
…ого в цій частині на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК закрити. Мотиви, з яких виходила Велика Палата, щодо наявності підстав для відступу від висновків Верховного Суду України 162. Причинами для відступу від усталеної судової практики можуть бути вади рішень або групи рішень, такі як їх неефективність, неясність, неузгодженість, необґрунтованість, незбалансованість або помилковість, а також зміни суспільного контексту. Такі підстави для відступу від своєї усталеної практики наведено ВП ВС в аргументації постанови від 04 вересня 2018 року у справі 823/2042/16 (провадження 11-377апп18), а саме в пунктах 43-45. 163. З…
…а п. 2 ст. 213 КПК 1960 року, п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК, зумовлює закриття справи касаційним судом на підставі ст. 440 КПК, враховуючи~ повноваження~ Великої Палати, передбачені ч. 1 ст. 467 КПК. Правом вирішити в аналогічний спосіб заяву про перегляд судових рішень на підставі п. 2 ч. 1 ст. 400-12 КПК 1960 року наділявся і Верховний Суд України відповідно до положень ч. 3 ст.~400-22 цього Кодексу. Таким чином, у разі встановлення за наслідками перегляду судових рішень у~порядку екстраординарного провадження обставин, які виправдовують особу у вчиненні злочину і виключають провадження у кримінальній справі щодо неї,…
…адженні після його закриття на підставі статті 284 КПК України, залишення цивільного позову в ньому без розгляду. 85. Під час дисциплінарного провадження з`ясовано, що шкода, заподіяна державі внаслідок неналежної охорони лісу від незаконних рубок дерев, у сумі 387 тис. 261 грн 84 коп. не відшкодована, що підтверджується довідками Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області від 02 жовтня 2018 року 852/02-16 та Державної екологічної інспекції в Рівненській області від 20 вересня 2018 року 1953/01-10/11. 86. Крім того, заходи щодо відшкодування шкоди були вжиті лише в результаті перевірки…
…вадження на підставі пункту 3 частини 1 статті 284 КПК України (у зв'язку з невстановленням достатніх доказів винуватості особи в суді і вичерпанням можливості їх отримати) надає право фізичній особі на відшкодування шкоди в розмірах і порядку, передбачених цим Законом. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. За таких обставин Велика Палата Верховного Суду вважає необхідним скасувати рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 30 червня 2017 року та ухвалу Апел…
…ом 2 частини першої, частиною четвертою статті 284 КПК України в частині підозри особам, розглянути і прийняти постанови про закриття кримінальних проваджень. ВРП та її дисциплінарний орган дійшли висновку про те, що дії судді ОСОБА_3 за межами своїх процесуальних повноважень позбавили прокурора самостійності в подальшому прийнятті рішень, фактично становили заміщення повноважень прокурора на досудовому слідстві, віднесених до його компетенції, що є очевидно свавільним з огляду на чіткість розподілу таких повноважень законодавцем . Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України суди, як і інші органи…
…унтованого та справедливого судового рішення є неухильне дотримання вимог кримінального процесуального законодавства в процесі судового розгляду. 75. Доводи засудженого ОСОБА_21 про те, що суд безпідставно не застосував положення п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК та не закрив кримінальне провадження за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК за епізодом вчинення замаху на шахрайство щодо ОСОБА_27 , у зв`язку з тим, що потерпіла не подавала заяви про вчинення кримінального правопорушення і не мала наміру подавати її надалі, є безпідставними. 76. Всупереч доводам засудженого, в матеріалах кримінального провадження (а. с. 97, т. 7) містить…
…Окремо представниця позивача звернула увагу суду на лист Державного бюро розслідувань від 14 січня 2026 року, відповідно до якого кримінальне провадження 42014000000000367 закрито 21 листопада 2025 року на підставі пункту 2 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. 92. На її думку, наведені обставини свідчать про істотну зміну фактичного та правового підґрунтя тих відомостей, які були використані ініціатором застосування санкцій як обґрунтування необхідності їх запровадження, а тому потребують самостійної оцінки су…
…ою статті 375 КК України. У цьому кримінальному провадженні перевірялися можливі неправомірні дії судді Вищого адміністративного суду України ОСОБА_23 23 вересня 2020 року кримінальне провадження закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України. 599. Велика Палата Верховного Суду погоджується із висновком ВРП та її Третьої Дисциплінарної палати про те, що зазначені вище обставини свідчать про вчинення суддею ОАСК ОСОБА_1 , за сприяння окремих невстановлених службових осіб правоохоронних органів, дій, спрямованих на вчинення тиску, зокрема, на члена ВККС ОСОБА_23 , що підтверджується розмовами, я…
…ті 365, частиною третьою статті 27, частиною другою статті 171, частиною третьою статті 27, частиною другою статті 346 КК України (судова справа 757/24764/16-к), у зв`язку із закінченням строків давності на підставі пункту 1 частини другої статті 284 КПК України. 51. У судовому засіданні 29 лютого 2024 року захисник Вознюк Н. А. оголосила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки з дня вчинення кримінальних правопорушень минуло більше ніж 10 років. 52. Ухвалою від 29 лютого 2024 року Святошинський районний суд міста Києва під…
…рактики. 7. Предметом перевірки Великої Палати є ухвала місцевого суду про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК та ухвала апеляційного суду, якою зазначене рішення місцевого суду залишено без змін. 8. Велика Палата має сформувати висновки щодо визначення суб`єкта, який є уповноваженим вирішити питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР до введення в дію правил Закону 2147-VIII та об`єднаних із тими, відомості про які…
…. За результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом цієї ДТП постановою слідчого прокуратури Дніпропетровської області від 03 жовтня 2018 року кримінальне провадження закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. 8. На час вчинення ДТП ОСОБА_1 обіймав посаду старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України, Державної митної служби та Державної прикордонної служби України Прокуратури Дніпропетровс…
…ття кримінального провадження від 10 червня 2015 року щодо підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 375 та частиною другою статті 376-1 КК України, на підставі пункту 3 частини першої статті 284 КПК України (не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати). 40. 08 лютого 2021 року ОСОБА_1 через свого представника (адвоката Сільницького І. В.) подав до ВРП скаргу на рішення її Другої Дисциплінарної палати від 11 квітня 2018 року 1073/2дп/15-18 Про притягнення судді Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1…
…ття кримінального провадження від 10 червня 2015 року щодо підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 375 та частиною другою статті 376 1 КК України, на підставі пункту 3 частини першої статті 284 КПК України (не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати). 08 лютого 2021 року за вх. С-805/0/7-21 до ВРП суддя ОСОБА_1 через свого представника адвоката Сільницького І. В. подав скаргу на рішення Другої ДП ВРП від 11 квітня 2018 року 1073/2дп/15-18 Про притягнення судді Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_…
…Під час нового розгляду скарги представника потерпілого ОСОБА_20 - адвоката ОСОБА_21 на постанову слідчого від 31 березня 2021 року про закриття кримінального провадження слід перевірити доводи щодо відповідності постанови слідчого вимогам статей 110, 284 КПК України; щодо компетентності експертів, яким було доручено провести комплексну інженерно-транспортну експертизу, за результатом якої складено висновок КСЕ-19/109-21/417ІТ від 17 березня 2021 року, та чи охоплювала відповідна експертиза всі питання, зокрема такі, як причини ерозії металу. 71. Також вимагає ретельного аналізу перевірка доводів представника пот…
…Постановою детектива НАБУ від 01 березня 2023 року кримінальне провадження 52022000000000196в частині за фактом кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України, закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України). Як зазначено в постанові, переконливих доказів для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не здобуто. 56. Третя Дисциплінарна палата ВРП також установила, що 28 вересня 2022 року до провадження судді Рубіжанського міського суду Луганської області (відряджена до Ленінського районного суду…
…ня) Кримінального кодексу України, наявністю якого, у тому числі, обґрунтовував ОСОБА_1 свою позицію, закрито 27 серпня 2022 року слідчим СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області на підставі пункту 2 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, тобто у зв`язку із відсутністю ознак складу кримінальних правопорушень. У постанові слідчого зазначено, що в ході проведення досудового розслідування будь-яких фактів, які б можна було використати як доказ та які б вказували чи прямо свідчили про вчинення злочинів, не встановлено. 92. Не можна погодитися і з твердженням а…
…ягає застосуванню під час вирішення цього спору. Отже, за твердженням позивача, навіть припущення у винуватості чи сумнів у невинуватості кандидата на посаду судді у зв`язку із закриттям відносно нього кримінального провадження на підставі статті 284 КПК України (у зв`язку із закінченням строку давності) порушує вимоги статей 1, 3, 8, 62 Конституції України та пункт 2 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також суперечить практиці Європейського суду з прав людини, яка стосується презумпції невинуватості. 5. Отож позивач переконував, що, відмовляючи йому як кандидату на посаду судді…
…Луганського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , а також у порядку ч. 2 ст. 433 КПК щодо ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , в частині засудження кожного за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 ККі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК закрити кримінальне провадження в цій частині у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК; - виключити з цих судових рішень кваліфікацію дій засуджених ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 за ч. 3 ст. 146 КК і ч. 1 ст. 263 КК як зайву. 3. Вважати ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ,…
…суду в цій справі щодо ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , а також у порядку ч. 2 ст. 433 КПК щодо ОСОБА_25 , ОСОБА_26 підлягають зміні, а саме скасуванню в частині засудження кожного за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК і на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК закриттю в цій частині кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діяннях складу вказаного кримінального правопорушення ; виключенню із цих судових рішень кваліфікації дій засуджених ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 за ч. 3 ст. 146 КК і ч. 1 ст. 263 КК як зайвої. Інших підстав для втручання у судові рішення Велика Палата не вбачає. 139. З урахуванн…
…орушення, передбаченого частиною другою статті 368 КК України (у редакції Закону 1508-VI), а саме в одержанні 23 червня 2010 року хабаря в розмірі 3500 гривень, скасовано, кримінальне провадження закрито на підставі пункту 3 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) у зв`язку з невстановленням достатніх доказів для доведення його винуватості в суді та вичерпанням можливості їх отримати. У частині виправдання ОСОБА_1 за двома епізодами - за частиною другою статті 368, за частиною другою статті 375 КК України - у зв`язку з відсутністю в його діях складу цих кримінал…
…ручалися належним чином. У доповненнях до касаційної скарги, які надійшли 07 грудня 2022 року, захисник ОСОБА_19 порушує питання про скасування судових рішень і закриття кримінального провадження на підставі пунктів 2 або 10 частини першої статті 284 КПК. В обґрунтування своєї позиції захисник посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, в тому числі направлення обвинувального акта до суду за межами строків досудового розслідування, вчинення процесуальних дій і прийняття процесуальних рішень неуповноваженими службовими особами. Крім цього, адвокат вважає недопустимими всі покладені…
…новою прокурора від 13 січня 2021 року кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 375, частиною другою статті 376-1 КК, закрито на підставі пункту 3 частини першої статті 284 КПК, а саме у зв`язку з невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанням можливості їх отримати. Наведене може свідчити про незаконність притягнення позивача до кримінальної відповідальності відповідно до критеріїв, установлених статтями 1, 2 Закону України від 1 грудня 1994 року 266/94-ВР Про порядок відшкодування шкоди, завдано…
…скарзі засуджений, посилаючись на пункти 1, 2 ч. 1 ст. 438 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), просить скасувати вищевказані судові рішення і кримінальне провадження щодо нього закрити ~~~~~~~~~~~~на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК. ~ Зазначає, що наявними у справі доказами не доведено його винуватості ~~~~~~~у вчинені інкримінованого злочину, а висновки місцевого суду ґрунтуються ~~~~~~~~~~~~~~на припущеннях і недопустимих доказах. На його думку, недопустимим доказом є висновок судово-медичної експертизи трупа потерпілого 1136/2, що проведена на підставі постанови слідчого від 07 травня 2017…
…оліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Гораль Н. З. від 19 вересня 2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 120170901600000660 від 24 жовтня 2017 року, на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 296 КК України. Факт закриття кримінального провадження не спростовує викладених обставин щодо неетичної поведінки позивача у приміщенні суду, яка була настільки неприйнятною, що мала наслідком звернення до прокуратури із заявою про напад на журналіс…
…вадження 32017000000000249, у зв`язку із чим ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до пункту 1 частини першої статті 49 КК України, а кримінальне провадження щодо нього на підставі пункту 1 частини другої статті 284 КПК України слід закрити. Та обставина, що у змісті ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2018 року згадується ТОВ АТБ-маркет , не свідчить про наявність висновку щодо протиправної діяльності цього підприємства, а відтак відсутні будь-які юридичні наслідки для нього, що не дає підстав вважати, що ця ухвала стос…
…дчого відділу Верховинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області Шекеряка Я. Д. від 27 грудня 2017 року закрито кримінальне провадження 12017090130000011 за частиною першою статті 239 КК на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. З рішенням слідчого процесуальний керівник ОСОБА_1 погодився. Постанова про закриття кримінального провадження 12017090130000011 прокуратурою області скасована. Окрім цього, 15 червня 2016 року слідчим поліції зареєстровано кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 12016090130000102, за ознаками злоч…
…7100000001324 за фактом ДТП за участю ОСОБА_1 28 вересня 2018 року за результатами проведення слідчих дій та експертних досліджень у вказаному кримінальному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі пункту 2 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України. Як зазначено в постанові слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києві від 28 вересня 2018 року, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 27 грудня 2017 року приблизно о 17 годині 5 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Land Rover Freelander , державний номерний знак НОМЕР_1 ,…
…56 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_1 , яка вчинила самоправні дії з матеріальними цінностями компанії. Провадження за цим кримінальним провадженням закрито постановою від 19 травня 2016 року на підставі пункту 2 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, а саме у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. 03 лютого 2016 року за адресою розташування ТОВ Мелоді-Трейд , а саме: м. Херсон вул. Робоча, 64-А ОСОБА_1 отримала рекомендований лист від ОСОБА_7 , відправлений 02 лютого 2016 року, відповідно до якого її запрошено взяти участь у загальних збор…
…2017 року про відмову в задоволенні зазначеного клопотання; зобов`язано прокурора Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області Сердюк Н. В. здійснити дії, передбачені пунктом 1 частини другої статті 283, пунктом 1 частини першої статті 284 КПК, в частині пред`явленої ОСОБА_9 підозри та протягом трьох днів з часу постановлення ухвали слідчого судді прийняти постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) 10 квітня 2017 року за 42017081160000029 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 172, ч…
…еного до кримінальної відповідальності за злочин публічного обвинувачення не може прирівнюватися до відмови від приватного обвинувачення і не є підставою для закриття кримінального провадження, регламентованою пунктом сьомим частини першої статті 284 КПК. 91.~ Якщо потерпілий не подавав заяви про злочин і до початку чи під час досудового розслідування і/або судового провадження не порушував питання про притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності або ж прямо і беззастережно відмовився від обвинувачення (за винятком кримінальних проваджень щодо злочинів, пов`язаних з домашнім насильством), то така п…
…є: 1)~підтримання обвинувачення потерпілим в суді; 2)~~відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження (ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України) . Чинне кримінальне процесуальне законодавство встановлює, що судовий розгляд кримінального провадження здійснюється за обов`язкової участі сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України (ч. 2 ст.~318 КПК України). Відповідно до ч. 3 ст. 36 КПК України, участь прокурора в суді є обов`язковою, крім випадків, передбачених КПК Україн…
…лом слідчого управління Прокуратури Одеської області (далі - Перший СВ СУ Прокуратури Одеської області). Постановою слідчого Першого СВ СУ Прокуратури Одеської області від 28 грудня 2015 року на підставі статті 110, пункту 2 частини першої статті 284 КПК України закрито кримінальне провадження 42015160310000006 від 06 травня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 365 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. Постановою Прокуратури Одеської області від 14 квітня 2016 року скасовано постанову про закриття провадження у справі від 28 грудня 2…
…до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення Водночас ці положення кримінального процесуального законодавства повинні застосовуватися в системному взаємозв'язку з нормами, які передбачають повноваження з процесуального керівництва досудовим розслідуванням. Так, за приписами пункту 9 частини…
…ови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до статті 284 КПК України. Отже, порядок оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, встановлюється статтею 303 КПК України, і відповідно підлягає розгляду за правилами кримінального суд…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 21.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗